Zonele de coastă. Alternativele de politică au un impact asupra zonelor costiere europene. 2000 – 2050

Prezentul raport prezintă rezultatele obținute în urma aplicării modelului EUClueScanner* de utilizare a terenurilor pentru simularea a două alternative de politică relevante pentru gestionarea integrată a zonelor costiere din Europa. Opțiunile „necontrolat” și „durabil” au fost comparate cu o a treia evoluție neutră dedusă din scenariul SRES B1. Modelul a fost utilizat pentru punerea în aplicare a rezoluției spațiale de 1 km, configurația celor 10 clase de utilizare a terenurilor, pentru perioada 2000‐2050. Un set de indicatori a fost apoi calculat pe baza hărților europene proiectate ale utilizării terenurilor. În special, creșterea zonelor construite este considerată principalul indicator pentru evaluarea presiunii asupra zonelor costiere. Într-adevăr, ponderea suprafețelor construite în zonele costiere este aproape dublă față de suprafața continentală globală a UE. Conform rezultatelor simulărilor, această tendință pare să se mențină în viitor. Diferența dintre cele două alternative de politică poate fi observată atât pentru întreaga Europă, cât și numai pentru zonele de coastă, dar în acest din urmă caz diferența este mai evidentă. Pentru întregul teritoriu al UE-27, creșterea suprafețelor construite pentru alternativa de politică necontrolată între 2000 și 2050 este cu 7,49 puncte procentuale mai mare decât creșterea prevăzută de alternativa de politică durabilă. Luând în considerare doar zonele de coastă – astfel cum sunt definite în contextul prezentului raport – creșterea acumulării este cu 7,85 puncte procentuale mai mare în cazul opțiunii necontrolate decât în cazul opțiunii de politică durabilă. Zonele de coastă sunt, prin urmare, mai predispuse să sufere de pe urma impactului asupra mediului cauzat de ponderea tot mai mare a terenurilor construite în Europa. Acest lucru este cu atât mai relevant dacă luăm în considerare vulnerabilitatea intrinsecă a zonelor costiere. Diferența dintre cele două alternative de politică implică efecte diferite asupra mediului. Prin urmare, în cadrul alternativei de politică necontrolate, o proporție mai mare de zone construite este expusă eroziunii costiere și inundațiilor costiere, având drept consecință mai multe active potențiale expuse riscului (și anume, pierderi sociale și economice). Creșterea suprafețelor construite implică creșterea suprafețelor impermeabile. Acest lucru are un impact în multe domenii: în ceea ce privește ciclul apei, retenția apei tinde să scadă, iar riscul de inundații costiere este potențial mai mare. O presiune acumulată mai mare poate duce, de asemenea, la o supraexploatare a resurselor naturale (de exemplu, deficitul de apă, pierderea solurilor cu valoare ridicată) și la o creștere a poluării. Diferența dintre cele două alternative de politică nu este doar cantitativă, ci se referă și la modelul spațial rezultat: aceasta este mult mai dispersată în zonele necontrolate, ceea ce ar putea duce la o fragmentare a peisajului și la pierderea habitatelor, contribuind la o scădere a biodiversității. În concluzie, raportul oferă informații utile cu privire la viitoarea evoluție potențială a utilizării terenurilor în zonele costiere europene și la consecințele aferente în ceea ce privește vulnerabilitatea zonelor costiere. Aceste informații pot fi integrate în evaluarea vulnerabilității zonelor costiere la schimbările climatice, pentru a lua în considerare în mod corespunzător variația altor factori importanți.