Valurile de căldură care guvernează Europa: compararea politicilor și practicilor în domeniul sănătății pentru a înțelege mai bine rolurile, responsabilitățile și colaborarea

Contextul

Așteptările ca schimbările climatice să exacerbeze și mai mult fenomenele meteorologice extreme, cum ar fi valurile de căldură, reprezintă o preocupare principală pentru factorii de decizie politică și oamenii de știință. O guvernanță eficace este fundamentală pentru pregătirea și răspunsul la astfel de amenințări. Acest document explorează structurile de guvernanță ale planurilor europene de acțiune privind sănătatea termică și oferă informații cu privire la principalele părți interesate, roluri, responsabilități și colaborare.

Metode

Acesta a fost un studiu calitativ în două etape, în care cercetătorii au completat o analiză documentară a 15 planuri naționale europene de acțiune privind sănătatea termică (NHHAP) cu, după obținerea consimțământului în cunoștință de cauză, 68 de interviuri în nouă țări cu informatori-cheie implicați în dezvoltarea, punerea în aplicare și/sau evaluarea acestor NHHAP. O analiză tematică a fost utilizată pentru a analiza NHHAP-urile inductiv. Această analiză s-a axat pe trei teme: identificarea principalelor părți interesate, definirea și atribuirea rolurilor și colaborarea între părțile interesate. Manualul de coduri creat iterativ a fost apoi aplicat la analiza interviurilor informatorului cheie. Toate analizele au fost efectuate cu ajutorul software-ului de analiză calitativă NVivo 10.

Rezultate

Majoritatea NHHAP au ca obiectiv principal guvernanța, pentru a sprijini coordonarea acțiunilor și colaborarea între părțile interesate implicate. Cu toate acestea, există diferențe semnificative între plan și practică. Pe baza datelor disponibile, cercetătorii au puține informații despre procesul de identificare a părților interesate, dar constată că majoritatea țărilor implică aceleași tipuri de părți interesate. Rolurile sunt definite și atribuite în principal în raport cu nivelurile de alertă ale sistemului de avertizare, ceea ce face ca alte aspecte legate de roluri și alte roluri să fie vagi și ambigue. Colaborarea este esențială pentru multe elemente NHHAP și este experimentată în principal pozitiv, deși sunt luate în considerare îmbunătățiri și noi colaborări.

Concluzii

Constatările acestui document arată necesitatea unei abordări mai deliberate și mai structurate a guvernanței în contextul NHHAP. O abordare transsectorială a identificării principalelor părți interesate poate facilita o pregătire și un răspuns mai ample la valurile de căldură. Rolurile și responsabilitățile părților interesate ar trebui definite și atribuite mai clar pentru a evita confuziile și pentru a îmbunătăți punerea în aplicare efectivă. În acest sens, în acest studiu, cercetătorii identifică și descriu șapte roluri cheie și potențiale părți interesate cărora le sunt atribuite de obicei aceste roluri. În cele din urmă, și colaborarea între părțile interesate poate beneficia de o abordare transsectorială, dar și structurile formale pot fi benefice.