European Union flag

Ob vse večjih padavinah in intenziviranju ciklov odmrzovanja so bila potrebna nova obnovitvena dela na ruševinah cerkve Holla. Pričakuje se, da bo poseg zagotovil dolgoročno ohranitev stavbe in hkrati povečal število obiskovalcev.

Ruševina cerkve Holla se nahaja v Ulefossu, jugovzhodna Norveška, sredi naselja, z izjemnim pogledom. Cerkev (del Gea Norvegica UNESCO Global Geopark) je bila zgrajena v 13. stoletju in stoji kot ruševina, saj je mesto dobilo novo cerkev leta 1867. Kasneje, še posebej od leta 1920, so bila izvedena različna večja in manjša popravila zidov. Glavni izziv je kombinacija vse večjih količin padavin in ciklov odtajanja zmrzali, ki vse bolj ogrožajo starodavne ruševine. Zadnja ohranitev je bila končana leta 2020. Zavzel se je za uporabo hidravličnih apnenčastih spojev in zamenjavo prejšnjega stenskega pokrova, da bi dolgoročno ohranil stavbo. Velik poudarek je bil na metodah in materialih, ki zagotavljajo ruševine pod naraščajočimi podnebnimi pritiski. V okoliški pokrajini je bila izboljšana tudi vegetacija, da bi se zmanjšala erozija tal. Obnovitvena dela so končno ohranila dostopnost ruševin za javnost. Državljani so dejavno sodelovali pri posvetovanju o projektu in kot prostovoljci sodelovali pri obnovitvenih delih. Po končani intervenciji so ruševine cerkve Holla pritegnile vse več obiskovalcev.

Opis študije primera

Izzivi

Ruševina cerkve Holla se nahaja v Ulefossu na jugovzhodu Norveške. To je zelo starodavna stavba, ki je doživela več obnovitvenih del od leta 1920, z uporabo materialov in metod, ki so razkrili nekatere slabosti na dolgi rok.Do leta 2100 bo Norveška imela toplejše podnebje, vendar je najbolj opazna sprememba bolj in ekstremne padavine. Te padavinske epizode bodo povzročile večje deževne poplave in povečale tveganje erozije in zemeljskih plazov. Po drugi strani pa se bodo pogosteje pojavljale tudi poletne suše. Dvig morske gladine bo povzročil večje nevihte. Tveganje za razpoke zaradi zmrzali se lahko poveča na območjih, ki doživljajo več ciklov zamrzovanja/odmrzovanja. (CICERO Center for International Climate Research, poročilo za leto 2018). Kombinacija vse večjih količin padavin in ciklov odtajanja zmrzali zaradi podnebnih sprememb predstavlja vse večjo grožnjo za staro ruševino.

Kontekst politike prilagoditvenega ukrepa

Case mainly developed and implemented because of other policy objectives, but with significant consideration of climate change adaptation aspects.

Cilji prilagoditvenega ukrepa

Cilji obnove so bili:

  • Dolgoročno ohranjanje ruševin, tudi v spreminjajočem se podnebju: Ruševine cerkve Holla so dragocen del norveške zgodovine in kulture, zato veljajo za pomembno sredstvo, ki ga je treba ohraniti za prihodnje generacije.
  • Naredite ruševine dostopne: Razvaline pred obnovo niso bile zlahka dostopne javnosti. Projekt obnove je vključeval izgradnjo nove poti do ruševin in postavitev interpretativnih oznak. Javni dostop je bil pomemben cilj tudi za razvoj turističnih priložnosti.
  • Izboljšajte videz ruševin: Ruševine so bile pred obnovo v slabem stanju. Projekt obnove je vključeval odstranitev vegetacije, stabilizacijo sten in zamenjavo manjkajočih kamnov.
  • Razlaga ruševin: Ruševine spominjajo na bogato zgodovino cerkve Holla. Projekt obnove je vključeval postavitev informacijskih tabel, ki pojasnjujejo zgodovino cerkve in proces obnove.
Možnosti prilagoditve, izvedene v tem primeru
Rešitve

Projektna skupina je sprejela celosten pristop k prilagajanju podnebnim spremembam. To je vključevalo upoštevanje dolgoročnih vplivov podnebnih sprememb na ruševine cerkve Holla in okolico. Natančneje, podnebne spremembe so bile upoštevane pri obnovi ruševin cerkve Holla v Ulefossu na več načinov.

  • Betonski spoji iz dvajsetih let prejšnjega stoletja so bili odstranjeni in nadomeščeni s hidravličnimi apnenimi spoji. Čeprav ta material ni prvotna malta („čista apnena malta“ ali „hidratna apnena malta“), je manj dovzeten za poškodbe zaradi vlage in vremenskih vplivov. Prvotna malta se ne bi uprla zunanjim podnebnim razmeram, saj ruševina Holla ni pokrita stavba.
  • Stenski pokrov (prej izdelan iz skrilavca z neko snovjo za popravilo na osnovi silikona, od leta 1920) je bil zamenjan. Ta nova stenska obloga je uporabljala armirane betonske plošče iz litih vlaken, ki so drsele na stenskem vrhu. Ta rešitev je bila sprejeta za preprečevanje razpok na spodnjih stenah, saj se temperaturne in talne razmere (geologija, hidrologija, hidrogeologija in talne razmere mesta) spreminjajo.
  • Tla na najbližjih 25 cm od sten so bila nadomeščena s gramozom. To je bilo storjeno, da bi preprečili, da bi deževnica namakala stene v mokrih obdobjih in ogenj, da bi dosegla stene v suhih in vročih obdobjih.
  • Rastlinstvo avtohtonih vrst je bilo zasajeno v pokrajini okoli ruševin. To prispeva k spodbujanju biotske raznovrstnosti in zmanjšanju tveganja erozije.

Vhoda v 18. stoletje ni bilo mogoče rešiti. Zato je bila razstavljena in nadomeščena s sodobnim zgodovinskim slogom opeke. Projekt obnove se je spremljal od njegovega začetka in bo trajal več let po njegovem zaključku, da se zagotovi njegovo predvideno delovanje. To spremljanje je pomagalo opredeliti vsa področja, ki jih je treba obravnavati za nadaljnje zmanjšanje vpliva podnebnih sprememb. Pomembno je, da se spremljanje nadaljuje tudi, če spremembe niso odkrite. Zidarstvo se spremlja vsako drugo leto, manjše pomanjkljivosti pa se popravljajo neposredno, preden povzročijo večjo škodo.

Ruševina se šteje za stabilno glede škode zaradi pogrezanja stavb. Torej se ne izvaja nobeno posebno dodatno spremljanje, razen temeljitih vizualnih pregledov sklepov. Ker je ruševina pred kratkim ponovno postavljena, se bodo morebitne poškodbe pokazale kot razpoke med kamnom in sklepi.

Dodatne podrobnosti

Sodelovanje deležnikov

Norveška direkcija za kulturno dediščino (Riksantikvaren) je bila vodilna agencija za projekt. Odgovoren je bil za nadzor nad projektom in zagotavljanje, da je bil izveden v skladu z Zakonom o kulturni dediščini (Kulturminneloven). Direktorat se je posvetoval tudi z različnimi deležniki, vključno z lokalnimi zgodovinarji, arheologi in člani lokalne skupnosti. Projekt obnove je bil tudi predmet nadzora javnosti in se je razširjal prek medijev. Nekateri ljudje so bili zaskrbljeni, da bi projekt poškodoval ruševine ali da ne bi bil izveden na način, ki bi spoštoval zgodovino območja.

Za sofinanciranje projekta je bila odgovorna občina Holla. Sodelovali so tudi z drugimi deležniki, da bi zagotovili, da je projekt združljiv z načrti občine za to območje. Občina je pomagala tudi pri promociji projekta obiskovalcem in prebivalcem območja.

Poleg formalnih načinov vključevanja deležnikov je bilo veliko tudi neformalnega sodelovanja skupnosti. Lokalni prebivalci so bili v projekt vključeni na več načinov, na primer z zagotavljanjem informacij o zgodovini ruševin in prostovoljstvom za pomoč pri restavratorskih delih.

Uspeh in omejitveni dejavniki

Opredeliti je mogoče tri glavne dejavnike uspeha:

  • Projekt je bil zasnovan tako, da je dolgotrajen, ekipa za obnovo pa je upoštevala dolgoročne vplive podnebnih sprememb. Ta pristop bo pomagal zagotoviti, da se ruševine ohranijo za prihodnje generacije. Nobenega zagotovila ni, da bo zidarstvo zadnje restavracije stalo "za vedno". Vendar izbrane metode in materiali omogočajo osredotočena popravila na določenih delih/oddelkih (od točke do točke) ruševine.
  • Sodelovanje deležnikov pri obnovi ruševin cerkve Holla je bilo bistveno za uspeh projekta. Z vključevanjem različnih deležnikov je projekt lahko zadovoljil potrebe skupnosti in zagotovil obnovo ruševin na način, ki je bil občutljiv na njihov zgodovinski in kulturni pomen. Kot tak je bil projekt odprt za javnost ves čas restavratorskega procesa, ruševine pa so bile med restavratorskimi deli celo odprte za obiskovalce. To je pripomoglo k spodbujanju občutka pripadnosti skupnosti ruševinam in jih naredilo bolj cenjen del skupnosti.
  • Pri projektu obnove so bili uporabljeni tradicionalni materiali in metode, odporni na podnebne spremembe, kot sta pepelnik in malta, da bi se ruševine ohranile za prihodnje generacije. Ta pristop je bil tudi spoštljiv do zgodovinskega značaja območja.

Glavni omejevalni dejavniki so bili:

  • Projekt obnove je moral uravnotežiti potrebo po ohranjanju ruševin s potrebo po njihovi večji dostopnosti za javnost. To je zahtevalo skrbno načrtovanje in načrtovanje.
  • Projekt obnove je bil drag, zato je bilo treba zagotoviti financiranje iz različnih virov. To je vključevalo veliko vlog za zbiranje sredstev in nepovratna sredstva.
  • Projektu obnove so nasprotovali ljudje, ki so bili zaskrbljeni zaradi vpliva na okolje in zgodovinsko celovitost območja. To je zahtevalo skrbno komunikacijo in ozaveščanje, da bi se obravnavali pomisleki skupnosti.
  • Ruševine bo potrebno stalno vzdrževanje, da se zagotovi, da ostanejo v dobrem stanju. Za to bo potrebna zaveza lokalne skupnosti in oblasti.
Stroški in koristi

Obnova ruševin cerkve Holla je bila skupna naloga norveškega direktorata za kulturno dediščino (Riksantikvaren), norveškega društva za zaščito starodavnih spomenikov in občine Holla. Projekt so financirali norveška vlada, občina Holla in zasebne donacije.

Po navedbah Riksantikvarena so skupni stroški projekta znašali 14,5 milijona NOK (približno 1,4 milijona EUR). Zasebne donacije so zagotovile 2,8 milijona NOK (približno 0,3 milijona EUR).

Poleg ohranjanja dragocenega dela norveške zgodovine in kulture, ruševine cerkve Holla spominjajo na zgodovino župnije Holla in okolice. Obnova je na območje privabila več obiskovalcev. To je koristilo podjetjem v lokalni skupnosti in pripomoglo k oživitvi lokalnega gospodarstva.

Čas izvedbe

Obnova ruševin cerkve Holla v Ulefossu je bil projekt, ki se je začel leta 2002 in končal leta 2020.

Življenjska doba

Pod pogojem, da se redno spremljanje in vzdrževanje izvajata po načrtih, se pričakuje, da bodo dela trajala naslednjih 100 let.

Referenčne informacije

Kontakt

Inger-Marie Aicher Olsrud
The Norwegian Directorate of Cultural Heritage
postmottak@ra.no

Objavljeno v Climate-ADAPT: Dec 11, 2024

Please contact us for any other enquiry on this Case Study or to share a new Case Study (email climate.adapt@eea.europa.eu)

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.