Ali vlade spremljajo izvajanje nacionalnih načrtov za prilagajanje podnebnim spremembam? Na dokazih temelječ pregled globalnega stanja sistemov spremljanja in vrednotenja

Čeprav je več kot 70 držav sprejelo nacionalni načrt za prilagajanje podnebnim spremembam, je malo znanega o tem, v kolikšni meri se ti načrti izvajajo. Sistemi spremljanja in vrednotenja nacionalnih akcijskih načrtov (M&E) imajo lahko pomembno vlogo pri spremljanju izvajanja, vendar so bili redko preučeni. Na podlagi sistematičnega pregleda, vključno z ozaveščanjem predstavnikov držav in mednarodnih organizacij, je sestavljen celovit popis sistemov NAP M&E, ki dokumentira vladne prakse iz več kot 60 držav. V nasprotju s prejšnjimi študijami se ta pregled stanja ne opira na navedene namere M&E, temveč zahteva dokaze, kot so poročila o spremljanju in vrednotenju. Obseg sodelovanja pri ukrepih in ukrepih v okviru nacionalnega akcijskega načrta na svetovni ravni in stanje posameznih držav sta določena in primerjana z izhodiščem iz poročila Programa Združenih narodov za okolje o vrzelih pri prilagajanju za leto 2017. Rezultati kažejo 40-odstotno povečanje števila držav, ki razvijajo ali uporabljajo sisteme NAP M&E, in skoraj podvojitev objavljenih ocen NAP. Vendar več kot 60 % držav, ki so sprejele nacionalni akcijski načrt, njegovega izvajanja ne ocenjuje sistematično, zaradi česar prihaja do kritične vrzeli pri razumevanju učinkov nacionalnih akcijskih načrtov. Te ugotovitve podpirajo pozive k večji pozornosti kakovosti načrtovanja prilagajanja ter ocenjevanju njegovega izvajanja in učinkovitosti.