Odločanje o naložbah pod globoko negotovostjo - uporaba za podnebne spremembe

Čeprav je dogovor o izbiri optimalne naložbene odločitve že zdaj težaven za vse raznolike skupine akterjev, prednostne naloge in svetovne poglede, prisotnost globokih negotovosti dodatno izpodbija okvir odločanja, saj postavlja pod vprašaj zanesljivost vseh domnevno optimalnih rešitev. Ta dokument povzema dodatno negotovost, ki jo povzročajo podnebne spremembe, in pregleduje orodja, ki so na voljo za napovedovanje podnebnih sprememb (vključno s tehnikami zmanjševanja) ter za oceno in količinsko opredelitev ustrezne negotovosti. Ob predpostavki, da podnebnih sprememb in drugih velikih negotovosti kratkoročno (in verjetno celo dolgoročno) ni mogoče odpraviti, so v njem povzete obstoječe metodologije odločanja, s katerimi se je mogoče spopasti z negotovostjo, povezano s podnebjem, in sicer analiza stroškov in koristi v primeru negotovosti, analiza stroškov in koristi z dejanskimi možnostmi, zanesljivo odločanje in analiza odločitev na podlagi podnebnih informacij. V njem so navedeni tudi primeri uporabe teh metodologij, pri čemer so poudarjene njihove prednosti in slabosti ter področje uporabe. V dokumentu je ugotovljeno, da ni mogoče opredeliti „najboljše“ rešitve ali na splošno predpisati posebne metodologije. Namesto tega je potreben seznam metodologij, skupaj z nekaterimi navedbami o tem, katere strategije so najprimernejše v katerih kontekstih. Ta analiza temelji na vrsti intervjujev z nosilci odločanja, zlasti z vodji projektov Svetovne banke, in na pregledu literature o odločanju v negotovih razmerah. Njegov namen je nosilcem odločanja pomagati opredeliti, katera metoda je v danem kontekstu primernejša glede na življenjsko dobo, stroške in ranljivost projekta.