4.3 Adaptasyon seçeneklerine öncelik verilmesi

Olası adaptasyon seçeneklerinin değerlendirilmesine dayanarak, katalogda toplanan en uygun olanlardan bir seçim yapılmalıdır. Çoğu zaman bir Çok Kriterli Analiz (MCA), somut eylemlere dönüştürülmek üzere tercih edilen seçenekleri sıralamak ve seçmek için yararlı olabilir. Uyum eylemlerinin tercih edilen listesi de paydaşlarla mutabık kalınmalı ve paydaşlar değerlendirmeye farklı değerleri ve kriterleri dahil etmek için MCA değerlendirmelerine dahil edilmelidir.

Uygulama için uygun adaptasyon seçeneklerinin seçilmesi ve önceliklendirilmesi söz konusu olduğunda, etkili adaptasyon için birkaç uygulanabilir seçenek ve bunların kombinasyonları olduğunu kabul ederek ihtiyatlı bir yaklaşım başlar. Bazıları, riskler ve faydalarla ilgili belirsizlikler karşısında bile uygulama ile ilgili riskleri en aza indirmek için daha uygun olacaktır. Bu seçenekler şu şekilde adlandırılır:

• Gelecekteki iklim değişikliğinin kapsamı ne olursa olsun değerli olan "pişmanlık duymayan adaptasyon seçenekleri";
• İlgili maliyetlerin nispeten düşük olduğu ve öncelikle öngörülen gelecekteki iklim değişikliği altında gerçekleştirilmesine rağmen faydaların nispeten yüksek olabileceği uyarlanabilir eylemler olan "düşük pişmanlık seçenekleri";
• "Kazan-Kazan seçenekleri", iklim risklerini en aza indirme veya potansiyel fırsatları kullanma açısından istenen sonucu veren ancak aynı zamanda başka bir sosyal, çevresel veya ekonomik hedefe önemli katkısı olan adaptasyon eylemleridir;
• "Esnek veya uyarlanabilir yönetim seçenekleri", koşullar başlangıçta yapılan projeksiyonlara kıyasla değişirse kolayca (ve düşük maliyetle) ayarlanabilen seçeneklerdir;
• "Çoklu fayda seçenekleri", azaltma, afet riskini azaltma, çevre yönetimi veya sürdürülebilirlik gibi diğer hedeflerle sinerji sağlar (örneğin ekosistem tabanlı yaklaşımlar genellikle bu tür çoklu faydalar sağlar).

Gelecekteki potansiyel iklim değişikliği etkilerinin geniş yelpazesi ve bunların örtük belirsizlikleri nedeniyle, bu tür seçenekler tercih edilmelidir. Birden fazla faydaya sahip seçeneklere odaklanmak, kaynakları bir araya getirerek ve yatırımlardan daha ağır basan ortak faydalara vurgu yaparak ilgili eylemlerin finansmanını da kolaylaştırabilir.

Uygulamada, her adaptasyon önlemi, karar vermede değerlendirilmesi ve entegre edilmesi gereken birden fazla çelişkili kriter üzerinde farklı performans gösterir (bkz. Çok Kriterli Analiz (MCA), seçeneklerin çeşitli hedeflere ulaştığı alternatif seçenekler arasındaki genel tercihleri belirlemek için yapılandırılmış bir yaklaşım sağlar. MCA'da, istenen hedefler belirtilir ve ilgili nitelikler veya göstergeler, Adım 4.1 ve Adım 4.2'de derlenen bilgi öğelerine dayanarak tanımlanır.

Göstergelerin gerçek ölçümü, puanlama, sıralama ve ağırlıklandırma yoluyla nicel analize dayanmaktadır. Ekonomik maliyetler ve faydalar ile birlikte farklı çevresel ve sosyal göstergeler geliştirilebilir. Hem parasal hem de parasal olmayan çeşitli hedeflerin uyum kararlarını etkilediği gerçeğine açık bir şekilde tanınmaktadır. Uyarlama için MCA araçları ve metodolojileri hakkında ayrıntılı bilgi için aşağıdaki kaynaklara bakın.

Uyum seçeneklerinin önceliklendirilmesi ve seçimi içinkriterleri ve bunların ağırlıklarını tartışmak ve karar vermek için etkilenen paydaşları dahil etmek (bkz.

Önceliklendirme ve seçeneklerin seçimi tamamlandıktan sonra, bu aracın 5. Adımında açıklandığı gibi uygulamaları için çerçeve ve planlama sağlayan yerel bir uyarlama stratejisine veya eylem planına entegre edilmeleri gerekir.