All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodies
An official website of the European Union | How do you know?
Environmental information systems
TR
This page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.
Daha verimli sulama tekniklerinin kullanılması, iklim değişikliği ile yoğunlaşan artan su kıtlığı ve kuraklık riskini azaltırken, istikrarlı mahsul verimi ve sürdürülebilir kaynak yönetimi sağlar.
Increasing the effectiveness of water use in agriculture for irrigation is a key strategy to address growing water scarcity under climate change. Agriculture is one of the largest water-consuming sectors, and improving irrigation helps reduce losses from evaporation, runoff, and inefficient systems. This option promotes the shift from traditional gravity-fed irrigation to more efficient pressurized systems, such as drip and sprinkler irrigation, which deliver water directly and evenly to crops. It also includes practices like deficit irrigation, where crops are intentionally supplied with less than their full water needs to maximize yield per unit of water.
Crop-specific approaches, such as alternate wetting and drying in rice fields, can be further considered to further save water. Better timing of irrigation, supported by tools like weather forecasts, soil moisture monitoring, and digital advisory services, ensures water is applied only when needed.
Combining efficient irrigation methods with renewable energy sources, such as solar-powered pumps, enhances sustainability by reducing both water and energy demands. Overall, this option seeks to optimize water productivity in farming systems, ensuring crops receive sufficient water while minimizing waste and enhancing resilience to climate variability. This should be embedded in wider strategies to make agriculture more sustainable and resilient to climate change.
Avantajlar
- Increases resilience of farming systems to drought and climate variability.
- Stabilizes or improves crop yields through better water management.
- Contributes to climate mitigation when combined with renewable energy (e.g., solar pumps).
- Reduces energy use and lowers pumping costs due to efficient water delivery.
- Reduces pressure on local surface water and groundwater resources.
- Contributes to water quality improvement due to less runoff and nutrient leaching.
- May save costs from more efficient use of water and fertilizers.
- Contributes to enhanced soil health by avoiding over-irrigation and waterlogging.
- May allow for more flexibility in cropping systems, enabling cultivation of more water-sensitive crops.
- Contributes to the overall sustainability of the agricultural sector.
Dezavantajlar
- High initial investment costs for modern irrigation systems (drip, sprinkler) and monitoring equipment requiring incentives for farmers.
- Technical complexity requiring skilled operation, maintenance, and farmer training.
- Unequal access to technology or funding, favoring larger or wealthier farms.
- Energy demand for pressurized irrigation systems.
- Soil salinization risk in areas with poor drainage or over-irrigation, if poorly managed.
Risk azaltma ile ilgili sinerjiler
Reducing energy demand, Transition to renewable energy
Uyarlama seçeneğinin tam metnini okuyun.
Tanım
* ‘green water’ olarak da adlandırılan toprak nemi, bitkilerin kökleri için erişilebilen su döngüsünün bir bileşenidir. Eksik yağış dönemlerinde toprak nemi düşer. Sulama, toprak suyu eksikliği ile mücadelede en yaygın kullanılan yoldur ve buna bağlı olarak, tarımda yaygın su kullanımıdır. Avrupa'da tarım, toplam su çekilmesinin yaklaşık% 32'sini oluşturuyor, ancak Akdeniz ülkelerinde yaklaşık% 80 ve üstüne ulaşıyor. Sulamanın rolü ve etkisi bölgeler ve mevcut iklim koşulları arasında değişmektedir: Güney Avrupa'da sulama tarımsal üretimin önemli bir bileşeni iken, Orta ve Kuzey Avrupa'daki tarlalar sporadik olarak ve genellikle sadece kuru yaz dönemlerinde sulanır.
En son IPCC raporuna (AR6) göre, Güney Avrupa'daki toprak suyu içeriği azalacaktır; doygunluk koşulları ve drenaj giderek daha nadir olacak ve kış ve ilkbahardaki dönemlerle sınırlı olacaktır. Sonuç olarak, sulama suyu talebi Akdeniz bölgesi için önemli ölçüde artabilir. Sulama Avrupa'nın diğer bazı bölgelerinde gerekli hale gelirken, yağışların artması muhtemel olan kuzey Avrupa'nın bazı bölgelerinde talep azalacaktır. Enerji sektörü (hidroelektrik güç) su kaynaklarına ek yük getirecektir. Bu gelişmelerle birlikte, farklı sektörler ve kullanımlar arasındaki artan rekabet talebini yönetmek için daha sağlam su yönetimi ve politikaları gerekmektedir.
Sulama verimliliğinin artırılabileceği bazı yollar şunlardır:
- * Yerçekimi sulamadan modern basınçlı sistemlere geçiş (örn. damlama ve yağmurlama sulama) . Bu, daha iyi taşıma verimliliği ve sulama için daha az su talebi sağlar. Mikro sulama veya damla sulama teknolojisi olarak da bilinen bu sistem, mahsul terlemesini, buharlaşmayı ve yüzey seviyesi akışlarını azaltarak su ve enerji tasarrufu sağlar.
- Tüketilen su birimi başına maksimum üretimi hedefleyen açık sulama (tam mahsul suyu gereksinimlerinin altında sulama). Bu yaklaşıma küçük ama giderek artan bir dikkat gösterildi. Eksik sulama altında su verimliliği artar. Bununla birlikte, bu tekniğin uygulanması tarımsal sistemlerde ayarlamalar gerektirir. Su stresine mahsul tepkisi önemli ölçüde değiştiğinden, bu teknolojiyi uygulamak için mahsul davranışı hakkında sağlam bir bilgiye ihtiyaç vardır.
- Geliştirilmiş sulama zamanlaması (iklim-akıllı veya hassas sulama). Bu, gelişmiş hava tahmini, hidrolojik izleme, erken uyarı sistemleri, gelişmiş bilgi ve iletişim teknolojisi (BİT) ve önleme ve hazırlık için hava koşullarına dayalı tarımsal danışmanlık hizmetlerine dayanmaktadır (hassas tarımda adaptasyon seçeneğine bakınız).
- Belirli ürünlere farklı teknikler uygulanabilir. Örneğin, çeltikler için aralıklı / otomatik sulama (alternatif ıslatma ve kurutma) düşünülebilir. Suyu verimli kullanır, işçilik maliyetlerini azaltır ve verimi artırır (Masseroni ve ark. 2018). Bu teknik pirinç için oldukça spesifiktir ve diğer mahsuller için geçerli olmayabilir.
Geliştirilmiş sulama, diğer su tasarrufu seçenekleriyle tamamlanabilir (örneğin, su kıtlığına ve toprak suyu eksikliğine karşı koymak için suyun yeniden kullanımı seçeneğine bakın. Bu yenilikçi sulama sistemlerine güç sağlamak için yenilenebilir enerji kaynakları (örneğin güneş enerjisi pompaları) kullanılıyorsa, su tasarrufu da iklim değişikliğinin azaltılmasıyla birleşir.
Paydaş katılımı
S everal s sahipleri, dikkate değer sosyal, ekonomik ve çevresel sonuçları nedeniyle sulama sistemlerini ve altyapılarını yeniden düzenlemek için herhangi bir girişimde bulunabilirler. Sadece tarım sektörünün ana aktörleri değil, aynı zamanda aynı su kaynakları için tarımla rekabet eden sektörlerin de katılımı sağlanmalıdır. Muhtemel komşu endüstriler, güneş enerjili pompaları güvence altına almak veya iklim akıllı teknolojilerine yatırım yapmak için dahil olabilir. * Bir bütün olarak su döngüsü üzerinde beklenen olumlu etkiler göz önüne alındığında, çevre dernekleri ve STK’'ların sulamayı iyileştirmek için yenilikçi sistemlerin kullanımını teşvik etmede proaktif olmaları beklenmektedir. Suyun aşırı kullanımı ve sürdürülebilir kullanımı hakkında farkındalığın yayılması - özellikle tarım sektöründe önemlidir ve peyzaj düzeyinde potansiyel olumlu etkilere yol açabilir.
Başarı ve sınırlayıcı faktörler
Çiftlik seviyesinde su sulama uygulamalarında adaptati olmadan, özellikle en kötü iklim senaryoları göz önüne alındığında, kuraklığa eğilimli bölgelerde c rop başarısızlığı muhtemeldir. Sulama sistemlerinde adaptasyon uygulandığında, çiftlikler iklim değişikliğinin neden olduğu su kıtlığı ile yüzleşmek için çok daha iyi hazırlanabilir. Peyzajların işleyişi, suyun yeniden kullanımı ve depolanması yoluyla restore edilebilir veya sürdürülebilir. Verimli sulama planlaması ve uygulaması ile enerji tasarrufu sağlanabilir. Enerji ve su maliyetlerinden tasarruf, verimli sulama sistemlerinin kullanımını artırabilecek en büyük teşviklerden biridir. Enerji maliyeti artıyor ve su tarifeleri, farklı ülkelerde oldukça değişken olsa da, çiftlik seviyelerinde alakalı olabilir.
Bununla birlikte, çiftçiler çoğu zaman yenilikçi yönetim uygulamalarını uygulamakta isteksizdir, çünkü geleneksel uygulamadaki herhangi bir değişiklik maliyetlidir ve çaba gerektirir. Bilgi eksikliği, teknolojik yetenek veya alana özgü bilimsel kanıtlar da engellerdir. AB ülkelerinde su soyutlama ve su fiyatlandırma mekanizmalarını yetkilendirme sistemleri, tarımsal su kullanımı için birçok muafiyet içermektedir. Ortak Tarım Politikası (CAP), sürdürülebilir su kullanımını iyileştirmesi beklenen projeleri ve uygulamaları finanse etmektedir, ancak çiftçilerin daha verimli teknolojileri uygulamaları için hala birkaç teşvik mevcuttur (Avrupa Mahkemesi Denetçileri tarafından hazırlanan özel rapor, 2021).
Maliyetler ve faydalar
Su fiyatları ve sulama maliyetleri yerel olarak son derece çeşitlidir ve her biri su kullanımı için farklı bir tarifeye sahiptir. Bazıları hektar başına ödeme yapar ve sınırsız su kullanımı elde eder, bazıları nehirden pompalanan hacim başına ödeme yapar. Diğer topluluklar kullanım litre başına ücret (Esteve ve ark., 2015). Bu nedenle, çiftçiler tarafından kullanılan toplam su miktarını azaltan yeni verimli sulama sistemlerinin kullanılması, farklı konumlara bağlı olarak maliyet tasarrufu üzerinde farklı etkilere sahip olabilir. Pompalar 3000-46000 euro arasında mal olabilir. Bu maliyetler, dizel mi yoksa elektrikli mi olduklarına ve izleme araçlarının ve anahtarlarının dahil edilip edilmediğine bağlıdır. Boru hattı, çapa bağlı olarak portatif borular için 3,20-9,80 EUR / m veya yeraltı boruları için 5,70-18,50 EUR / m arasında değişebilir (DG ENV, 2012).
Sulama adaptasyon önlemleri, tatlı su kullanımının yüksek tarımsal paya sahip olduğu tüm alanlarda faydalar göstermektedir. Faydalar ancak korunan suyun verimli ve iklim açısından akıllı kullanım için depolanması durumunda (yani verimli sulama yöntemleriyle kuru günler) gerçekleştirilebilir.
Sulamada en iyi yönetim uygulamalarının uygulanmasına genellikle çiftçiler için eğitim programları eşlik eder, böylece bilgilerini ve iklim değişikliği farkındalığını geliştirir.
Su kaynaklarını verimli bir şekilde kullanan geliştirilmiş sulama sistemleri, tüm ekosistem üzerindeki olumlu etkilerle birlikte tüm su döngüsü üzerindeki etkileri en aza indirir. Enerji tasarrufu ve sera gazı emisyonlarının azaltılması, özellikle enerji verimli sistem güneş pompaları kullanılarak birleştirildiğinde diğer faydalardır.
Yasal yönler
AB CAP, sürdürülebilir su kullanımını içeren sulama adaptasyon önlemleri için sübvansiyonlar sağlamaktadır. Bazı önlemler çiftçiler için zorunludur, diğerleri ise çiftçilerin gönüllü katılımına bağlıdır. Ayrıca, hem AB Su Çerçeve Direktifi s hem de CAP’s çapraz uyum mekanizması (yani çevresel yükümlülüklere bağlı ödemeler) Avrupa yüzey ve yeraltı su kütlelerini korumayı amaçlamaktadır.
Daha verimli sulama sistemlerine ve tarım arazilerinde daha iyi su yönetimine yönelik cadılık, CAP tarafından desteklenebilir. Desteklenen eylemlere örnek olarak bilgi ve bilgi aktarımı önlemlerinin yanı sıra su temini ve tasarrufu ile ilgili altyapı gibi fiziksel varlıklara yapılan yatırımlar için eylemler sayılabilir.
Uygulama zamanı
Doğru teknoloji, eğitim ve kaynaklarla, Sulama adaptasyon önlemleri nispeten hızlı bir şekilde uygulanabilir (2-5 yıl). Bu, bazı yerel yapısal değişiklikler gerektirebilir.
Ömür boyu
Yaşam süresi, i c ölçüsüne bağlı olarak 5 ila 15 yıl arasında değişir. Tarım sektöründe su kıtlığı ile başa çıkmak için bu seçeneğin uzun vadeli verimliliği de Euro pean bölgelerinde yaşanacak iklim değişikliğinin ciddiyetine bağlıdır.
Referanslar
Esteve, P. et al. (2015) ‘A hydro-economic model for the assessment of climate change impacts and adaptation in irrigated agriculture’, Ecological Economics, 120, pp. 49–58. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.017.
Grafton R. Q. et al. (2018) ‘The paradox of irrigation efficiency’, Science, 361(6404), pp. 748–750. doi:10.1126/science.aat9314.
Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) ‘Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe’, Agricultural Water Management, 155, pp. 113–124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Masseroni, D. et al. (2018) ‘Evaluating performances of the first automatic system for paddy irrigation in Europe’, Agricultural Water Management, 201, pp. 58–69. doi:10.1016/j.agwat.2017.12.019.
Singh, C., Ford, J., Ley, D. et al. Assessing the feasibility of adaptation options: methodological advancements and directions for climate adaptation research and practice. Climatic Change 162, 255–277 (2020). https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/s10584-020-02762-x
Web siteleri:
İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025
İlgili Kaynaklar
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?
Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.
Sorumluluktan muafiyet
Bu çeviri, Avrupa Komisyonu tarafından sağlanan bir makine çeviri aracı olan eTranslation tarafından oluşturulmuştur.