Прецизно земеделие

По принцип земеделецът или собственикът на земята участва пряко в прилагането на нови прецизни технологии с всички асоциирани технологични дружества. Прецизното селско стопанство също така зависи отналичието и достъпността на набори от данниоттретистрани или сателитни или метеорологични потоци от данни. Ето защо е необходимотясно сътрудничество между земеделските стопани, консултантските услуги в областта на селското стопанство (които предоставят на земеделските стопани знания и умения),изследователите и създателитена политики. Често прилагането на този вариант може да изисква връзка с регионална или национална правителствена програма или асоциация, която предоставяинформация и ресурси за земната покривка. Местното решение може да се прилага и без външен принос,но може да бъде по-скъпо или да изисква вътрешенекспертен опит. 

Технологията запрецизно земеделие осигурява интегрирани инструменти за по-добро вземане на решения в селското стопанство. Въпреки че земеделските стопани обикновено се стремят да възприемат прецизни технологии, които намаляват разходите, прецизното земеделие има много ползи, които могат да благоприятстват успеха на този вариант. Прецизното земеделие може да помогне за вземането на информирани решения относно засаждането, управлението и прибирането на реколтата, да помогне за управлението на местното торене и количествата за напояване. С правилните инструменти, прецизните техники могат да насочват машините, да локализират и управляват вредители, болести или суша и да предпазват почвата от излужване или изсушаване, като по този начин спестяват разходи, намаляват загубените култури и гориво и управляват работното натоварване. Инициативите, които повишават осведомеността на земеделските стопани относно тези ползи, както и познаването на различните техники и умения, могат да благоприятстват действителното прилагане на този вариант.

Въпреки многобройните ползи и широкия набор от прецизни инструменти, прецизното земеделие все още има много ниска степен на изпълнение. Бяха установени някои обяснения за ниския процент на приемане, включително високите разходи за инвестиции и обучение, допълнителната работа, съотношението разходи/ползи, съмненията относно надеждността на технологиите, възприемането от страна на земеделските стопани на полезността, лекотата на използване, възрастта и образователното равнище на земеделските стопани, както и наличието на ресурси. Най-големият проблем/ограничение за производителите е да знаят как да тълкуват всички събрани данни и как да действат по тях. Резултатите от финансирания от ЕС проект Demeter(H2020) разкриха, че неприкосновеността на данните може да бъде от значение за земеделските стопани, като се опасяват, че трети страни ще придобият собственост върху личните си данни. Липсата на ресурси и високите разходи за изпълнение бяха докладвани като основни пречки. Малките оператори могат да бъдат изоставени от този вариант без ресурсите или подходящите знания, което може да има последици само за устойчивостта.

Разходите за закупуване на прецизната селскостопанска инфраструктура и услуги могат да бъдат високи поради инвестициите, необходими за използването на тази технология на ниво индивидуално/земеделско стопанство, и таксата, свързана с конкретната услуга. Време и пари са необходими за обучение и предоставяне на знания, скъпи или високоспециализирани машини или технологии, или за специален външен доставчик на услуги. Дребните земеделски стопани в настоящата ситуация без общи стандарти често се оказват неспособни да поправят или адаптират оборудването, което ги принуждава да рискуват закъснения и разходи, когато се връщат при производителите за подходяща техническа помощ. Разходите са свързани с внедряването на системата (напр. хардуер и софтуер, обучение, лицензиране) и експлоатацията (ремонт, поддръжка). Съществуват няколко известни европейски стимули като прецизно земеделие, които могат да подпомогнат прилагането на Общата селскостопанска политика. 

Някои примери за разходи (Farm-europe) включват: 

• Метеорологичните станции изискват инвестиция между 400 и 2 000 EUR. 
• Инструментите за подпомагане на вземането на решения могат да бъдат безплатни. Тези, които предписват количествата входящи материали, които трябва да се използват от сензорите и сателитните изображения на културите, имат максимална цена от 20 EUR/ha/година. 

• Прецизните пръскачки могат да варират от 3000 до 40,000 EUR. 
• Машинно ориентиране (MG) и контролирано земеделие на трафика (CTF), за да се повиши прецизността на вътрешнопартийната скала:  цената варира от около 1 300 EUR до 50,000 EUR
• Роботите за плевене струват между 25,000 EUR и 80,000 EUR.
• Контролеритена потоците за опорни напоителни системи са най-достъпните, като се започне от 1 300 EUR, а системите за управление на напояването могат да струват до 35,000 EUR. Капково напояване струва около 40 EUR/ha.
• Каквото и да е инструментът и неговата цена, обучението е необходимо и може да варира между 420 EUR и 1 400 EUR.

Трябва да се вземат предвид допълнителните разходи за поддръжка на машини и технологии, макар и да не са конкретно докладвани.

Използването на прецизни технологии намалява влошаването на състоянието на околната среда и повишава горивната ефективност, което води до намаляване на въглеродния отпечатък (синергия с аспекти на смекчаването). Примерите включват намалено излужване на нитрати в системите за отглеждане на култури, намалено замърсяване на подземните води чрез извличане на режимите на пръскане и намаляване на ерозията, когато се извършва прецизна обработка. Ползите за земеделските стопани са спестяването на разходи (машини, суровини) и производителността и доходите на земеделските стопанства. Очаква се и намаляване на загубените семена и продукти. Ползите за околната среда включват намалена еутрофикация (поради по-ниска употреба на хранителни вещества) и замърсяване (поради по-ниска употреба на пестициди). 

Освен това прецизното земеделие позволява спестяване на вода и енергия. Например беше установено, че пестенето на вода при висококачествени плодови и зеленчукови култури с прецизни методи за напояване спестява около 30 EUR на хектар годишно (Balafoutiset al., 2017 г.). Най-голям потенциал се очаква в районите, изложени на засушаване, като средиземноморския регион.

Европейската комисия посочва прецизното земеделие като начин за постигане на целите на Европейския екологичен пакт, известен като „Европейски зеленпакт„и „Стратегия „От фермата до трапезата“. Прилагането на EU C ommonA griculturalP olicy(CAP)включва нови „екосхеми“,които предлагат голям поток от финансиране за насърчаване на устойчиви практики, включително прецизно земеделие. Финансирането от тези програми се използва също така, за да се гарантира, че всички по-малки земеделски стопанства имат достъп до бърз широколентов интернет,което е необходимо за техниките накомпютризираната географска информационна система (ГИС) за системата за идентификация на земеделските парцели и прилагането на по-прецизни селскостопанскитехники. Освен това рецизията населското стопанство би могла даподобри ефективното прилагане на ГП чрез събиране на геореферентни данни за характеристиките на почвата, показателите, свързани с метеорологичните условия, и статуса на културитена равнище парцели.

За прилагането на повечето технологии е необходима една година, но понякогаобучението и партньорствата между доставчици или услуги на технолог могат да отнемат повече време. Времето за изпълнение зависи от наличните технологии и бюджет. Някои технологични варианти изискват повече обучение или финансиране, отколкото други, но всички изискват определенпериод на обучение или започване на стопанска дейност, преди да станат напълно оперативни. Задълбоченото проучване, обучение и подготовкамогат значително да намалят времето за изпълнение и да работят заедно с опитни потребители.

Този вариант включва широк спектър от възможни техники с различен живот. Инструментите за прецизно земеделие са толкова разнообразни, че това зависи от вида на хардуера/софтуера, който се използва. Когато имплементиран правилно, софтуерът може да бъде адаптиран в реално време и да остане приложим, докато хардуерът, необходим за събиране на данни, остава функционален. В този случай животът зависи почти изцяло от трайността на хардуера, използван в изпълнението.