European Union flag

Адаптиране на град на световното наследство в Саламанка (Испания) към изменението на климата чрез зелен коридор и насърчаване на нова концепция, наречена „зелено наследство“.

Ключови уроци

За региона

Климатични заплахи

Според бъдещите прогнози повишаването на температурата и топлинните вълни представляват най-големите климатични заплахи в Саламанка. Рисковете включват намаляване на водните запаси, суши, повишена заболеваемост и смъртност — особено в уязвимите групи — екстремни валежи и повишено потребление на енергия със свързаните с това рискове от претоварване и проблеми с разпределението. Тези рискове могат да се отразят отрицателно на туризма, който е от решаващо значение в град като Саламанка, признат за обект на световното наследство.

Контекст

Като пилотна инициатива проектът ще създаде зелена инфраструктурна мрежа за подобряване на адаптирането към изменението на климата в Саламанка. Той ще развие зелен коридор през 7 км от стар път за добитък, „Via de la Plata“, който пресича Саламанка от север на юг. Инструментът за подкрепа на адаптирането към градовете се използва като насока, включваща няколко стъпки, като например оценка на уязвимостта и риска, определяне на местните климатични зони, определяне и приоритизиране на вариантите за адаптация, определяне на пътна карта и прилагане на природосъобразни решения.

Машинно самообучение за оценка на климатичната зона

Машинно обучение оценява местните климатични зони, за да помогне на планиращите и мениджърите да се справят с местните горещи точки (ефект на топлинния остров). Основната цел беше да се определят области с различни микроклиматични условия за планиране на ефективни мерки за адаптиране. Методологията ефективно идентифицира местните климатични зони чрез откриване на райони с различна плътност на сградите, нива на растителност и температурни колебания. Резултатите разкриха разлики в средните и минималните температури в местните климатични зони през летните месеци.

Следва да се отбележи, че анализът не е разграничил напълно историческата област от по-съвременните участъци; по-конкретно, историческите райони са категоризирани в рамките на същата зона като съвременните експанзии. Това означава, че техните характеристики са сходни от гледна точка на климатичната диагностика. По отношение на адаптирането обаче, районът на културното наследство изисква специфични мерки и представя различни условия в сравнение с останалата част от климатичната си зона.

Например трябва да се обърне внимание на това да се гарантира, че външните покрития на настилките и стените са съвместими с историческите активи, тяхното опазване и тяхната оценка. От решаващо значение е също така да се гарантира, че растителността не причинява структурни щети или влошава условията на влажност, като същевременно дава възможност за визуална оценка.

Ценността на наследството е независима от поведението му срещу топлинния островен ефект, тъй като се основава по-скоро на културни, отколкото на физически аспекти. Други условия, като например гъстотата на сградите и наличието на растителност, водят до появата или намаляването на ефекта на топлинния остров в града, където определянето на подходящи решения, устойчиви на изменението на климата, е от ключово значение.

Методология

Пионерският характер на проучването е не толкова да предложи възпроизводима методология за градски анализ въз основа на сателитни данни, а по-скоро да я комбинира с други отворени променливи, като например тези от сградите и кадастралния парцел на Директивата INSPIRE. Крайните променливи, използвани в представения модел, са:

I) Застроена площ над нивото на земята
ii) Площ, заета от сгради
iii) Жилищни площи за всеки кадастрален парцел
iv) площ на кадастралните парцели (тези четири категории са получени от данните по INSPIRE)
v) индекс на вегетация на NDVI (получен от данните на COPERNICUS-Sentinel 2)
vi) индекс на непропускливост на почвата (данни COPERNICUS) и
vii) Температура на повърхността (земя 8 USGS).

Интегрирането на тези слоеве информация се извършва чрез машинно самообучение, по-специално с неконтролирани алгоритми. Избраният алгоритъм за усвояване на тези данни е Kmeans, поради неговата гъвкавост и адаптация към случая, като също така е леснодостъпен чрез отворени библиотеки. Повече информация тук.

Инструмент за приоритизиране на мерките за адаптиране

Проектът идентифицира 110 мерки за адаптиране от различни видове (напр. зелена, сива и синя инфраструктура, социална, управленска и т.н.) и основни свързани сектори. След характеризирането на тези мерки беше разработен инструмент за приоритизиране на мерките за адаптиране, който беше публикуван онлайн. Този инструмент за приоритизиране се основава на анализ на множество критерии, който предоставя системен и структуриран подход за оценка на варианти, които отговарят на различни критерии.

В случая на Саламанка избраните критерии са 1) намаляване на въздействието от изменението на климата; 2) техническа и икономическа жизнеспособност; 3) подобряване на предоставянето на екосистемни услуги; 4) опазване на културното наследство; и 5) намаляване на въздействието върху населението, особено върху най-уязвимите. Всяка мярка за адаптиране беше оценена по тези критерии.

След това петте критерия бяха претеглени, за да отразят относителното значение на единия критерий спрямо останалите чрез проучване и семинар с участието на служители от няколко общински департамента. Този процес спомогна за разпространението на списъка с мерки и ключови възможности за адаптация сред градските мениджъри и лицата, отговорни за вземането на решения, и за създаването на по-голяма ангажираност с плана и усилията за адаптация на града.

Адаптиране на околната среда на културното наследство

Адаптирането на наследството се разглежда от две гледни точки: първо, от планирането и съставянето на поредица от мерки и стратегии, и второ, от прилагането на природосъобразни решения.

Като част от пътната карта за адаптация на града беше предложено да се създаде ръководство за адаптация на исторически сгради в Саламанка. Настоящото ръководство има за цел да оцени бъдещите сценарии на тези сгради, като се съсредоточи върху опазването и осигуряването на обитаеми вътрешни условия. Това е важно, тъй като материалите, използвани в местната архитектура (като камъка Villamayor), и климатичните условия са специфични за този контекст и поради това изискват специално разработени решения. Ръководството следва също така да проучи благоприятни за активите решения за саниране, адаптиране към нови употреби, законодателна рамка и т.н.

Освен това се прави предложение за разработване на план за възстановяване с цел по-добро възстановяване, който служи за възстановяване на активи след бедствие или екстремно събитие. По-доброто възстановяване означава не само възстановяване на повреденото, но и адаптиране и преосмисляне на актива по начин, който допринася за постигането на по-голяма устойчивост. Освен това възстановяването на силно изложени на риск активи, които са многократно увредени, трябва да бъде разгледано от икономическа гледна точка.

Що се отнася до прилагането на природосъобразни решения, целта беше да се увеличи екологизирането на обществените пространства чрез различни действия, като например зелени фасади, разширяване на пропускливостта на почвата (фигура 2), ями за дървета (фигура 3) и инсталиране на дренажни канавки (фигура 4). Срещаните предизвикателства са технически, бюрократични и правни. На техническо ниво действията по исторически улици, където съоръженията не са регистрирани и където може да има археологически останки, са довели до много проблеми, несъвместимост с плантациите и закъснения. Изглежда, че всеобхватните интервенции на цели улици са за предпочитане, тъй като те позволяват дизайнът да бъде адаптиран към състоянието на подпочвения слой.

Освен това за районите на културното наследство се изискват благородни материали, което може да увеличи разходите. От правна гледна точка защитените територии и сгради представляват поредица от строги разпоредби, които трябва да бъдат изпълнени, оставяйки малка възможност за действие, а на бюрократично ниво получаването на разрешителни може да предполага забавяне от няколко месеца.

И накрая, координацията между различните участващи отдели (наследство, градоустройство, гражданска инфраструктура) представлява друго предизвикателство. Въпреки това този опит е обучил общински техници да извършват иновативни действия, да преодоляват предизвикателствата и да се учат от трудностите, като в крайна сметка постигат добри резултати.

Обобщение

Допълнителна информация

Контакт

Климатични въздействия

Сектор „Адаптиране“

Ключови системи на Общността

Държави

Програма за финансиране

Съдържанието
и връзките към елементи на трети страни на тази уебстраница на мисията са разработени от екипа на MIP4Adapt, ръководен от Ricardo, по договор CINEA/2022/OP/0013/SI2.884597, финансиран от Европейския съюз, и не отразяват непременно тези на Европейския съюз, CINEA или на Европейската агенция за околна среда (ЕАОС) като домакин на платформата Climate-ADAPT. Нито Европейският съюз, нито CINEA, нито ЕИП поемат отговорност, произтичаща от или във връзка с информацията на тези страници.

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.