Sammenhæng mellem oversvømmelsesforsikring og katastroferisikoreduktion i Den Europæiske Union

Oprindelig titel: Overvejelser om den aktuelle debat om, hvordan man forbinder oversvømmelsesforsikring og katastroferisikoreduktion i Den Europæiske Union.

Dette dokument undersøger, om og hvordan de nuværende EU-politikker påvirker oversvømmelsesforsikringen. Mens spørgsmålet om udbud og efterspørgsel er kernen i debatten, hævder forfatterne, at en anden vigtig dimension ofte overses: hvordan man kan bruge forsikring som en løftestang for risikoreduktion og forebyggelsesindsats.

Forfatterne undersøger, om og hvordan de nuværende EU-politikker spiller sammen med disse to dimensioner, og reflekterer derefter over det nationale politikniveau ved at illustrere to modstridende tilfælde af oversvømmelsesforsikring: Det Forenede Kongerige, hvor der er bred adgang til oversvømmelsesforsikring, men som er genstand for den nuværende reform, og Nederlandene, hvor bestræbelserne på at indføre oversvømmelsesforsikring først for nylig er slået fejl.

I analysen af de nuværende holdninger til EU's rolle i udformningen af oversvømmelsesforsikring konkluderer forfatterne, at der er bred enighed om, at harmoniseringen af oversvømmelsesforsikringsudbuddet i hele EU sandsynligvis ikke vil være effektiv. De konkluderer, at der er klare muligheder for, at EU kan spille en større rolle med hensyn til at sammenkæde risikooverførsel og -forebyggelse ud over de eksisterende kanaler for at sikre en integreret tilgang til styring af oversvømmelsesrisici i hele EU.