Vielfältige Ansätze zum Schutz des materiellen Kulturerbes

Das kulturelle Erbe, das von archäologischen Stätten und historischen Gebäuden bis hin zu traditionellen Praktiken und Sprachen reicht, ist zunehmend vom Klimawandel bedroht. Die wichtigsten Klimaauswirkungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

• Anstieg des Meeresspiegels: Archäologische Stätten an der Küste, historische Gebäude und das kulturelle Erbe unter Wasser sind von Überschwemmung und Erosion bedroht. Steigende Meeresspiegel können auch Küstenböden versalzen, Fundamente beschädigen und die Materialverschlechterung beschleunigen.

• Extremwetterereignisse: Eine erhöhte Häufigkeit und Intensität von Stürmen, Überschwemmungen und Dürren kann zu physischen Schäden an Kulturerbestätten führen. Stürme können Strukturen stürzen, Überschwemmungen können Wasserschäden und Schimmelbildung verursachen, und Dürren können zu Rissen und Instabilität in Strukturen führen.
• Temperatur- und Niederschlagsänderungen: Steigende Temperaturen können die Verschlechterung von Materialien wie Farbe, Holz und Textilien beschleunigen. Veränderungen der Niederschlagsmuster können zu erhöhter Erosion, Erdrutschen und Wüstenbildung führen, die alle Kulturerbestätten schädigen können. Hohe Luftfeuchtigkeit fördert das Schimmelwachstum, das das Kunstwerk verfärben und beschädigen kann. Niedrige Luftfeuchtigkeit kann Farbe spröde und anfällig für Risse machen. Lösliches Salz und Gefriertau sind zwei wichtige Verwitterungsfaktoren, die zur Verschlechterung des gesteinsbehauenen Erbes beitragen.
• Erhöhte UV-Strahlung: Übermäßige UV-Exposition kann zu Verblassen und Farbverlust in Pigmenten führen.  Organische Materialien wie Leinwand und Holz können im Laufe der Zeit spröde werden und abbauen. Es kann die Verschlechterung von Materialien wie Stein und Metall beschleunigen und Verfärbungen, Oberflächenerosion und Schwächung der Struktur verursachen.
• Versauerung der Ozeane: Dieser Prozess schwächt die Schalen und Skelette von Meeresorganismen und beeinflusst das kulturelle Erbe unter Wasser wie Schiffswracks und untergetauchte Siedlungen.

Diese Auswirkungen können verheerende Folgen haben, die zu Folgendem führen:

• Verlust des unersetzlichen kulturellen Erbes: Zerstörung von archäologischen Stätten, historischen Gebäuden und heiligen Stätten.
• Verlust der kulturellen Identität: Störung traditioneller Praktiken und Wissenssysteme, die das kulturelle Erbe einer Gemeinschaft definieren.
• Wirtschaftliche Verluste: Schäden an Kulturerbestätten können sich negativ auf den Tourismus und die lokale Wirtschaft auswirken.

Der Klimawandel bietet jedoch auch neue Möglichkeiten, wie die Entdeckung zuvor verborgener archäologischer Stätten, die durch schmelzende Gletscher aufgedeckt wurden. Der Klimawandel bietet jedoch auch neue Möglichkeiten, wie die Entdeckung zuvor verborgener archäologischer Stätten, die durch schmelzende Gletscher aufgedeckt wurden. Darüber hinaus kann die Notwendigkeit der Anpassung des Kulturerbes an den Klimawandel eine Gelegenheit sein, die Annahme von Investitionen in neue Formen des Schutzes, der Wiederherstellung und der Nutzung des Kulturerbes zu fördern, um die Erhaltung gefährdeter Ressourcen für künftige Generationen sicherzustellen. 

Die Anpassung des materiellen Kulturerbes steht noch am Anfang. Nur wenige spezifische Maßnahmen zum Schutz von Kulturgütern vor dem Klimawandel wurden identifiziert:

1. Verbesserte Klimakontrollsysteme:

• Investitionen in HLK-Systeme: Durch die Modernisierung auf energieeffiziente Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen (HLK) können konstante Temperatur- und Luftfeuchtigkeitswerte beibehalten werden, um die Belastung von Kunstwerken zu minimieren.
• Überwachung und Datenerhebung: Die Implementierung von Echtzeit-Überwachungssystemen zur Verfolgung von Temperatur, Luftfeuchtigkeit und UV-Strahlung ermöglicht eine schnelle Anpassung und Früherkennung potenzieller Probleme.
• Passive Klimatisierungstechniken: Die Erforschung passiver Strategien wie natürliche Belüftung, Beschattung und Landschaftsgestaltung (Aktivität, die die sichtbaren Merkmale einer Fläche verändert) kann mechanische Systeme ergänzen und den Energieverbrauch senken.

2. Präventive Konservierungstechniken:

• Verwendung von UV-Filterglas- und Fensterbehandlungen: Die Installation von UV-Filterglas in Vitrinen und die Verwendung von UV-Schutzfensterbehandlungen können Lichtschäden an Kunstwerken erheblich reduzieren.
• Verbesserte Lagermaterialien: Die Verwendung von Lagermaterialien in Archivqualität, die säurefrei und resistent gegen Schimmelbildung sind, kann dazu beitragen, Kunstwerke über einen längeren Zeitraum zu erhalten.
• Schädlingsbekämpfung: Implementierung von integrierten Schädlingsbekämpfungsprogrammen (IPM), die den Einsatz von Chemikalien minimieren und präventive Maßnahmen wie Hygiene- und Ausschlusstechniken priorisieren.
• Regelmäßige Bestandserhaltungsbewertungen: Planen Sie regelmäßige Inspektionen und Konservierungsbewertungen durch qualifizierte Fachleute, um potenzielle Probleme frühzeitig zu erkennen und präventive Behandlungen durchzuführen.

Darüber hinaus kann das kulturelle Erbe durch die Anpassung von Katastrophenvorsorgeplänen (siehe Anpassungsoption Krisen und Katastrophenmanagementsysteme und -pläne) und die Verlagerung gefährdeter Kunstwerke (siehe Anpassungsoption Rückzug aus Hochrisikogebieten) erhalten werden.

Die Einbeziehung von Interessenträgern, einschließlich lokaler Gemeinschaften, indigener Völker, Fachleuten im Bereich des Kulturerbes und politischen Entscheidungsträgern, ist für eine erfolgreiche Anpassung von entscheidender Bedeutung.

Einerseits ist die Sicherung der Finanzierung für die Restaurierung des Kulturerbes eine komplexe Aufgabe, und die Beteiligung der Interessenträger spielt eine entscheidende Rolle für den Erfolg.  Die Einbeziehung von Interessengruppen, einschließlich lokaler Gemeinschaften, Regierungen, privater Spender und kultureller Organisationen, fördert ein Gefühl der gemeinsamen Verantwortung und Verantwortung für das Kulturerbe. Dies kann die Finanzierungsbasis erweitern, indem verschiedene Finanzierungsquellen erschlossen werden. Darüber hinaus können sich die Interessenträger für das Projekt einsetzen, die Öffentlichkeit sensibilisieren und Begeisterung für die Restaurierungsbemühungen wecken. Diese gemeinsame Anstrengung kann die Aufmerksamkeit potenzieller Geldgeber auf sich ziehen und den Wert des Projekts und mögliche positive Auswirkungen auf die Gemeinschaft zeigen.

Andererseits erfordert die öffentliche Akzeptanz für die Schließung von Kulturerbestätten für die Restaurierung einen vielschichtigen Ansatz, und die Beteiligung der Interessenträger ist für diesen Prozess von zentraler Bedeutung. Durch die Zusammenarbeit mit lokalen Gemeinschaften, Kulturerbegruppen und interessierten Einzelpersonen können Projektleiter das Verständnis fördern und ein Gefühl des gemeinsamen Zwecks aufbauen. Offene Kommunikation über die Notwendigkeit der Schließung, die spezifischen Wiederherstellungsziele und den erwarteten Zeitplan kann Bedenken lindern und Buy-In generieren. Die Beteiligung der Interessenträger ermöglicht auch die Einbeziehung verschiedener Perspektiven in den Wiederherstellungsplan, was möglicherweise zu Lösungen führt, die Störungen minimieren oder während der Schließung einen alternativen Zugang zum Standort bieten. Dieser kooperative Ansatz fördert Vertrauen und Transparenz, was zu einem unterstützenderen und akzeptableren Umfeld für die notwendige Schließungszeit führt.

Mehrere Faktoren können den Erfolg von Anpassungsstrategien beeinflussen:

• Finanzielle Mittel: Die Sicherstellung einer angemessenen Finanzierung von Anpassungsmaßnahmen ist von entscheidender Bedeutung.
• Technisches Fachwissen: Kenntnisse in Naturschutztechniken, Klimawissenschaft und Risikomanagement sind erforderlich.
• Eindeckung durch die Gemeinschaft: Die Unterstützung von Anpassungsplänen durch die Öffentlichkeit und die Gemeinschaft ist der Schlüssel zum langfristigen Erfolg.

Darüber hinaus ist die Entwicklung und der Austausch von Wissen über neue Erhaltungsmethoden von entscheidender Bedeutung. Schlüsselfaktoren sind:

• Forschung und Entwicklung: Unterstützung der Forschung und Entwicklung neuer Erhaltungsmethoden und Materialien, die auf klimabedingte Bedrohungen zugeschnitten sind.
• Austausch bewährter Verfahren: Förderung des Wissensaustauschs und der Zusammenarbeit zwischen Naturschutzfachleuten, um bewährte Verfahren auszutauschen und innovative Lösungen zu entwickeln.
• Investitionen in die digitale Bewahrung: Investitionen in digitale Konservierungstechnologien, um hochauflösende digitale Kopien von Kunstwerken als Backup und für Bildungszwecke zu erstellen.

Die Durchführung von Anpassungsmaßnahmen für das Kulturerbe wird zusätzliche Kosten mit sich bringen, darunter:

• Risikobewertungen: Durchführung von Evaluierungen, um die spezifischen Bedrohungen des kulturellen Erbes in verschiedenen Klimaszenarien zu verstehen.
• Erhaltungs- und Restaurierungstätigkeiten: Bewältigung der erhöhten Häufigkeit und Schwere der durch den Klimawandel verursachten Schäden im Vergleich zu historischen Bedingungen.
• Neue Erhaltungstechniken: Modernisierung der Infrastrukturen, Einsatz neuer Materialien und Umsetzung von Präventivmaßnahmen zur Minderung der Klimaauswirkungen.
• Kapazitätsaufbau: Organisation von Schulungsprogrammen und Workshops, um Gemeinschaften und Fachleute mit den Fähigkeiten auszustatten, die für eine effektive Anpassung erforderlich sind.
• Sensibilisierungskampagnen der Öffentlichkeit: Aufklärung der Öffentlichkeit über die Risiken des Klimawandels für das kulturelle Erbe und die Bedeutung von Anpassungsstrategien.
• Überwachungsprogramme: Etablierung von Systemen zur Nachverfolgung und Bewertung der Wirksamkeit von Anpassungslösungen im Laufe der Zeit.

Die Vorteile der Anpassung des kulturellen Erbes überwiegen bei weitem die damit verbundenen Kosten. Das Kulturerbe verkörpert einen bedeutenden kulturellen, historischen und wirtschaftlichen Wert, weshalb seine Erhaltung unerlässlich ist. Der Schutz des kulturellen Erbes stärkt nicht nur die Identität der Gemeinschaft, sondern fördert auch den Tourismus und die lokale Wirtschaft. Darüber hinaus kann die Bewahrung traditionellen Wissens – wie Praktiken im Ressourcenmanagement und in der Katastrophenvorsorge – eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung von Anpassungsbemühungen in anderen Sektoren, bei der Bereitstellung praktischer Lösungen und bei der Förderung der Resilienz spielen.

Es gibt zahlreiche Verträge, Richtlinien und Strategien sowohl auf europäischer als auch auf globaler Ebene, die auf den Schutz des kulturellen Erbes abzielen.

Gemäß Artikel 3 Absatz 3 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) stellt die Union sicher, dass das kulturelle Erbe Europas geschützt und verbessert wird. In Artikel 167 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) wird die Rolle der EU als eine der Förderung der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zur Unterstützung des Schutzes des kulturellen Erbes von europäischer Bedeutung definiert.

In der EU-Hochwasserrichtlinie wird die Bedeutung des Kulturerbes für das Hochwasserrisikomanagement anerkannt. Es geht über den Schutz von Menschen und Eigentum vor Überschwemmungen hinaus. Durch die Verpflichtung der Mitgliedstaaten, Hochwasserrisiken zu bewerten, stellt die Richtlinie sicher, dass Kulturerbestätten in diese Bewertung einbezogen werden. Dies ermöglicht die Entwicklung von Hochwasserrisikomanagementplänen, die präventive Maßnahmen und Notfallprotokolle speziell für diese wertvollen historischen und kulturellen Wahrzeichen berücksichtigen.

In der EU-Strategie für die Anpassung an den Klimawandel wird anerkannt, dass das Kulturerbe angesichts der Auswirkungen des Klimawandels wie Überschwemmungen, Stürme und des Anstiegs des Meeresspiegels geschützt und erhalten werden muss. Da dies ein bewährtes Verfahren ist, muss das Kulturerbe in die nationalen und regionalen Anpassungsstrategien und -pläne aufgenommen werden, wie es derzeit in Zypern und der Slowakei vorgesehen ist.

Der strategische Rahmen der EU für das Kulturerbe umfasst auch Folgendes: 

•  Die neue europäische Kulturagenda (2018): Der Schutz und die Förderung des kulturellen Erbes Europas als gemeinsame Ressource ist eines der strategischen Ziele. 

• den Arbeitsplan 2023-26 des Europäischen Rates für Kultur mit konkreten Maßnahmen, einschließlich des Schutzes des kulturellen Erbes vor Naturkatastrophen und vom Menschen verursachten Katastrophen.

Auf globaler Ebene sollten die Vertragsstaaten der Welterbekonvention die vom Welterbekomitee festgelegten Maßnahmen befolgen, um sich an den Klimawandel anzupassen und die Auswirkungen abzumildern. So können die Vertragsstaaten beispielsweise die Möglichkeiten nutzen, die das „Arbeitsprogramm von Nairobi zu Auswirkungen, Anfälligkeit und Anpassung an den Klimawandel“im Rahmen des UNFCCC und andere laufende Prozesse bieten, um die Anpassung an den Klimawandel auf Grundstücken des Welterbes anzugehen.

Der Zeitrahmen für die Umsetzung von Anpassungsstrategien hängt von der Komplexität des Projekts, der Verfügbarkeit von Ressourcen und dem Grad der Einbeziehung der Interessenträger ab. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, so bald wie möglich mit den Anpassungsbemühungen zu beginnen.

Effektive Anpassung ist ein fortlaufender Prozess. Der Klimawandel ist ein dynamisches Phänomen, daher müssen Anpassungsstrategien regelmäßig überprüft und aktualisiert werden. Eine langfristige Überwachung der Klimaauswirkungen und der Stätten des Kulturerbes ist von entscheidender Bedeutung.