Förderung der Gesundheit als Kernstück der Klimaschutzpolitik und -kommunikation

Das in The Lancet Planetary Health veröffentlichte Papier befürwortet, wie der Bedrohung der menschlichen Gesundheit durch den Klimawandel größere politische Aufmerksamkeit geschenkt werden muss und im Mittelpunkt der globalen Klimaverhandlungen stehen muss. Es gibt eine schnell ansammelnde wissenschaftliche Evidenzbasis zu den schädlichen Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesundheit. Dennoch wurden die Herausforderungen, die der Klimawandel für die Gesellschaft darstellt, in der Regel von Akteuren mit Schwerpunkt auf Energie und Umwelt angegangen, die möglicherweise nicht über ausreichende Kenntnisse verfügen, um Gesundheitsaspekte des Klimawandels zu bewerten und anzugehen. In jüngster Zeit haben Gesundheitsministerien damit begonnen, das Problem anzugehen, aber dies beschränkt sich oft auf nachhaltige Gesundheitssysteme, wobei die allgemeinen Vorteile von Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen außer Acht gelassen werden. Ein besseres Verständnis des universellen Wertes der Gesundheit ist erforderlich, um einen sektorübergreifenden, gesamtgesellschaftlichen Ansatz zu entwickeln, der die Zusammenhänge zwischen Klima und Gesundheit berücksichtigt.
> Zwei Fragen stellen sich: (1) Was hemmt eine gesundheitspolitische Gestaltung der klimapolitischen Diskussionen (d. h. das Thema adressieren) und (2) was hindert die Umsetzung politischer Diskussionen in politische Verpflichtungen und Maßnahmen (d. h. die Entwicklung und Umsetzung von Lösungen)? Die Fragen beziehen sich auf Fragen im Zusammenhang mit der Quantifizierung der Auswirkungen in Bezug auf den wirtschaftlichen Nutzen, der Vernachlässigung des sektorübergreifenden Charakters der Gesundheit und dem Keil zwischen Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern. Um dieser Diskrepanz zwischen Wissenschaft und Politik entgegenzuwirken, kann die wissenschaftliche Gemeinschaft mehr tun, um den politischen Entscheidungsträgern zugängliche Erkenntnisse zu vermitteln, neue Formen des Engagements an den Schnittstellen zwischen Wissenschaft und Politik zu katalysieren, die Umsetzung von Lösungen zu bewerten und zur Rechenschaftspflicht zu beraten. <div>