Best-Practice-Ansätze zur Charakterisierung, Kommunikation und Einbeziehung wissenschaftlicher Unsicherheit in die Entscheidungsfindung

Das Hauptziel dieses Berichts ist es, ein Tutorial zu den Klimaanalysen und Entscheidungsgemeinschaften über aktuelle Best Practices bei der Beschreibung und Analyse von Unsicherheiten in klimabezogenen Problemen bereitzustellen. Der Bericht diskutiert eine Reihe von Formulierungen von Unsicherheit und die verschiedenen Möglichkeiten, wie Unsicherheit entstehen kann. Es führt mehrere alternative Perspektiven auf Unsicherheit ein, einschließlich der klassischen oder frequentistischen Ansicht der Wahrscheinlichkeit, die Wahrscheinlichkeit als die Eigenschaft einer großen Anzahl von wiederholten Versuchen eines Prozesses wie des Werfens einer Münze definiert, und der subjektivistischen Ansicht, in der die Wahrscheinlichkeit ein Hinweis auf den Grad des Glaubens ist, der durch alle verfügbaren Beweise informiert wird. Es wird zwischen Unsicherheit über den Wert bestimmter Mengen und Unsicherheit über die zugrunde liegenden funktionalen Beziehungen zwischen Schlüsselvariablen unterschieden. Schließlich befasst sich der Bericht mit einer Reihe von Fragen, die bei der Kommunikation über Unsicherheit auftreten. Der Bericht enthält Lehren aus dem Bereich Minderung und Anpassung. Artikel-Nr.: Granger Morgan, M., Dowlatabadi, H., Henrion, M., Keith, D., Lempert, R., McBride, S., Small, M. and Wilbanks, T. (Hrsg.) (2009) Best Practice Approaches for Characterizing, Communicating and Incorporating Scientific Uncertainty in Decisionmaking, A Report by the Climate Change Science Program and the Subcommittee on Global Change Research. Nationale Oceanic and Atmospheric Administration, Washington, DC, USA.