Stand der Technik und Erkenntnisse aus fortgeschrittenen Sicherheitsstudien und Stresstests für kritische Infrastrukturen – STREST-Referenzbericht 1

Kritische Infrastrukturen sind das Rückgrat der modernen Gesellschaft und bieten viele wesentliche Güter und Dienstleistungen. Die jüngsten Ereignisse haben die Anfälligkeit dieser Infrastrukturen für Naturgefahren und das Risiko für Kaskadeneffekte mit potenziell erheblichen und erweiterten sozioökonomischen Auswirkungen hervorgehoben. Das STREST-Projekt zielt darauf ab, einen Rahmen für Stresstests zu entwickeln, um die Anfälligkeit und Widerstandsfähigkeit kritischer nichtnuklearer Infrastrukturen zu ermitteln.
> Dieser Bericht fasst den Stand der Technik und die Lehren aus Stresstests und Sicherheitsbewertungsstudien nach Fukushima für Kernkraftwerke, aus Leitlinien für die Gefahren- und Risikobewertung kritischer Infrastrukturen und schließlich aus jüngsten katastrophalen Ereignissen zusammen.<br> Die Wende von der „absoluten Sicherheit“, die unerreichbar ist, zum realistischeren Konzept des „Risikobewusstseins“ wurde gemacht und mehrere Methoden zur Risikobewertung umgesetzt. Weitere Anstrengungen sind erforderlich, um die Methoden zur Identifizierung von Naturgefahren für kritische Infrastrukturen und für die Sicherheitsbewertung im Falle von Ereignissen außerhalb des Entwurfs (Klippenrand) zu harmonisieren, wobei häufige Ursacheausfälle für mehrere Einheitenstandorte und mehrere Standorte sowie Kaskadeneffekte in voneinander abhängigen Systemen berücksichtigt werden. Bei Bedarf, z. B. bei Überschwemmungen, sollte die Gefährdungsbeurteilung auch Prognosen für den Klimawandel umfassen. Erweiterte Kenntnisse über die Anfälligkeit wichtiger kritischer Infrastrukturen und ihrer Komponenten sowie eine verbesserte Vorsorge sind der Schlüssel zur Vermeidung künftiger Katastrophen.