Restricciones del agua y recortes en el consumo

La restricción de agua limita ciertos usos de agua, por ejemplo, riego de césped, lavado de automóviles, llenado de piscinas o manguera en áreas de pavimento. Las restricciones pueden limitar la disponibilidad de agua en términos de volumen o el tiempo en que se puede utilizar y su propósito. El racionamiento de agua generalmente incluye la suspensión temporal del suministro de agua, o la reducción de la presión por debajo de la requerida para un suministro adecuado en condiciones normales. El racionamiento se asocia con una distribución equitativa de los suministros de agua críticamente limitados de manera que se garantice que se suministra suficiente agua para preservar la salud y la seguridad públicas. Las restricciones de agua y, en menor medida, el racionamiento se utilizan con frecuencia, especialmente en situaciones de escasez temporal de agua (por ejemplo, debido a episodios de sequía). Tanto el racionamiento como la restricción que pueden ser de carácter temporal o permanente, permiten a las administraciones locales o incluso regionales o nacionales hacer frente a las crisis hídricas, reduciendo los consumos sin cambios sustanciales en la relación demanda y oferta. Cada vez que se eliminan esas medidas temporales de bajo costo, se espera que la demanda y el uso de agua aumenten nuevamente a los niveles anteriores. En caso de escasez persistente o recurrente, debe preferirse la aplicación y el mantenimiento a largo plazo de otras medidas: medidas de ahorro de agua para reducir la demanda de agua o estrategias más tradicionales para aumentar el suministro de agua, como la recolección de agua de lluvia, el reciclaje de aguas grises, la desalinización.

Categorías del IPCC

Institucional: Políticas públicas y programas gubernamentales, Social: Conductual

Participación de partes interesadas

Es necesaria la participación de las partes interesadas de diversos actores (administradores de agua, industrias, ciudadanos, responsables políticos) para facilitar la adopción y la aplicación. Además de las posibilidades de control y cumplimiento directos por parte de las autoridades públicas, la participación de las partes interesadas es crucial para una aplicación amplia y adecuada y una puesta a punto de la medida para obtener la mayor eficacia posible.

Factores de éxito y limitantes

Las restricciones generales del agua que afectan igualmente a todos los consumidores pueden tener una baja eficiencia económica. Los diversos consumidores tienen diferentes valores marginales para el mismo uso y estas diferencias se amplifican a través de diferentes usos del agua. Se puede encontrar más eficacia en medidas específicas basadas en una cuantificación adecuada de los efectos esperados. Por ejemplo, las medidas pueden diseñarse con restricciones progresivas para diferentes usos, dependiendo del déficit de agua. Los factores de éxito son la participación consciente de las partes interesadas y del público en general y el poder legal para promulgar las restricciones del agua a la sociedad.

Costes y beneficios

Las restricciones obligatorias de agua pueden producir ahorros significativos de agua en poco tiempo, comparables solo a aumentos significativos de precios. Por lo general, se favorecen las restricciones frente a los instrumentos económicos (por ejemplo, la tarificación del agua) en situaciones temporales con un suministro de agua críticamente limitado. En el caso de los instrumentos económicos, se ha demostrado que la elasticidad depende de los ingresos de los hogares (se ha observado una mayor elasticidad de los precios en los hogares de bajos ingresos), el tamaño de la familia, la edad y otras características demográficas. El consumo exterior suele ser más sensible a los cambios de precios y más fácil de controlar. Los resultados de los estudios varían considerablemente, mientras que una serie de estudios se centran en la elasticidad de los precios (cómo responde el consumo a los cambios de precios), se sabe menos sobre la elasticidad de los ingresos, es decir, cómo reacciona la demanda a los aumentos de los ingresos. Una combinación exitosa de opciones de gestión de la demanda disminuye los gastos de los hogares, lo que, como resultado no deseado, en caso de una elasticidad positiva de los ingresos puede traducirse en un mayor consumo de agua. Además, los estudios han demostrado que los residentes están dispuestos a pagar por la mejora de los servicios de agua y evitar la racionalización y restricción obligatorias del agua. La disposición a pagar, sin embargo, puede ser significativa solo para evitar restricciones más severas. Una evaluación económica exhaustiva de la medida debería tener en cuenta también los efectos indirectos de las restricciones obligatorias, como la prohibición del riego de césped o el llenado de piscinas. En esos casos, por ejemplo, el tiempo libre/actividades con efectos de bienestar. Además, la restricción obligatoria está asociada a importantes costes de ejecución, que deben tenerse en cuenta por su efecto en el bienestar de la sociedad.

Aspectos legales

La Directiva marco sobre el agua puede orientar a las administraciones competentes hacia el ahorro de agua en general. El artículo 9 (precio del agua) de la DMA puede aplicarse en combinación con restricciones. Los planes de gestión de la sequía, que también pueden estar sujetos al Programa de Medidas, normalmente incluyen restricciones y métodos de racionamiento en caso de sequía.

Tiempo de implementación

Menos de 1 año.

Tiempo de vida

Menos de 1 año.

Sitios web:

Referencias: