European Union flag
Soola eemaldamine mereveest võib aidata tagada püsiva veevarustuse, eriti põuaaldistes piirkondades või piirkondades, kus mageveevarusid napib.

Desalination is the process of removing salt from seawater or brackish water to make it suitable for different uses, including drinking. It can be applied where severe water scarcity, intensified by climate change, limits freshwater availability. Because it is highly energy-intensive, desalination should be powered by renewable energy sources to avoid increasing greenhouse gas emissions. The process also generates concentrated saline brine as a by-product, which must be disposed of carefully to prevent harm to marine ecosystems. Thus, desalination should only be considered as an adaptation option if more sustainable options, such as water saving and water reuse are insufficient.

Desalination technologies include membrane desalination such as reverse osmosis, nanofiltration or Electrical Dialysis. Other processes are thermally driven like multi-stage flash distillation, multi-effect distillation, thermal vapour compression. Desalination is costly, and the costs for installing and operating a desalination plant vary depending on the techniques. Other influencing factors are the location and the quality of the source water (such as salinity, temperature, and biofouling elements). In the EU, desalination plants (JRC report Water-Energy Nexus) are currently mainly located in Mediterranean countries, which represent 82% of total EU desalination capacity (about 1,200 plants with a capacity of 2.37 billion m3). 

Eelised
  • Can produce large amount of freshwater.
  • Multiple opportunities to combine desalination with renewable energies (e.g., thermal power generation, geothermal energy, wind-powered desalination).
Puudused
  • Highly energy intensive, it is thus essential to use renewable energy sources and increase the energy efficiency of the process.
  • High operating costs (costs vary depending on the technology and the characteristics of the source water).
  • Brine discharge (i.e., a concentrated salt solution that is produced as a by-product) can negatively impact marine ecosystems.
Asjakohased sünergiad leevendusmeetmetega

No relevant synergies with mitigation

Loe kohandamisvõimaluse täisteksti

Kirjeldus

Magestamine on soola eemaldamine mere- või riimveest, et muuta see kasutatavaks mitmel kasutuskõlblikul otstarbel, sealhulgas joomiseks. Seega võib see aidata kaasa kliimamuutustega kohanemisele kõigis nendes olukordades, kus veenappus esineb rängalt ja võib tulevikus süveneda, muu hulgas kliimamuutuste tõttu. Magestamine on siiski energiamahukas protsess; halva kohanemise vältimiseks on oluline, et magestamine toimuks taastuvenergia abil. Lisaks sellele saadakse magestamisega kõrvalsaadus, soolvesi (kontsentreeritud soolalahus), mis tuleb nõuetekohaselt kõrvaldada, et vältida kahjulikku mõju merekeskkonnale. Seega tuleks magestamist kohaldada üksnes juhul, kui muud keskkonnasäästlikumad võimalused (nt veepiirangud ja vee normeerimine, vee taaskasutus) ei ole kättesaadavad või neid ei saa rakendada. 

Magestamismeetodid hõlmavad järgmist: 

  • elektriajamiga tehnoloogiad; Pöördosmoos on kõige sagedamini kasutatav tehnika. See koosneb vee filtreerimisest osmoosi membraanidega, mis eraldavad soola veest (SWRO). Söödavesi surutakse kõrge rõhu all läbi rullitud membraani. Muude elektriliste tehnoloogiate hulka kuuluvad mehaaniline auru kokkusurumine (MVC) ja elektriline dialüüs (EDR). 
  • termiliselt juhitavad tehnoloogiad; termilise magestamise protsessis kasutatakse energiat vee aurustamiseks ja seejärel selle uuesti kondenseerimiseks. Termotehnoloogiad hõlmavad järgmist: mitmeastmeline kiirdestillatsioon (MSF), mitmetoimeline destillatsioon (MED), termiline auru kokkusurumine (TVC) ja membraandestillatsioon (MD).  

Praegu on kogu maailmas umbes 16 000 magestamisjaama, mille koguvõimsus on ligikaudu 95,37 miljonit m3 päevas ja soolvee tootmine 141,5 miljonit m3 päevas. Praegu kasutatakse magestamist suures osas Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas (70 % ülemaailmsest tootmisvõimsusest), USAs, üha enam Aasias ja ainult piiratud ulatuses Euroopas (umbes 10 % ülemaailmsest tootmisvõimsusest). Mitmed ELi lõunapoolsed riigid kasutavad magestamist mageveevajaduste katmiseks (Jones jt, 2019). 

ELis saadakse väike osa mageveest merevee magestamise teel. ELi rajatised suudavad aastas tarnida kuni 2,89 miljardit m3 soolavaba vett (aktiivne võimsus). 71 % toodetud veest kasutatakse ühisveevärgis (2 miljardit m3, 4,2 % kogu ühisveevärgis kasutatavast veest). 17 % ELis toodetud magestatud veest kasutatakse tööstuses, 4 % elektrijaamades ja 8 % niisutamiseks. ELi magestamistehased asuvad peamiselt Vahemere riikides, kus neid tulevikus peamiselt vajatakse: ligikaudu 1200 jaama võimsus on 2,37 miljardit m3 (82 % kogu ELi magestamisvõimsusest) (Magagna jt, 2019). 

Sidusrühmade osalemine

ELi õigusaktide kohaselt puudub kohustusliku keskkonnamõju hindamise puudumisel ametlik konsulteerimisprotsess magestamistehase konstratsiooniks. Riikide tasandil võib sidusrühmade kaasamist magestamisprojektidesse nõuda konkreetsete kehtivate riiklike õigusaktidega või see võidakse aktiveerida mitteametlike protsesside kaudu, näiteks tehase parima asukoha ühiseks kindlakstegemiseks.

Edu ja piiravad tegurid

Magestamine on endiselt kõige energiamahukam veepuhastusmeetod ning halva kohanemise vältimiseks tuleb seda kombineerida taastuvate energiaallikate kasutamisega ja energiakasutuse tõhususe suurendamisega. 

Elektrivajadus sõltub magestamistehnoloogiast, veeallika soolsusest ja soolase vee soovitud puhtusastmest töötlemise lõpus. Üldiselt on membraanide magestamise tehnoloogiatel, nagu pöördosmoos (RO), väiksem energiavajadus kui termilistel tehnoloogiatel, nagu mitmeastmeline välklamp (MSF). MSF-süsteemid vajavad ligikaudu 83–84 kWh/m 3 energiat, samas kui suuremahulised RO-süsteemid vajavad 3–5 kWh/m 3 soolase vee puhul ja 0,5–2,6 kWh/m 3 riimvee puhul (Olsson, 2012 Magagna jt, 2019). Selle tulemusena on tegevuskulud kõrged. Rahvusvahelise Energiaagentuuri hinnangul suureneb magestamise energiatarbimine ülemaailmsel tasandil 2040. aastaks eeldatavasti kaheksa korda, kuna nõudlus magevee järele suureneb (Rahvusvaheline Energiaagentuur, 2016). 

Teadusuuringud keskenduvad magestamisprotsessi energiatõhususe suurendamisele ja puhta energia kasutamise suurendamisele. Magestamist ja taastuvenergiat ühendavad tavad hõlmavad järgmist: 

  • Magestamise ja soojusenergia tootmise kombinatsioon, kus elektrijaama heitsoojust kasutatakse magestamise protsessis soojusallikana. 
  • Päikeseenergial põhinev magestamine; see võimalus sobib eriti kuivamatele ja päikeselisematele piirkondadele, nagu Lähis-Ida, Põhja-Aafrika ja Vahemere-Euroopa. 1988. aasta juulis võeti Kagu-Hispaanias asuvas päikeseenergia uurimiskeskuses Plataforma Solar de Almería kasutusele esimene mitmeefektne destilleerimissüsteem (García-Rodríguez ja Gómez-Camacho, 2001). 
  • tuuleenergial põhinev magestamine; näiteks Kreekas Milose saarel, kus alates 2007. aastast tegutseb tuulepõhine magestamisüksus. Seadme võimsus on 3000 m 3/ päevas. 
  • mereenergial töötavad magestamisjaamad; näiteks Cabo Verdesse Aafrika lääneranniku lähedale on kavandatud lainejõul töötav magestamissüsteem. Arendaja väidab, et nn Wave20 tehas toodab joogivett kolmandiku ulatuses tavapäraste süsteemide hinnast. 
  • geotermilist energiat kasutavad veemagestamistehased; see energiaallikas võib toota elektrit ja soojust, mistõttu sobib see nii termiliseks magestamiseks kui ka pöördosmoosiks. Milose saarel (Kreeka) ellu viidud projekt tõestas magestamise eesmärgil kasutatava geotermilise energia elujõulisust, mis andis kohalikule kogukonnale väga madalate kuludega 1920 m3 magevett päevas. 

Soolvee merreheitmine võib avaldada negatiivset mõju kohalikele mereökosüsteemidele, kuna see suurendab merevee soolsuse taset. Magestamise teel saadud soolvesi sisaldab eeltöötlusetapis kasutatud kemikaale. Kuna soolvesi on tavalisest mereveest raskem, koguneb see merepõhja, ohustades soolsuse taseme suhtes tundlikke liike. (Euroopa Keskkonnaamet, 2012). Teadusuuringud uurivad parimat viisi, kuidas lahendada või minimeerida soolvee ärajuhtimisest ja juhtimisest põhjustatud keskkonnaprobleeme. Näiteks näitas LIFE ZELDA projekt elektrodialüüsi metateesi (EDM) ja väärtuslike ühendite taaskasutusprotsesside kasutamisel põhinevate soolvee käitlemise strateegiate tehnilist ja majanduslikku teostatavust lõppeesmärgiga saavutada vedeliku nullheite protsess. Soolvee võib muundada ka kemikaalideks, mida saab taaskasutada magestamisprotsessis (Kumar jt, 2019). 

Kulud ja tulud

Kulude peamised tegurid on kasutatud tehnoloogia, energiakulud, jaama suurus ja konfiguratsioon, söödavee ja magestatud vee kvaliteet ning keskkonnanõuete täitmine. Enamik neist teguritest on oma olemuselt kohaspetsiifilised. Samuti on olulised vee edasitoimetamise ja jaotamise kulud ning ranniku lähedal ja madalal maal asuvatel tehastel on kulueelised (tänu väiksemale energiavajadusele transpordiks ülespoole; 100-meetrine vertikaalne tõstuk on umbes sama kulukas kui 100-kilomeetrine horisontaalne transport). 

Üldiselt on termilise magestamise tehnoloogiad, eelkõige MSF-tehased, kapitalimahukamad kui terastrossid. Siiski on terastrosside hooldus- ja käitamiskulud iga toodanguühiku kohta kaks korda suuremad kui MSF-jaamadel ja kolm korda suuremad kui MED-jaamadel. Mõlema tehnoloogia, kuid eelkõige soojuselektrijaamade puhul on energia kaugelt suurim korduvkulu. Lähtevee kvaliteet (nt soolsus, temperatuur ja biosaastuvad elemendid) mõjutab kulusid, jõudlust ja vastupidavust, aga ka vee kvaliteeti, mida on võimalik magestamisprotsessi abil saavutada. 

Õiguslikud aspektid

2007. aasta teatises „Veepuuduse ja põua probleemi lahendamine Euroopa Liidus” ja hiljem Euroopa veevarude kaitsmise kavas (2012) tehakse ettepanek veemeetmete hierarhia kohta, võttes arvesse, et alternatiivset veevarustust magestamise kaudu tuleks kasutada viimase abinõuna, kui nõudluse ja tootmise tõhususe muu paranemine on ammendatud. Ressursitõhusust käsitleva teatise (KOM(2011) 21) eesmärk on luua raamistik poliitikale, millega toetatakse üleminekut ressursitõhusale ja vähese CO2-heitega majandusele. Magestamist nimetatakse võimalusena, mis pakub lahendust veevarustusprobleemidele, kuid see võib suurendada fossiilkütuste tarbimist ja kasvuhoonegaaside heidet, kui seda ei toetata taastuvenergiaga. ELi eesmärk on saavutada 2050. aastaks kliimaneutraalsus – kasvuhoonegaaside netonullheitega majandus. See eesmärk on Euroopa rohelise kokkuleppe keskmes ja kooskõlas Pariisi kokkuleppe alusel võetud ELi kohustusega võtta üleilmseid kliimameetmeid. See nõuab üleminekut taastuvenergial põhinevatele suurema energiatõhususega magestamistehastele. 

Rakendamise aeg

Magestamistehaste rakendusaeg on tavaliselt 3–6 aastat, mis hõlmab kõiki etappe alates kavandamisest kuni käitamiseni.  

Eluaeg

kasutusiga on muutuv ja sõltub kasutatavast tehnoloogiast; näiteks tuleb m-sümbolid välja vahetada iga 2-3 aasta järel.

Viited

Magagna D., et al., (2019). Water – Energy nexus in Europe. Publications Office of the European Union, Luxembourg 

International Energy Agency, (2016). Water energy nexus. OECD/IEA 

World Bank, (2019). The role of desalination in an increasingly water-scarce world. World Bank, Washington, DC 

Jones E., (2019). The state of desalination and brine production: a global outlook. Science of the Total Environment, 657, pp. 1343-1356 

EEA, (2012). Towards efficient use of water resources in Europe. EEA Report No 1/2012 

Veebisaidid:

Avaldatud ajakirjas Climate-ADAPT: Apr 17, 2025

Seotud ressursid

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Vastutuse välistamine
Selle tõlke on loonud Euroopa Komisjoni pakutav masintõlke tööriist eTranslation.