All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesKirjeldus
Kuigi optimaalse investeerimisotsuse valikus kokkuleppimine on juba praegu raske kõigi erinevate osalejate, prioriteetide ja maailmavaadete jaoks, seab sügava ebakindluse esinemine otsustamisraamistiku veelgi enam kahtluse alla, seades kahtluse alla kõigi väidetavalt optimaalsete lahenduste usaldusväärsuse. Käesolevas dokumendis tehakse kokkuvõte kliimamuutustest tulenevast täiendavast ebakindlusest ning vaadatakse läbi vahendid, mis on kättesaadavad kliimamuutuste prognoosimiseks (sealhulgas vähendamise tehnikad) ning vastava ebakindluse hindamiseks ja kvantifitseerimiseks. Eeldades, et kliimamuutusi ja muud sügavat ebakindlust ei ole võimalik lühikeses perspektiivis (ja tõenäoliselt isegi pikemas perspektiivis) kõrvaldada, võetakse kokku olemasolevad otsustusmeetodid, mis suudavad tegeleda kliimaga seotud ebakindlusega, nimelt ebakindluse tingimustes tehtav kulude-tulude analüüs, tegelike võimalustega kulude-tulude analüüs, usaldusväärne otsuste tegemine ja kliimapõhiste otsuste analüüs. Samuti tuuakse näiteid nende meetodite rakendamise kohta, tuues esile nende plussid ja miinused ning kohaldatavuse valdkonna. Dokumendis jõutakse järeldusele, et „parimat“ lahendust ei ole võimalik määratleda ega konkreetset metoodikat üldiselt ette näha. Selle asemel on vaja metoodikate menüüd koos mõningate viidetega selle kohta, millised strateegiad on millistes kontekstides kõige asjakohasemad. Analüüs põhineb mitmetel intervjuudel otsustajatega, eelkõige Maailmapanga projektijuhtidega, ning ebakindlate otsuste tegemist käsitleval kirjandusülevaatel. Selle eesmärk on aidata otsustajatel kindlaks teha, milline meetod on konkreetses kontekstis asjakohasem, võttes arvesse projekti kestust, maksumust ja haavatavust.
Viiteteave
Veebisaidid:
Allikas:
Avaldatud ajakirjas Climate-ADAPT: Apr 18, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?