European Union flag

Kirjeldus

Kuigi optimaalse investeerimisotsuse valimises kokkuleppimine on juba keeruline mis tahes eri osalejate, prioriteetide ja maailmavaadete rühma jaoks, tekitab suur ebakindlus otsustusraamistikus lisaprobleeme, seades kahtluse alla kõigi väidetavalt optimaalsete lahenduste stabiilsuse. Käesolevas dokumendis tehakse kokkuvõte kliimamuutustest tulenevast täiendavast ebakindlusest ning antakse ülevaade vahenditest, mis on kättesaadavad kliimamuutuste prognoosimiseks (sealhulgas vähendamismeetodid) ning vastava ebakindluse hindamiseks ja kvantifitseerimiseks. Eeldades, et kliimamuutusi ja muud sügavat ebakindlust ei saa lühiajaliselt (ja tõenäoliselt isegi pikemas perspektiivis) kõrvaldada, võetakse selles kokku olemasolevad otsustusmeetodid, mis suudavad tegeleda kliimaga seotud ebakindlusega, nimelt kulude-tulude analüüs ebakindluse korral, kulude-tulude analüüs koos tegelike võimalustega, usaldusväärne otsuste tegemine ja kliimateadlike otsuste analüüs. Samuti tuuakse näiteid nende meetodite rakendamise kohta, tõstes esile nende plusse ja miinuseid ning kohaldatavusvaldkonda. Dokumendis jõutakse järeldusele, et ei ole võimalik määratleda „parimat“ lahendust ega määrata kindlaks konkreetset metoodikat üldiselt. Selle asemel on vaja metoodikate menüüd koos mõningate näitajatega selle kohta, millised strateegiad on konkreetses kontekstis kõige asjakohasemad. Analüüs põhineb intervjuudel otsustajatega, eelkõige Maailmapanga projektijuhtidega, ning kirjanduse ülevaatel ebakindlate otsuste tegemise kohta. Selle eesmärk on aidata otsustajatel kindlaks teha, milline meetod on konkreetses kontekstis projekti kestuse, maksumuse ja haavatavuse seisukohast asjakohasem.

Viiteteave

Veebisaidid:
Allikas:
Maailmapank

Avaldatud ajakirjas Climate-ADAPT: Apr 18, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.