Lämpöstressin vähentäminen innovatiivisella ilmastoidulla ja ilmaa läpäisevällä katon jälkiasennuksella, joka mahdollistaa rakennusten passiivisen jäähdytyksen, Emilia-Romagna (Italia)

Ilmastonmuutoksen ja kiihtyvän kaupungistumisen yhteisvaikutukset lisäävät helleaaltojen esiintymistiheyttä ja vakavuutta kaupunkialueilla ja lisäävät rakennusten ja kaupunkiympäristöjen ylikuumenemisriskejä. Tähän tilaan puututaan usein käyttämällä laajasti ilmastointijärjestelmiä, jotka lisäävät energian kysyntää ja kasvihuonekaasupäästöjä, mikä korostaa vankkojen passiivisten jäähdytysratkaisujen tarvetta.

Reggio Emiliassa kesäisen ilmastostressin lisääntyminen ja Urban Heat Island -ilmiö lisäävät rakennetun ympäristön ylikuumenemisriskejä. Äskettäiset alueelliset ilmastotilastot vahvistavat, että Emilia-Romagnassa on selkeä lämpenemissignaali. Alueellinen ympäristönsuojeluvirasto (ARPAE) on määrittänyt vuoden 2024 kuumimmaksi vuodeksi sitten vuoden 1961. Reggio Emilian kaupunkialueen osalta vuosille 2021–2050 laadittujen ARPAE-pohjaisten ilmastoennusteiden mukaan kesän keskimääräinen enimmäislämpötila nousee 28,3 °C:sta 310 °C:seen, trooppisina kesäöinä 17:stä 39:ään ja kesän helleaaltojen enimmäiskesto 3–9 peräkkäisestä päivästä viitekauteen (1961–1990) verrattuna.

Tässä yhteydessä valittiin kaksi 1980-luvun alussa rakennettua demonstraatiorakennusta, jotka tarjoavat vankat puitteet passiivisen, kattoon perustuvan sopeutumistoimenpiteen testaamiselle todellisissa toimintaolosuhteissa. Niiden valinta heijastaa myös laajempaa paikallista peruskorjaushaastetta, sillä Reggio Emilian asuinrakennuskantaan kuuluu merkittävä osuus vanhempia rakennuksia, joiden energiatehokkuus on kriittinen, mikä voi edellyttää jälkiasennustoimenpiteitä ylikuumenemisen torjumiseksi ja kesämukavuuden parantamiseksi.

Lisäksi nykyisissä energiasäännöksissä, julkisissa hankintamenettelyissä ja vihreiden rakennusten luokitusjärjestelmissä keskitytään pääasiassa talven suorituskykyyn ja eristykseen, eikä niillä yleensä ole menetelmiä arvioida ja palkita tuuletettujen kattojen jäähdytyshyötyjä. Lisäksi ilmastoinnin laajamittainen käyttö erityisesti kesän helleaaltojen aikana tukee voimakkaasti tarvetta edistää passiivisia jäähdytystoimenpiteitä, jotka vähentävät energiakustannuksia ja hiilidioksidipäästöjä. Näiden puutteiden vuoksi seuranta todellisissa rakennuksissa ja selkeät, siirrettävät ohjeet ovat olennaisen tärkeitä päätöksenteon ja toisintamisen tukemiseksi.

Uuden ullakkotila- ja kattojärjestelmän yksityiskohtainen suunnittelu oli kehitettävä ja dokumentoitava olemassa olevien kansallisten ja paikallisten rakennusalan sääntelykehysten mukaisesti. Valittujen demonstrointirakennusten osalta hankkeen riskinarvioinnissa ei havaittu mitään poikkeuksellista tai tapauskohtaista lupamenettelyä. Hallinnolliset, kaupunkisuunnitteluun liittyvät, rakenteelliset, energia- ja ympäristövaatimukset on kuitenkin tarkastettava ennen tuuletettujen kattojen käyttöönottoa muissa kohteissa.

Molemmissa sosiaalisissa rakennuksissa toteutettu sopeutumistoimenpide on johdonmukainen paikallisten ilmastopoliittisten tavoitteiden kanssa. Reggio Emilian kestävän energian ja ilmaston toimintasuunnitelmalla (SECAP) 2030 pyritään vähentämään paikallisia kasvihuonekaasupäästöjä ja aktivoimaan toimia, joilla vähennetään ilmastonmuutoksen vaikutuksia alueella jo nyt.

 Kansallisella tasolla LIFE SUPERHERO tuki tuuletettujen ja läpäisevien kattoratkaisujen laajempaa tunnustamista kahden toisiaan täydentävän reitin kautta: julkisia hankintoja koskevat kriteerit ja rakennusten vapaaehtoiset luokitusjärjestelmät. Ensinnäkin hankekumppanit osallistuivat Italian rakennusten ympäristönsuojelua koskevien vähimmäisvaatimusten (CAM Edilizia) tarkistamiseen. Niitä käytetään ympäristöä säästävissä julkisissa hankinnoissa ohjaamaan sellaisten julkisten rakennustöiden suunnittelua ja rakentamista, joiden ympäristövaikutukset ovat vähäisemmät. Tässä yhteydessä tuuletetut katot tunnustetaan mahdollisiksi suunnitteluratkaisuiksi, joilla voidaan vähentää Urban Heat Islandin vaikutuksia ja tukea ilmastonmuutokseen sopeutumista uusissa ja kunnostetuissa rakennuksissa.

Toiseksi hankkeella tuettiin passiivisten kattojäähdytysstrategioiden tunnustamista GBC Italian ympäristöluokitusjärjestelmissä. GBC Italia (Green Building Council Italia) tarjoaa vapaaehtoisia kestävyysluokitusjärjestelmiä rakennuksille, mukaan lukien GBC Home ja GBC Historic Buildings. Pilot Credit GBC CP108 – Passiivinen kattojäähdytys kehitettiin palkitsemaan kattoratkaisuja, jotka vähentävät kesän ylikuumenemista passiivisten strategioiden avulla. Tämä uusi vapaaehtoinen hyvitys vahvistaa tuuletettujen ja läpäisevien kattojen arviointia tunnustamalla niiden vaikutuksen alhaisempiin katon pintalämpötiloihin, parempaan sisäviihtyvyyteen ja vähentyneeseen jäähdytysenergian kysyntään.

Sopeutumistoimenpiteen tarkoituksena oli puuttua kesän ylikuumenemiseen olemassa olevissa asuinrakennuksissa ja tarjota vankkaa reaalimaailman näyttöä passiivisista kattoratkaisuista. Reggio Emilian piloteissa tapaustutkimuksen tavoitteena oli demonstroida HEROTILE-pohjaisen katon jälkiasennuksen toteutusta todellisissa rakennuksissa samalla kun seurattiin katon suorituskykyä ja sisäolosuhteita korjausvaiheissa ja asetettiin tulokset eri yleisöjen saataville.

Tavoitteena oli erityisesti

• Parantaa kesän lämpötehoa pilottirakennuksissa vähentämällä kattojen lämpötiloja ja rajoittamalla ei-toivottuja lämpöhyötyjä sekä niihin liittyviä etuja, kuten jäähdytysenergian käytön vähenemistä ja parempaa sisätilojen mukavuuden havaitsemista.
• Osoittaa toteutettavuus HBR (HEROTILE-pohjainen katto) todellisissa rakennuksissa helposti sovellettava ja kustannustehokas ratkaisu, joka tukee replikointia ja siirrettävyyttä pilottien ulkopuolella.
• Tuotetaan mitattavissa olevaa näyttöä seurannalla ennen jälkiasennusta ja sen jälkeen keskittyen katon lämpötehokkuuteen sekä matkustajien energiankäyttöön, mukavuuteen ja käyttäytymiseen.
• Lisätään avoimuutta ja oppimista muuntamalla seuratut tiedot helposti saatavilla oleviksi tiedoiksi hankkeen verkkopohjaisen tiedonjakoalustan HU-BES:n kautta.
• Tuetaan laajempaa käyttöönottoa parantamalla VPR/HBR-jäähdytyksen hyötyjen tunnustamista ja arviointia vakiintuneissa teknisissä ja poliittisissa välineissä, mukaan lukien rakennusenergian laskentamenetelmät, rakennuksia koskevat Italian ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskevat kriteerit ja GBC Italia -ympäristöluokitusjärjestelmät, ja vahvistetaan näin pohjaa passiivisten kattojäähdytystoimenpiteiden tietoon perustuvalle hyväksymiselle ja toistamiselle.

Reggio Emilian pilottirakennukset

LIFE SUPERHERO -demonstraatiohanke toteutettiin yhteistyössä Reggio Emilian kunnan ja ACERin (sosiaalisesta asuntotuotannosta vastaavan julkisen viraston) kanssa kahdessa monikerroksisessa asuinrakennuksessa, jotka sijaitsevat Reggio Emilian lähiössä (Via G. Maramotti 23 ja 25). Rakennukset rakennettiin vuosina 1981 (nro 25) ja 1984 (nro 23) käyttäen esivalmistettuja teräsbetonilevyjä. Hankkeen alussa ne olivat heikossa kunnossa ja niille oli ominaista erittäin heikko energiatehokkuus. Toimenpiteen tarkoituksena oli asentaa kalteva katto olemassa olevien tasakattojen päälle.

Toimenpide noudatti vaiheittaista perusparannuspolkua. Energiatehokkuustyöt (julkisivueristys ja ikkunanpuitteiden vaihto) saatiin päätökseen vuonna 2023, ja katon jälkiasennus aloitettiin myöhemmässä vaiheessa. Se koostui HEROTILE-pohjaisen katon (HBR) sisältävän pystykattojärjestelmän asentamisesta. HBR on tuuletettu ja ilmaa läpäisevä katto: siinä sovelletaan tuuletetun katon passiivista periaatetta ja tehostetaan ilmanvaihtokerroksen sisäistä ilmanvaihtoa tarkoitukseen suunniteltujen yhteenkytkettyjen savilaattojen avulla. Niiden geometria on suunniteltu lisäämään ilmavirtausta kattopeitteen yli. Se mahdollistaa ylimääräisen ilmavirran laatta-laattaliitosten läpi, mikä parantaa luonnollisen ilmanvaihdon tehokkuutta perinteisiin kaakeloituihin kattoihin verrattuna. Samalla kun HEROTILE-lukitus lisää laatan alapuolista ilmanvaihtoa, se säilyttää vakiokattotiilien ensisijaisen tehtävän: sadeveden tiiviys varmistetaan ilman, että sadeveden tunkeutumisen hallintaan tarvitaan lisälaitteita. Hankkeen riskinarvioinnissa otettiin huomioon myös mahdolliset vuorovaikutukset muiden katto- ja rakennusvaatimusten kanssa. Reggio Emilian demonstraatioiden osalta tärkeimmät havaitut näkökohdat liittyivät rakenteellisiin ja seismisiin tarkastuksiin, energiatehokkuuslaskelmiin, hallinnollisiin ja kaupunkisuunnitteluun liittyviin rajoitteisiin sekä nykyisten tasakattojen tekniseen ja geometriseen kuntoon. Ohjaajan jälkiasennuksen osalta ei havaittu erityistä ristiriitaa paloturvallisuusvaatimusten kanssa. Toisto muissa rakennuksissa olisi kuitenkin aina todennettava sovellettavien paloturvallisuus-, rakenne-, energia- ja suunnittelumääräysten mukaisesti.

Tutkimuksessa demonstroitiin kaksi HEROTILE-pohjaista kattorakennetta, jotka vastaavat kahta EU LIFE HEROTILE -hankkeessa alun perin kehitettyä ilmaa läpäisevää savilaattojen typologiaa: kaareva portugalilainen laatta rakennukseen 1 (nro 23) ja litteä Marseillaise-laatta rakennukseen 2 (nro 25). Tämän ansiosta hankkeessa voitiin arvioida HBR-konseptin sovellettavuutta molempiin laattatyyppeihin ja osoittaa, että näillä kahdella kokoonpanolla voitaisiin saavuttaa parempi ja vertailukelpoisempi lämpö- ja energiatehokkuus todellisissa käyttöolosuhteissa.

Suunnittelun ja toteutuksen näkökulmasta jälkiasennus vastasi olemassa olevien tasakattojen tyypillisiä olosuhteita. Niihin kuuluvat korotetut kattoelementit ja matalat metallilevykattokerrokset, jotka on asennettu ajan mittaan sadeveden hallinnan parantamiseksi. Jälkiasennuspolku sisälsi suunnittelunäkökohtia, rakennesuunnittelua, projektipiirustuksia ja kustannusanalyysiä toteutuksen suunnittelun tueksi.

Toteutettujen ratkaisujen seuranta

HEROTILE-pohjaiset katot (HBR) edustavat tuuletettujen ja läpäisevien kattojen (VPR) uudempaa, optimoitua kehitystä. Ne on kehitetty parantamaan ilmanläpäisevyyttä laattojen tasolla. Näiden ratkaisujen kaupunkitason vaikutuksista on kuitenkin edelleen vain vähän näyttöä, eikä niiden käyttäytymistä ole nimenomaisesti mallinnettu yhteisissä ilmastoarviointivälineissä.

Tämän kohdan käsittelemiseksi demonstrointihankkeessa yhdistettiin katon fyysinen jälkiasennus jäsenneltyyn seurantaan, jonka tarkoituksena oli havaita sisä- ja ulkoympäristön olosuhteet, matkustajien käyttäytyminen ja katon lämpötehokkuus. Näin saatiin vertailukelpoista näyttöä eri rakennustiloista ja erotettiin toisistaan vaipan parannusten vaikutukset (julkisivun eristys ja ikkunanpuitteiden vaihto) ja kattointervention erityisvaikutus.

Seurantatietoja järjestettiin kolmessa eri peruskorjausvaiheessa, jotka vastasivat erityisiä kesän seurantajaksoja: alkuperäiset rakennukset, joissa on tuulettamattomat tasakatot, ulkoeristyksellä kunnostetut rakennukset ja uudet ikkunat sekä HBR-asennuksella jälkiasennetut rakennukset. Seurattu aineisto kattoi paikan päällä ulkoilman sääparametrit, jotka tarjosivat kesän ylikuumenemisen ilmastotekijät, kuten ilman lämpötilan ja kosteuden, auringon säteilyn, tuulen ja sateen.  Sisäympäristön laatuparametrit kattavat sisäilman lämpötilan, suhteellisen kosteuden, CO₂ -pitoisuuden ja valotasot.

Seurantatulokset osoittavat selkeät hyödyt HEROTILE-pohjaisen katon asennuksen jälkeen. Valitulla kesän vertailukaudella (kesäkuun lopussa; 2022 vs. 2025), kun otetaan huomioon sekä käytössä olevat että käyttämättömät asunnot, jälkiasennus alensi katon ulkopinnan lämpötilaa 18–23 prosenttia (keskimäärin 20 prosenttia) ja alensi kattolämpötilaa 2–8 prosenttia (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta ilmoitettiin rakennuksen 2 käyttämättömästä asunnosta). Samassa vertailussa jäähdytysenergian käyttö ja siihen liittyvät CO₂ -päästöt vähenivät 44–91 prosenttia (keskimäärin 67 prosenttia). Nämä tulokset viittaavat kesän käyttöolosuhteisiin, joissa HBR toimii passiivisena jäähdytystoimenpiteenä. Talvella ilmanvaihtotoiminto ei korvaa lämmöneristyskerroksen roolia: kun HBR:ään on kytketty asianmukainen eristetty katto, talven lämpötehon ei odoteta vaarantuvan, kun taas ilmanvaihtokerros voi myös auttaa poistamaan kosteutta ja vähentämään kondensaatioriskejä. Käyttäytymiseen liittyvä näyttö tukee edelleen parempaa lämmönsietokykyä käyttämällä Thom’s Discomfort Index -indeksiä, jossa ilman lämpötila ja kosteus yhdistyvät kuvaamaan kesän bioilmastollista epämukavuutta. Helleaalto-olosuhteet tunnistettiin jaksoiksi, joiden TDI oli ≥ 25 vähintään kolmen peräkkäisen päivän ajan. Ilmastoinnin aktivointi oli vuonna 2022 korkea jo ennen helleaaltoja (20–30 %) ja nousi lähes 100 prosenttiin äärimmäisten tapahtumien aikana. Vuonna 2025 (HBR-jälkiasennuksen jälkeen) ilmastointilaitteiden peruskäyttö oli vähäistä ja pysyi vähäisenä myös helleaaltojen aikana.

HU-BES-alusta seurantaa ja päätöksenteon tukemista varten

Oppimisen ja kopioinnin tukemiseksi LIFE SUPERHERO kehitti HU-BESin (HUman-BEhaviors monitoring data Sharing), verkkopohjaisen tiedonjakoalustan, joka on integroitu hankkeen verkkosivustoon. HU-BES tarjoaa pääsyn valvottuun tietoon sisäympäristön laadusta, rakennuksen toiminnasta ja katon suorituskyvystä. Sen avulla käyttäjät voivat vertailla tuloksia kolmessa korjausvaiheessa suodattimien, kuten rakennuksen, asunnon ja aikavälin, avulla.

Foorumi on jaettu kahteen pääalueeseen (”Data” ja ”Roof Performance”), ja siihen sisältyy erityisiä alaosioita suuntausten ja synteettisten indikaattorien tutkimiseksi. HU-BES sisältää erityisesti HBR-hyötyindikaattoreita (esim. katon pinnan enimmäislämpötilan, kattolämpötilan ja jäähdytysenergian käytön ja niihin liittyvien CO₂ -päästöjen prosentuaalinen alentaminen), jotka tukevat seurattujen tulosten näyttöön perustuvaa tulkintaa.

Sidosryhmien osallistuminen sisällytettiin LIFE SUPERHERO -pilottihankkeisiin hankekumppaneiden toisiaan täydentävien roolien ja todellisissa rakennuksissa tapahtuvan demonstroinnin avulla. Reggio Emiliassa sijaitsevien kahden pilottirakennuksen jälkiasennusta koordinoi paikallinen julkinen asuntotuotantoelin ACER, joka varmisti pääsyn rakennuksiin ja käytännön toteutusreitin. Tutkimuskumppanit (Università Politecnica delle Marche, Centro Ceramico, Italia) osallistuivat seurantamenetelmän määrittelyyn ja rakennuksen suorituskyvyn tekniseen tulkintaan. Tekniset ja teolliset kumppanit tukivat rakennuksissa demonstroidun kattoratkaisun toteutettavuutta.

Hankkeiden tuotoksia jaettiin myös ammattimaisille ja alakohtaisille yleisöille, jotta voitiin tukea tietämyksen siirtoa pilottihankkeen ulkopuolella. Levitystoiminta kohdistui suunnittelijoihin, arkkitehteihin, insinööreihin, urakoitsijoihin, rakennusalan yrityksiin, ammattijärjestöihin ja julkisiin sidosryhmiin. Esimerkkeinä voidaan mainita SAIEn julkinen työpaja Bolognassa, HISPALYTin järjestämä työpaja Madridissa ja LIFE SUPERHEROn esittely Tiles &amp -tapahtumassa sekä Bricks Europe Congress -tapahtuma, jonka tulokset jaettiin eurooppalaisille keramiikkayhdistyksille ja teknisille työryhmille.

HU-BES täydensi näitä toimia muuntamalla seuratut tiedot eri käyttäjäryhmien saatavilla oleviksi tiedoiksi. Asiantuntijakäyttäjillä, kuten insinööreillä, kiinteistöpäälliköillä, poliittisilla päättäjillä, yrityksillä ja tutkijoilla, on pääsy yksityiskohtaisiin suuntauksiin ja yhdistettyihin tietojen visualisointeihin, kun taas muille kuin asiantuntijoille, kuten vuokralaisille ja ulkoisille sidosryhmille, annetaan yksinkertaistettua tietoa. Tämä tukee avoimuutta, oppimista ja toisintamista rakennusten perusparannusten ja ilmastonmuutokseen sopeutumisen suunnitteluun osallistuville toimijoille.

Menestystekijät

Useat tekijät tukivat jälkiasennusta koskevan pilottihankkeen onnistunutta toteuttamista ja vahvistivat sen arvoa replikoinnin kannalta. Ensinnäkin teknisten asiakirjojen saatavuus ja pääsy paikan päälle mahdollistivat katsastukset ja tarkastukset, joilla voitiin todentaa todellinen katon muodostuminen ennen suunnittelun viimeistelyä. Tämä osoittautui tärkeäksi, koska olemassa oleviin tasakattoihin voi sisältyä korotettuja elementtejä ja ajan mittaan käyttöön otettuja lisäkerroksia (esim. matalaliuskainen metallilevykatto). Nämä elementit vaikuttavat yksityiskohtiin ja toteutettavuuteen asennettaessa uutta pystytettyä kattoa olemassa olevan kokoonpanon päälle.

Toinen mahdollistava tekijä oli demonstrointikohteissa käyttöön otettu vaiheittainen kunnostuspolku, jossa katon jälkiasennusta edelsivät vaipan tehokkuustoimenpiteet (julkisivun eristys ja ikkunakehyksen vaihto). Samanaikaisesti seurantastrategia ja siihen liittyvät hanketoimet strukturoitiin siten, että eri rakennusvaltioista saatiin vertailukelpoista näyttöä (ennen tukitoimia ja niiden jälkeen). Tämä varhaisen seurannan lähestymistapa tuki tulosten tulkintaa ja helpotti pilottien yleistä oppimisarvoa.

ACER (sosiaalisesta asuntotuotannosta vastaava julkinen elin Reggio Emiliassa) ja Reggio Emilian kunta tukevat HBR:n parhaiden käytäntöjen levittämistä pilottihankkeen ulkopuolella. Vaikka HU-BES keskittyy seurattuihin fyysisiin ja energiaindikaattoreihin vuokralaistason laskutustietojen sijaan, sen jäähdytysenergian vähennysindikaattorit voivat tukea myöhempiä arvioita mahdollisista energiakustannusten säästöistä. Esimerkiksi täydentävä SUPERHERO-ohjelmistotyökalu näyttää energiatariffit ja taloudelliset oletukset.

Replikointipotentiaalia tukevat sekä markkinoiden saatavuus että teollinen toteutettavuus. Reggio Emiliassa esitellyistä kahdesta kokoonpanosta Portugalin HEROTILE on jo kaupallisesti saatavilla, kun taas Marseillaise-typologia on edelleen pilotti-/esittelyvaiheessa. Laajemmin hankeohjeistus osoittaa, että HBR-konsepti voidaan siirtää toisiinsa lukittuviin savikattotiiliin muottien ja työkalujen geometristen mukautusten avulla muuttamatta raaka-aineita, polttojaksoja tai tuotantolinjoja. Yhdistämällä todellisen rakentamisen demonstroinnin, seuratun näytön ja jäsennellyn viestinnän HU-BES: n kautta pilotit tarjoavat uudelleenkäytettävän tietopohjan, joka tukee replikointia ja vähentää epävarmuutta tuleville käyttäjille. Tässä tapauksessa kustannukset katettiin hankkeesta. Kaupallisessa sovelluksessa kustannukset voitaisiin kuitenkin siirtää vuokralaisille, jos niitä ei tueta julkisilla tuilla.

Rajoittavat tekijät

Jotkin rajoittavat tekijät ja saadut kokemukset ovat merkityksellisiä replikaation kannalta. Olemassa olevissa rakennuksissa voi olla suurta vaihtelua kattokokoonpanoissa ja lisätyissä kerroksissa. Tämä voi vaikuttaa suunnitteluaikaan ja rakennussuunnitteluun ja tekee varhaisista tutkimuksista ja mukautuvista yksityiskohdista kriittisiä. Lisäksi toistoon muissa asumisympäristöissä voi kohdistua rajoitteita, joita ei ole havaittu tai jotka eivät ole hallitsevia näissä demonstraatioissa, kuten hallinnollisia ja lupavaatimuksia, kulttuuriperintöön liittyviä rajoituksia sekä rakenteellisia ja sääntelyyn liittyviä lisätarkastuksia (mukaan lukien seismiset näkökohdat). Jälkimmäinen voi edellyttää tapauskohtaista arviointia ja valmiussuunnittelua.

Kustannukset

Pilottiremontti rahoitettiin EU:n osarahoittamasta LIFE SUPERHERO -hankkeesta, ja se toteutettiin tyypillisellä kattojen kunnostustyöpaketilla. Hankkeen talousarviossa ilmoitettiin, että kahden Reggio Emilia -mielenosoittajan infrastruktuurikustannukset olivat yhteensä 157 005 euroa. Uusien kattojen rakentamisen kumulatiivinen arvo oli 143 260 euroa, joka jakautui 61 923 euroon rakennuksen 1 osalta ja 81 337 euroon rakennuksen 2 osalta. Mielenosoittajille tehdyssä yksityiskohtaisemmassa kustannusanalyysissä arvioitiin, että tukitoimenpide oli 320,38 euroa/m² ilman hankekumppaneiden toimittamia materiaaleja ja 356,33 euroa/m², mukaan lukien kyseiset materiaalit eli vedeneristyslevyt, nauhat, ilmanvaihtoverkot ja HEROTILE-komponentit. Tärkeimmät kustannustekijät liittyivät työmaan valmisteluun ja turvallisuustoimenpiteisiin, rakennustöihin, kevyeen puurakenteeseen, laattojen asentamiseen, kouruihin, kattoikkunoihin ja pelastuslinjoihin. Lupiin, veroihin ja sekalaisiin maksuihin liittyvien täydentävien lisäkustannusten arvioitiin olevan noin 50 euroa/m², kun taas tavanomaisten replikointitapausten teknisten kustannusten, jotka eivät aiheudu demonstrointirakennuksista, arvioitiin olevan noin 40 euroa/m². Pilottitoteutuksessa jälkiasennuskustannukset katettiin hankekehyksessä, eikä niitä veloitettu suoraan vuokralaisilta. 

Hyödyt

Odotetut hyödyt liittyvät pääasiassa kesän suorituskykyyn: HBR-ratkaisu on suunniteltu vähentämään katon peittäviä lämpötiloja ja rajoittamaan ei-toivottuja lämpöhyötyjä. Nämä tulokset parantavat sisäolosuhteita ja vähentävät jäähdytysenergian kulutusta ilmastointia käytettäessä. Nämä vaikutukset dokumentoitiin pilottihankkeissa toteutetuissa seurantatoimissa erityisen seurantastrategian mukaisesti.  Ilmoitetut vaikutukset tulivat saataville HU-BES:n kautta, joka tarjoaa tietoja indikaattoreista, kuten katon pinnan enimmäislämpötilan, katon enimmäislämpötilan ja jäähdytysenergian käytön prosentuaalisista vähennyksistä ja niihin liittyvistä CO₂ -päästöistä.

Toinen suunnitteluun liittyvä etu liittyy kattovärien valintaan kesän suorituskykypainotteisissa projekteissa. Kun SRI (Solar Reflectance Index) -vaatimuksia arvioidaan Equivalent Reflectance -laskennalla, HBR-katteet voivat tukea vaatimustenmukaisuutta jopa tummissa laatoissa. Tällöin kattopeitteen korkea ilmanläpäisevyys parantaa ilmanvaihtoa ja auttaa vähentämään katon pinnan lämpötiloja. Nämä vaikutukset kompensoivat tummempien värien vähäisempää sisäistä heijastumista. Tämä lähestymistapa parantaa tuuletetun katon dynaamista kesälämpökäyttäytymistä ja tarjoaa suuremman vapauden katon värin valinnassa. Tämä mahdollistaa historiallisen arkkitehtuurin säilyttämisen edellyttämien mahdollisten erityisvaatimusten noudattamisen.

Lisäetuna on kestävyys ja vakaa suorituskyky ajan myötä. Projektikontekstissa VPR/HBR-ratkaisut esitellään kestävinä ja helposti sovellettavina kattopohjaisina passiivijäähdytystoimenpiteinä. Sen sijaan muut kaupunkien lämmönvähennysvaihtoehdot, kuten viileät katot ja viherkatot, saattavat edellyttää säännöllistä puhdistusta tai huoltoa niiden toimivuuden säilyttämiseksi: Esimerkiksi viileät katot voivat menettää tehonsa, kun lika vähentää heijastuskykyä, kun taas viherkatot edellyttävät kasvillisuuden ylläpitoa, ja paikalliset ilmasto-, arkkitehtoniset, esteettiset tai maisemalliset rajoitteet voivat rajoittaa niitä.

LIFE SUPERHERO -hanke käynnistyi 1. heinäkuuta 2020. Pilottitoteutuksessa noudatettiin vaiheittaista polkua, jossa yhdistyvät kunnostustyöt ja kesän seurantajaksot. Kirjekuorien energiatehokkuustyöt, mukaan lukien ulkoinen eristys ja ikkunoiden vaihto, tehtiin ennen katon jälkiasennusta: Se alkoi vuonna 2022 ja valmistui vuonna 2023. Suurvuoreaktorin asennus valmistui vuonna 2024, joten jälkiseuranta voidaan suorittaa kesällä 2025.

Suorituskyvyn dokumentoimiseksi todellisissa toimintaolosuhteissa seuranta sovitettiin kolmeen keskeiseen rakennusosaan: alkuperäiset rakennukset, joissa on tuulettamattomat tasakatot (kesä 2022), ulkoeristyksellä kunnostetut rakennukset ja uudet ikkunat (kesä 2023) ja HBR-asennuksella kunnostetut rakennukset (kesä 2025).

Samanaikaisesti kehitettiin HU-BES tukemaan pilottihankkeiden tulosten levittämistä ja niistä oppimista. Foorumi on ollut täysin toiminnassa 1. kesäkuuta 2025 alkaen, ja se pysyy aktiivisena myös hankkeiden päättymisen jälkeen. Näin varmistetaan, että demonstrointirakennuksista peräisin olevat seuratut tietoaineistot ja indikaattorit ovat jatkuvasti saatavilla. Suunnitellut seurantakampanjat on saatu päätökseen. Siksi hankkeen jälkeinen jatkuvuus koskee datan jakamista, tulosten ilmoittamista ja datan mahdollista tulevaa lataamista muista rakennuksista HBR-konseptia käyttäen.  . Replikointia tuetaan edelleen tiedotus- ja koulutustoimilla, jotka on suunnattu rakennusalan sidosryhmille, suunnittelijoille, julkishallinnoille ja teollisella tasolla eurooppalaisia laattojen ja tiilien tuottajia edustaville TBE- ja CERAME-UNIE-verkostoille. Tässä vaiheessa ei ole vahvistettu erityistä aikataulua HBR:n lisäjälkiasennuksille, vaikka tulevia sovelluksia voidaan suunnitella replikointimahdollisuuksien ilmaantuessa.

Pilottirakennuksissa toteutettu katon jälkiasennus on suunniteltu pitkäjänteiseksi sopeuttamistoimenpiteeksi. HEROTILE-pohjainen kattoratkaisu perustuu passiiviseen jäähdytykseen kattoilmanvaihdon/läpäisevyyden kautta. Se perustuu savikattolaattoihin, joille on ominaista korkea kestävyys ja vakaa suorituskyky ajan myötä. Hankkeen kestävyysarvioinnissa HBR-kattokokoonpanon suunnittelun käyttöiäksi asetettiin 50 vuotta.  Vakio-olosuhteissa savikattotiilien käyttöikä voi olla noin 100 vuotta. Ne voidaan purkaa ja käyttää uudelleen, jos pohjakerrokset on vaihdettava, mikä tekee tästä ratkaisusta mahdollisesti pyöreän. Projektin suunnittelussa tämä pitkä käyttöikä vähäisellä huollolla on keskeinen etu verrattuna muihin kattopohjaisiin lämmönvähennysvaihtoehtoihin, kuten viileisiin ja vihreisiin kattoihin. Niiden tehokkuus riippuu toiminnallisuuden ylläpitämisestä säännöllisten huolto- tai puhdistustoimenpiteiden avulla. Hankkeen jatkamista koskevassa strategiassa ennakoidaan, että HU-BES-seurantafoorumi pysyy aktiivisena hankkeen päättymisen jälkeen ja että rakennuksista voidaan ladata lisätietoja HBR-konseptin avulla.

Name   Elisa Franzoni
Position           Project Coordinator
Affiliation         Centro Ceramico - CC
e-mail elisa.franzoni@unibo.it

Name   Alfonsina Di Fusco
Position           Dissemination Manager
Affiliation         Confindustria Ceramica - CONFCER
e-mail adifusco@confindustriaceramica.it

Hankkeen tuotos D7 (toimi C.2) – Rakennusten tapaustutkimusten bioilmasto-ominaisuudet ja ilmastokestävyys

Hankkeen tuotos D6 (toimi C.2) – HEROTILE-pohjaisten kattojen toteuttaminen: luettelo riskeistä ja lieventävistä toimenpiteistä

Hankkeen tuotos D10 (toimi C.2) – HBR-katoilla jälkiasennetut kiinteistöt

Hankkeen tuotos D33 (toimi C.2.3) – HU-BES:n datanjakoalusta toiminnassa ja linkitetty hankkeen verkkosivustolle ja Climate-ADAPT:hen

Hankkeen tuotos D15 (toimi C.2) – HBR:n parhaiden käytäntöjen protokolla ilmastonmuutokseen sopeutumisen ratkaisuna