Tulvavakuutuksen ja katastrofiriskin vähentämisen yhdistäminen Euroopan unionissa

Alkuperäinen nimi: Pohdintoja käynnissä olevasta keskustelusta siitä, miten tulvavakuutukset ja katastrofiriskin vähentäminen voidaan yhdistää Euroopan unionissa.

Tässä asiakirjassa tarkastellaan, vaikuttavatko EU:n nykyiset politiikat tulvavakuutuksiin ja miten ne vaikuttavat niihin. Vaikka kysymys tarjonnasta ja kysynnästä on keskustelun ytimessä, kirjoittajat väittävät, että toinen keskeinen ulottuvuus jätetään usein huomiotta: miten vakuutusta käytetään vipuvoimana riskien vähentämisessä ja ennaltaehkäisyssä.

Kirjoittajat tutkivat, ovatko EU:n nykyiset politiikat vuorovaikutuksessa näiden kahden ulottuvuuden kanssa ja miten ne toimivat, ja pohtivat sitten kansallista politiikkatasoa havainnollistamalla kahta keskenään ristiriitaista tulvavakuutustapausta: Yhdistynyt kuningaskunta (Yhdistynyt kuningaskunta), jossa tulvavakuutus on laajalti saatavilla, mutta jota parhaillaan uudistetaan, ja Alankomaat, jossa pyrkimykset ottaa käyttöön tulvavakuutus ovat vasta äskettäin epäonnistuneet.

Analysoidessaan nykyisiä kantoja EU:n roolista tulvavakuutusten muotoilussa kirjoittajat päättelevät, että vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että tulvavakuutustarjonnan yhdenmukaistaminen koko EU:ssa ei todennäköisesti ole tehokasta. Päätelmissä todetaan, että EU:lla on selkeät mahdollisuudet ottaa nykyistä suurempi rooli riskien siirtämisen ja ehkäisemisen yhdistämisessä nykyisten kanavien ulkopuolella, jotta voidaan varmistaa yhdennetty lähestymistapa tulvariskien hallintaan kaikkialla EU:ssa.