Sijoituspäätösten tekeminen syvällä epävarmuudella - soveltaminen ilmastonmuutokseen

Vaikka optimaalisen investointipäätöksen valinnasta sopiminen on jo vaikeaa erilaisille toimijaryhmille, prioriteeteille ja maailmankatsomuksille, syvät epävarmuustekijät haastavat päätöksentekokehystä entisestään kyseenalaistamalla kaikkien väitetysti optimaalisten ratkaisujen luotettavuuden. Tässä asiakirjassa esitetään yhteenveto ilmastonmuutoksen aiheuttamasta lisäepävarmuudesta ja tarkastellaan käytettävissä olevia välineitä ilmastonmuutoksen ennustamiseksi (mukaan lukien pienentämistekniikat) sekä vastaavan epävarmuuden arvioimiseksi ja kvantifioimiseksi. Olettaen, että ilmastonmuutosta ja muita syvällisiä epävarmuustekijöitä ei voida poistaa lyhyellä aikavälillä (ja todennäköisesti jopa pitkällä aikavälillä), siinä esitetään yhteenveto nykyisistä päätöksentekomenetelmistä, joilla voidaan käsitellä ilmastoon liittyvää epävarmuutta, nimittäin kustannus-hyötyanalyysi epävarmuudessa, kustannus-hyötyanalyysi todellisilla vaihtoehdoilla, vankka päätöksenteko ja ilmastoon perustuva päätöksentekoanalyysi. Siinä annetaan myös esimerkkejä näiden menetelmien soveltamisesta ja korostetaan niiden etuja ja haittoja sekä niiden sovellettavuutta. Asiakirjassa todetaan, että on mahdotonta määritellä ”parasta” ratkaisua tai määrätä yleisesti mistään tietystä menetelmästä. Sen sijaan tarvitaan joukko menetelmiä sekä joitakin viitteitä siitä, mitkä strategiat soveltuvat parhaiten mihinkin kontekstiin. Analyysi perustuu päättäjien, erityisesti Maailmanpankin hankejohtajien haastatteluihin sekä kirjallisuuskatsaukseen epävarmasta päätöksenteosta. Sen tarkoituksena on auttaa päätöksentekijöitä määrittämään, mikä menetelmä soveltuu paremmin tiettyyn kontekstiin hankkeen eliniän, kustannusten ja haavoittuvuuden perusteella.