Vihreä perintö Salamancan kaupungissa

Keskeiset opinnot

Tietoa alueesta

Ilmastouhkat

Tulevien ennusteiden mukaan lämpötilan nousu ja helleaallot ovat Salamancan suurimmat ilmastouhat. Riskejä ovat vesivarantojen pieneneminen, kuivuus, lisääntynyt sairastuvuus ja kuolleisuus - erityisesti haavoittuvissa ryhmissä - äärimmäiset sademäärät ja lisääntynyt energiankulutus sekä siihen liittyvät ylikuormitus- ja jakeluongelmat. Nämä riskit voivat vaikuttaa kielteisesti matkailuun, joka on ratkaisevan tärkeää Salamancan kaltaisessa kaupungissa, joka on tunnustettu maailmanperintökohteeksi.

Taustaa

Pilottihankkeena hankkeessa perustetaan vihreän infrastruktuurin verkosto ilmastonmuutokseen sopeutumisen tehostamiseksi Salamancassa. Se kehittää vihreän käytävän, joka kulkee Salamancan poikki pohjoisesta etelään kulkevan vanhan karjareitin Via de la Platan kautta. Kaupunkialueiden sopeutumisen tukivälinettä käytetään ohjenuorana, joka käsittää useita vaiheita, kuten haavoittuvuuden ja riskien arvioinnin, paikallisten ilmastovyöhykkeiden määrittämisen, sopeutumisvaihtoehtojen määrittämisen ja priorisoinnin, etenemissuunnitelman määrittämisen ja luontopohjaisten ratkaisujen toteuttamisen.

Koneoppiminen ilmastovyöhykkeen arviointiin

Koneoppiminen arvioi paikallisia ilmastovyöhykkeitä auttaakseen suunnittelijoita ja johtajia selviytymään paikallisista kuumista paikoista (lämpösaarekevaikutus). Keskeisenä tavoitteena oli tunnistaa alueet, joilla on erilaiset mikroilmasto-olosuhteet, jotta voidaan suunnitella tehokkaita sopeutumistoimenpiteitä. Menetelmällä tunnistettiin tehokkaasti paikalliset ilmastovyöhykkeet havaitsemalla alueet, joilla on erilaiset rakennustiheydet, kasvillisuustasot ja lämpötilavaihtelut. Tulokset paljastivat keski- ja vähimmäislämpötilojen eroja paikallisten ilmastovyöhykkeiden välillä kesäkuukausina.

On huomattava, että analyysissä ei ole täysin erotettu historiallista aluetta nykyaikaisemmista osuuksista; Erityisesti historialliset alueet on luokiteltu samaan vyöhykkeeseen kuin nykyaikaiset laajennukset. Tämä tarkoittaa, että niiden ominaisuudet ovat samankaltaisia ilmastodiagnoosin näkökulmasta. Sopeutumisen osalta kulttuuriperintöalue edellyttää kuitenkin erityistoimenpiteitä ja sen olosuhteet poikkeavat muusta ilmastovyöhykkeestä.

On esimerkiksi kiinnitettävä huomiota sen varmistamiseen, että jalkakäytävien ja seinien ulkopinnat ovat yhteensopivia historiallisen omaisuuden, sen säilyttämisen ja sen arvostuksen kanssa. On myös ratkaisevan tärkeää taata, että kasvillisuus ei aiheuta rakenteellisia vaurioita tai huononna kosteusolosuhteita, samalla kun mahdollistetaan sen visuaalinen arvostus.

Kulttuuriperinnön arvo on riippumaton sen käyttäytymisestä lämpösaarekeilmiötä vastaan, koska se perustuu pikemminkin kulttuurisiin kuin fyysisiin näkökohtiin. Muut olosuhteet, kuten rakennustiheys ja kasvillisuuden esiintyminen, johtavat lämpösaarekevaikutuksen esiintymiseen tai vähenemiseen kaupungissa, jossa asianmukaisten ilmastonmuutosta kestävien ratkaisujen tunnistaminen on avainasemassa.

Menetelmät

Tutkimuksen uraauurtava luonne ei ole ollut niinkään satelliittitietoihin perustuvan toistettavan kaupunkianalyysimenetelmän ehdottaminen, vaan sen yhdistäminen muihin avoimiin muuttujiin, kuten INSPIRE-direktiivin rakennuksista ja kiinteistörekisteristä saatuihin muuttujiin. Esitetyssä mallissa käytetään seuraavia lopullisia muuttujia:

i) Rakennettu alue maanpinnan yläpuolella
ii) Rakennusten pinta-ala
iii) Asuinpinta-ala kiinteistörekisteritonttia kohti
iv) Kiinteistötonttialue (nämä neljä luokkaa on saatu INSPIRE-tiedoista)
v) NDVI-kasvillisuusindeksi (joka on johdettu COPERNICUS-Sentinel 2 -tiedoista)
vi) Maaperän läpäisevyysindeksi (COPERNICUS-tiedot) ja
vii) Pintalämpötila (Landsat 8 USGS -tiedot).
Näiden tietokerrosten
integrointi tapahtuu koneoppimisella, erityisesti valvomattomilla algoritmeilla. Valittu algoritmi näiden tietojen sulauttamiseen oli Kmeans, koska sen monipuolisuus ja mukautuminen tapaukseen olivat helposti saatavilla myös avointen kirjastojen kautta. Lisätietoa täällä.

Figure 1: Local climate zones in Salamanca

Sopeutumistoimenpiteiden priorisointiväline

Hankkeessa yksilöitiin 110 erityyppistä sopeutumistoimenpidettä (esim. vihreä, harmaa ja sininen infrastruktuuri, sosiaaliala, hallinto jne.) ja tärkeimmät niihin liittyvät alat. Näiden toimenpiteiden luonnehdinnan jälkeen kehitettiin väline sopeutumistoimenpiteiden priorisointia varten, ja se julkistettiin verkossa. Tämä priorisointiväline perustuu monikriteerianalyysiin, joka tarjoaa järjestelmällisen ja jäsennellyn lähestymistavan eri kriteerit täyttävien vaihtoehtojen arviointiin.
Salamancan
tapauksessa valitut kriteerit ovat 1) ilmastonmuutoksen vaikutusten vähentäminen; 2) tekninen ja taloudellinen elinkelpoisuus; 3) ekosysteemipalvelujen tarjonnan parantaminen; 4) kulttuuriperinnön säilyttäminen; ja 5) väestöön, erityisesti heikoimmassa asemassa oleviin, kohdistuvien vaikutusten vähentäminen. Jokainen sopeutumistoimenpide pisteytettiin näiden kriteerien perusteella.

Seuraavaksi näitä viittä kriteeriä painotettiin siten, että ne kuvastivat yhden kriteerin suhteellista merkitystä muihin nähden kyselytutkimuksella ja osallistavalla työpajalla, johon osallistui henkilöstöä useista kunnallisista yksiköistä. Prosessi auttoi levittämään toimenpideluetteloa ja keskeisiä sopeutumisvaihtoehtoja kaupunginjohtajille ja päättäjille sekä lisäämään sitoutumista suunnitelmaan ja kaupungin sopeutumistoimiin.

Kulttuuriperintöympäristön mukauttaminen

Kulttuuriperinnön sopeuttamista tarkastellaan kahdesta näkökulmasta: ensinnäkin toimenpiteiden ja strategioiden suunnittelusta ja laatimisesta ja toiseksi luontoon perustuvien ratkaisujen täytäntöönpanosta.

Osana kaupungin sopeutumisen etenemissuunnitelmaa on ehdotettu Salamancan historiallisten rakennusten sopeutumisoppaan luomista. Tämän oppaan tarkoituksena on arvioida näiden rakennusten tulevia skenaarioita keskittyen asuinkelpoisten sisäolosuhteiden säilyttämiseen ja varmistamiseen. Se on tärkeää, koska kansankielisessä arkkitehtuurissa käytetyt materiaalit (kuten Villamayor-kivi) ja ilmasto-olosuhteet ovat erityisiä tässä yhteydessä, ja siksi ne edellyttävät räätälöityjä ratkaisuja. Oppaassa olisi myös tarkasteltava muun muassa omaisuusystävällisiä perusparannusratkaisuja, uusiin käyttötarkoituksiin sopeutumista ja lainsäädäntökehystä.

Lisäksi ehdotetaan elvytyssuunnitelman laatimista, jotta voidaan parantaa jälleenrakentamista ja saada varat takaisin katastrofin tai äärimmäisen tapahtuman jälkeen. Paremmalla jälleenrakentamisella ei tarkoiteta ainoastaan vahingoittuneiden uudelleenrakentamista, vaan myös omaisuuden mukauttamista ja uudelleenajattelua tavalla, joka edistää paremman häiriönsietokyvyn saavuttamista. Lisäksi on harkittava taloudellisesti sellaisten erittäin riskialttiiden omaisuuserien kunnostamista, jotka ovat toistuvasti vahingoittuneet.

Figure 2: Soil permeabilisation around the Santiago church

Luontoon perustuvien ratkaisujen täytäntöönpanon osalta tavoitteena oli lisätä julkisten tilojen viherryttämistä erilaisilla toimilla, kuten viherjulkisivuilla, maaperän läpäisevyyden lisäämisellä (kaavio 2), puukuoppien lisäämisellä (kaavio 3) ja ojien asentamisella (kaavio 4). Haasteet ovat teknisiä, byrokraattisia ja oikeudellisia. Teknisellä tasolla historiallisilla kaduilla toteutetut toimet, joilla tiloja ei ole rekisteröity ja joilla voi olla arkeologisia jäänteitä, aiheuttivat monia ongelmia, yhteensopimattomuutta viljelmien kanssa ja viivästyksiä. Näyttää siltä, että kokonaisten katujen kattavat toimenpiteet ovat suositeltavia, koska ne mahdollistavat suunnittelun mukauttamisen pohjamaan tilaan.

Lisäksi kulttuuriperintöalueilla tarvitaan jaloja materiaaleja, mikä voi lisätä kustannuksia. Oikeudellisesti tarkasteltuna suojelualueet ja rakennukset sisältävät joukon tiukkoja määräyksiä, jotka on täytettävä, jättäen vain vähän toimintamahdollisuuksia, ja byrokraattisella tasolla lupien saaminen voi edellyttää useiden kuukausien viivettä.

Toinen haaste on asianomaisten eri osastojen (perintö, kaupunkisuunnittelu, siviili-infrastruktuuri) välinen koordinointi. Kokemus on kuitenkin kouluttanut kunnallisia teknikoita toteuttamaan innovatiivisia toimia, voittamaan haasteita ja oppimaan vaikeuksista ja lopulta saavuttamaan hyviä tuloksia.

Figure 3: 4 Linear extension of a tree pit

Figure 4:3 Greening of the city walls surroundings

Tiivistelmä

Lisätietoja

Yhteydenotto