eea flag

Description

Les impacts climatiques tels que la chaleur extrême, l'humidité et les sécheresses peuvent se répercuter sur les moyens de subsistance ruraux, l'utilisation des terres et l'économie en général. La réduction de la production animale est un risque climatique majeur pour la production alimentaire européenne (EuropeanClimate Risk Assessment, 2024). La chaleur et l'humidité affectent la production alimentaire (par exemple, le stress thermique entraîne une réduction de la production de lait par les vaches), entraîne une réduction des taux de croissance et de reproduction. Dans le pire des cas, des vagues de chaleur extrêmes peuvent entraîner la mort d'animaux. En outre, les périodes de sécheresse réduisent les possibilités d'approvisionnement en eau et contribuent à la dégradation de l'utilisation des terres, réduisant ainsi à la fois la disponibilité du fourrage et affectant la sécurité alimentaire. Le sixième rapport d’évaluation du GIEC (chapitre5)fournit des informations sur les incidences du changement climatique sur la santé du bétail (stress thermique, besoins en eau, maladies) et sur les conséquences socio-économiques, en particulier pour les populations pauvres et marginalisées.

La production animale est de plus en plus considérée comme un facteur contribuant aux émissions de gaz à effet de serre, et donc à l'augmentation de la température mondiale. Le bétail émet des gaz à effet de serre, soit directement à partir de la fermentation entérique, soit indirectement par le biais, par exemple, des activités de production d'aliments pour animaux, de la déforestation et du fumier. Cependant, comme beaucoup d'autres activités agricoles, la production animale est également affectée par le changement climatique. Préserver la santé et le bien-être des animaux de ces impacts fait partie de la transition vers le développement durable. Les mesures d'adaptation sont essentielles pour soutenir la demande croissante de produits de l'élevage.

Les options d’adaptation pour l’élevage impliquent un large éventail d’actions et de pratiques visant à lutter contre le changement climatique et à améliorer les performances de l’élevage (voir, par exemple, Cheng et al., 2022).

Cette option d'adaptation se concentre sur des infrastructures durables qui peuvent améliorer le bien-être des animaux, contre le stress thermique, en augmentant l'ombrage, la buée et l'éventage. Il s’agit de stratégies d’allègement à faible capital visant à réduire le stress thermique, en particulier sur les petits exploitants et les systèmes sylvopastoraux (RI 6 du GIEC, chapitre 5).

L'ombre peut réduire les effets du stress thermique sur les animaux, abaissant leur taux de respiration. L'ombre peut être augmentée par:

  • Création ex novo de structures artificielles pour l'ombrage, en utilisant des matériaux efficaces (c'est-à-dire tissu d'ombrage en polyéthylène ou toit en acier galvanisé revêtu d'aluminium et de zinc). Les panneaux solaires peuvent également représenter une source d'ombrage contribuant à la production d'énergie renouvelable.
  • Amélioration de l'ombre naturelle grâce à la plantation d'arbres: Le bétail a tendance à préférer l'ombre des arbres plutôt que les structures artificielles. Les options sont les suivantes: Ceintures d'ombrage (il s'agit généralement d'une seule ligne d'arbres à feuilles caduques, plantés dans une direction est-ouest pour donner de l'ombre sur le côté sud) ou d'arbres avec de grandes canopées plantées individuellement dans les champs. Une option plus simple consiste à faire pivoter les stocks dans des pâturages naturellement ombragés par temps chaud.

En plus des systèmes d'ombrage, les systèmes de ventilateur de refroidissement, la buée et les arroseurs réduisent la température corporelle des animaux.

  • Le brouillage consiste à pulvériser de l'eau entre un ventilateur et le stock, refroidissant l'air avant qu'il ne soit soufflé sur l'animal.
  • Les systèmes d'arrosage impliquent d'abord de mouiller les animaux, puis de souffler l'air sur leur corps.
  • Le refroidissement par évaporation est une technique qui utilise l'évaporation de l'eau pour abaisser la température de l'air, dans les pâturages. Il peut être réalisé par des étangs, déjà présents dans les infrastructures agricoles. Leur efficacité en refroidissement et une réduction des pertes par évaporation sont améliorées par l'ombrage.

Les étangs naturels, en plus de fournir un refroidissement par évaporation, sont également une source d'eau potable pour les animaux. Les étangs naturels peuvent être complétés par la construction de nouvelles fontaines ou abreuvoirs pour répondre aux besoins accrus en eau des animaux dans des conditions chaudes. Les systèmes de collecte et de stockage de l'eau de pluie permettent d'économiser les ressources en eau et de garantir l'approvisionnement en eau pendant les périodes de sécheresse.

Enfin, un large éventail de mesures supplémentaires peuvent être appliquées dans les infrastructures d'élevage confinées ou saisonnières. Il s'agit notamment des systèmes de ventilation, de l'isolation des bâtiments et de l'orientation optimisée des bâtiments. La climatisation est une autre option très efficace pour réduire le stress thermique, même si elle nécessite un investissement initial élevé et des dépenses d'exploitation élevées.

Détails de l'adaptation

Catégories du GIEC
Structurel et physique: ingénierie et environnement bâti, Structurel et physique: options technologiques
Participation des parties prenantes

Les acteurs privés sont essentiels au succès de ces infrastructures. Les agriculteurs, les vétérinaires, les architectes, les ingénieurs devraient être impliqués dans leur conception, leur réalisation et leur gestion. Les chercheurs pourraient participer à des activités d'essai et à des initiatives de surveillance visant à quantifier les effets de diverses mesures d'adaptation sur la santé et la production animales. Les agriculteurs jouent un rôle clé, en raison de leur connaissance du comportement des animaux et des conditions spécifiques du site, et peuvent éclairer le processus décisionnel.

Facteurs de réussite et facteurs limitants

Les structures d'ombrage sont assez simples à construire et représentent des solutions à faible coût, compte tenu également du fait qu'elles ne dépendent généralement pas des ressources énergétiques pour fonctionner. Cependant, pour obtenir des effets positifs de l'ombrage, la conception des abris est importante. Les facteurs suivants doivent être pris en considération: propriétés thermiques du matériau d'ombrage, caractéristiques du sol à recouvrir; pente, emplacement, orientation de l'ombre et niveau de ventilation. Si la structure de l'ombre est mal conçue, elle peut ne pas fournir le soulagement prévu des conditions environnementales et peut en fait aggraver les conditions. Il peut, par exemple, limiter le flux d'air et augmenter l'accumulation d'humidité sur la surface du stylo, si la ventilation est inadéquate. En outre, des connaissances sur les besoins des animaux sont nécessaires pour concevoir des abris, des systèmes de brouillard et des étangs de refroidissement. Par exemple, il existe peu de lignes directrices scientifiques suggérant la zone d'ombre adéquate pour obtenir des effets positifs sur la santé animale. Si l'ombre fournie est limitée et que le troupeau est grand, cela peut en fait favoriser le surpeuplement, car les animaux cherchent de l'ombre. Cela peut augmenter l'inconfort thermique en limitant la dissipation de chaleur. Dans le cas des bovins, pour lesquels il existe d'autres études, les dimensions indiquées vont de 1,8 à 9,6 m2 par animal.

Bien que les effets positifs sur le bien-être et le comportement de la fourniture d'ombre aux animaux soient bien documentés, des incertitudes quant aux avantages économiques de ce type de mesures ont été signalées. Cela pourrait être lié aux types hétérogènes de structures d’ombrage, aux conditions du site, aux catégories d’animaux et aux conceptions expérimentales qui rendent les différents cas peu comparables (Maia et al., 2023).

Coûts et avantages

Les coûts de ces mesures sont assez faibles, ce qui rend cette option particulièrement adaptée aux petites exploitations, aux faibles capacités d’investissement et aux systèmes agricoles extensifs. Les coûts sont liés à l'investissement économique initial, au coût d'entretien, à la durée de vie, à la facilité de nettoyage en dessous, à la durabilité, à la détérioration des chiffons d'ombrage. Les coûts d'entretien sont censés être généralement très faibles, impliquant des opérations simples de nettoyage des abris. Cependant, si les étangs sont utilisés pour satisfaire les besoins en eau potable des animaux, ils nécessitent un entretien régulier pour éviter l'envasement, les croissances anormales d'algues et les événements de contamination potentiels qui peuvent propager des maladies animales. Les coûts peuvent donc également inclure les dépenses liées aux tests de qualité de l'eau ou à la construction de clôtures pour réglementer l'accès des animaux. Très petit abri, environ 12mx4mx2.4m coûte environ 2000 euros; le minimum pour construire un étang, est de 200 EUR par mètre carré.

Les avantages de l'adaptation des infrastructures d'élevage sont assez immédiats: la réduction du stress thermique a causé des décès et le maintien du taux de productivité du bétail.  

En améliorant la santé et le bien-être des animaux, cette option contribue également à une production animale durable et économique, chaque fois qu’elle préserve les pratiques agricoles traditionnelles menacées par le changement climatique. Les infrastructures d'ombrage et d'eau potable pour les animaux favorisent le maintien du pâturage dans les systèmes sylvo-pastoraux. Ce système contribue également à réduire les combustibles d'incendie dans les zones exposées aux risques d'incendie et favorise la biodiversité et la fertilité des sols grâce à la dispersion des semences et au cycle des nutriments.

Délai de mise en œuvre

Le temps nécessaire à la mise en œuvre de cette option peut inclure certaines procédures d’autorisation (en particulier pour la création de grandes structures et chaque fois qu’il existe des contraintes environnementales ou paysagères) ainsi que la sélection et la conception des mesures les plus appropriées, impliquant à la fois les agriculteurs et les vétérinaires. Ensuite, la réalisation d'un abri ou d'un étang, est assez rapide (environ 2-3 mois). Au contraire, l'amélioration de l'ombre naturelle, en plantant de nouveaux arbres, peut prendre quelques années avant qu'ils ne deviennent efficaces dans la prestation de leurs avantages.

Durée de vie

Une fois mises en œuvre, les mesures d’adaptation couvertes par cette option peuvent durer de nombreuses saisons et devraient être suffisamment souples pour supporter des conditions climatiques variables. La durée de vie des abris dépend fortement des matériaux de toile d’ombrage et de leur structure. Les bâches de coton, certainement parmi les matériaux les plus durables, sont les plus sensibles aux agents atmosphériques, tels que le soleil, la pluie et le vent. Aluminium- & toit en acier galvanisé revêtu de zinc, au lieu de cela, peut résister pendant de nombreuses années. Les abris naturels et les étangs ont une durée de vie plus longue ou indéfinie, si les efforts d'entretien sont soigneusement considérés.

Informations de référence

Sites Web :
Références:

Cheng M, McCarl B, Fei C. Changement climatique et production animale: Une revue de littérature. Atmosphère. 2022; 13(1):140. https://doi.org/10.3390/atmos13010140

Edwards-Callaway LN, Cramer MC, Cadaret CN, Bigler EJ, Engle TE, Wagner JJ, Clark DL. Impacts de l'ombre sur le bien-être des bovins dans la chaîne d'approvisionnement du bœuf. C'est Anim Sci. 2021 févr. 1;99(2):skaa375. doi: 10.1093/jas/skaa375. PMID : 33211852

Maia, A.S.C., Moura, G.A.B., Fonsêca, V.F.C., Gebremedhin, K.G., Milan, H.F.M., Chiquitelli-Neto, M., Simão, B.R., Campanelli, V.P.C., Pacheco, R.D.L., Economically sustainable shade design for feedlot cattle, 10:1–15. doi: 10.3389/fvets.2023.1110671.

Carvalho Fonsêca V.D.F., De Andrad Culhari E., Moura G.A.B., Nascimento S.T., Milan H.M., Neto M.C., et coll. L’ombre des panneaux solaires soulage la charge thermique des moutons Appl Anim Behav Sci, 265 (2023), article 105998, 10.1016/j.applanim.2023.105998

Publié dans Climat-ADAPT: Dec 5, 2024

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.