Catastrophes et écosystèmes, Résilience dans le contexte du changement climatique — Livre source

La réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes (ECO-DRR) et les approches écosystémiques (EbA) présentent certaines différences en raison du développement en silos, séparément dans les communautés RRC et CCA; cependant, il y a beaucoup de chevauchements dans la pratique. 

Cet ouvrage explique l’importance des écosystèmes et de leur gestion pour la RRC et l’ACC et fournit des orientations pour planifier et mettre en œuvre, de manière intégrée, la réduction des risques de catastrophe et l’adaptation au changement climatique (Eco-DRR/EbA).  Les principaux messages de cette publication sont les suivants: tout d’abord, il est souligné comment Eco-DRR/EbA offre de multiples avantages et offre une stratégie sans regrets. Deuxièmement, les approches écosystémiques de la RRC/ACC sont décrites comme étant plus rentables au fil du temps que les seules infrastructures grises, bien que, dans certains cas, les combinaisons d’infrastructures gris-vert soient les plus optimales. En outre, le rôle important que jouent les éco-DRR/EbA qui tiennent compte des sexospécificités pour parvenir à une réduction durable des risques de catastrophe est souligné.

L’ouvrage conclut qu’il existe encore des lacunes en matière de connaissances et des défis à l’intégration de l’Eco-DRR/EbA, notamment la manière d’accroître les investissements dans les écosystèmes pour la RRC/CCA, passant d’un projet spécifique à un projet local à des lignes directrices généralisables.