European Union flag

S povećanjem oborina i intenziviranjem ciklusa odmrzavanja, bili su potrebni novi radovi na obnovi ruševina crkve Holla. Očekuje se da će se intervencijom osigurati dugoročno očuvanje zgrade i istodobno povećati broj posjetitelja.

Ruševina crkve Holla nalazi se na Ulefossu, u jugoistočnoj Norveškoj, usred naselja, s iznimnim pogledom. Crkva (dio Gea Norvegica UNESCO Global Geopark) izgrađena je u 13.stoljeću i stoji kao ruševina od kada je mjesto dobilo novu crkvu 1867. godine. Kasnije, a posebno od 1920-ih, izvršeni su razni veći i manji popravci zidarstva. Glavni izazov je kombinacija sve većih oborina i ciklusa odmrzavanja koji su sve veća prijetnja drevnoj ruševini. Posljednja konzervacija završena je 2020. godine. Prihvatila je upotrebu hidrauličkih spojeva vapna i zamjenu prethodnog zatvaranja zidova kako bi se zgrada dugoročno očuvala. Veliki naglasak stavljen je na metode i materijale koji osiguravaju ruševine pod sve većim klimatskim pritiscima. U okolnom krajoliku vegetacija je također poboljšana kako bi se smanjila erozija tla. Radovima na obnovi konačno je očuvana dostupnost ruševina javnosti. Građani su aktivno sudjelovali u savjetovanju o projektu i kao volonteri u restauratorskim radovima. Otkako je intervencija završena, ruševine crkve Holla privukle su sve veći broj posjetitelja na to područje.

Opis studije slučaja

Izazovi

Ruševina crkve Holla nalazi se u Ulefossu, u jugoistočnoj Norveškoj. To je vrlo drevna zgrada koja je prošla nekoliko radova obnove od 1920-ih, koristeći materijale i metode koje su dugoročno otkrile neke slabosti.Do 2100. godine Norveška će imati topliju klimu, ali najuočljivija promjena je sve više i ekstremne oborine. Ove kišne epizode uzrokovat će veće kišne poplave i povećati rizik od erozije i klizišta. S druge strane, ljetne suše također će se češće događati. Porast razine mora dovest će do većih olujnih udara. Rizik od pucanja uslijed smrzavanja može se povećati u područjima s nekoliko ciklusa smrzavanja/odmrzavanja. (CICERO Centar za međunarodna istraživanja u području klime, izvješće za 2018.). Kombinacija sve većih oborina i ciklusa odmrzavanja zbog klimatskih promjena predstavlja sve veću prijetnju staroj ruševini.

Politički kontekst mjere prilagodbe

Case mainly developed and implemented because of other policy objectives, but with significant consideration of climate change adaptation aspects.

Ciljevi mjere prilagodbe

Ciljevi obnove bili su sljedeći:

  • dugoročno očuvati ruševine, među ostalim i u uvjetima klimatskih promjena: Ruševine crkve Holla vrijedan su dio norveške povijesti i kulture te se stoga smatraju važnim dobrom koje treba sačuvati za buduće generacije.
  • Učinite ruševine dostupnima: Ruševine nisu bile lako dostupne javnosti prije obnove. Projekt obnove uključivao je izgradnju novog puta do ruševina i postavljanje interpretacijskog znakovlja. Javni pristup bio je važan cilj i za razvoj turističkih mogućnosti.
  • Poboljšajte izgled ruševina: Ruševine su bile u zapuštenom stanju prije restauracije. Projekt obnove uključivao je uklanjanje vegetacije, stabilizaciju zidova i zamjenu kamenja koje nedostaje.
  • Tumačiti ruševine: Ruševine su podsjetnik na bogatu povijest Holla crkve. Projekt restauracije uključivao je postavljanje informativnih ploča koje objašnjavaju povijest crkve i proces restauracije.
Mogućnosti prilagodbe implementirane u ovom slučaju
Rješenja

Projektni tim primijenio je holistički pristup prilagodbi klimatskim promjenama. To je uključivalo razmatranje dugoročnih utjecaja klimatskih promjena na ruševine crkve Holla i okolno područje. Točnije, klimatske promjene uzete su u obzir pri obnovi ruševina crkve Holla u Ulefossu na nekoliko načina.

  • Betonski spojevi iz 1920-ih uklonjeni su i zamijenjeni hidrauličkim spojevima vapna. Iako taj materijal nije izvorni mort („čisti vapneni mort” ili „hidratizirani vapneni mort”), manje je podložan oštećenjima zbog vlage i vremenskih uvjeta. Izvorni mort ne bi odolio vanjskim klimatskim uvjetima, jer ruševina Holla nije krovna zgrada.
  • Zamijenjeno je zatvaranje zidova (prethodno izrađeno od škriljevca s nekim tvarima za popravak na bazi silikona, od 1920-ih). Ovaj novi zidni poklopac koristio je betonske ploče od lijevanog vlakna, klizne na vrhu zida. Ovo rješenje je usvojeno kako bi se spriječilo pucanje na temeljnim zidovima, jer se mijenjaju temperatura i uvjeti tla (geologija, hidrologija, hidrogeologija i uvjeti tla na mjestu).
  • Tlo na najbližih 25 cm od zidova zamijenjeno je šljunkom. To je učinjeno kako bi se spriječilo da kišnica natapa zidove u vlažnim razdobljima i požari dođu do zidova u suhim i vrućim razdobljima.
  • Vegetacija izvornih vrsta zasađena je u krajoliku oko ruševina. Time se pridonosi promicanju biološke raznolikosti i smanjenju rizika od erozije.

Ulaz opeke iz 18. stoljeća na Zapad nije bilo moguće spasiti. Stoga je rastavljena i zamijenjena modernim povijesnim stilom opeke. Projekt obnove pratio se od njegova početka i provodit će se nekoliko godina nakon njegova dovršetka kako bi se osiguralo da funkcionira kako je predviđeno. To je praćenje pomoglo u utvrđivanju područja koja je potrebno tretirati kako bi se dodatno smanjio učinak klimatskih promjena. Važno je da se praćenje nastavi i u slučaju da se ne otkriju promjene. Zidovi se prate svake druge godine, a manji nedostaci se popravljaju neposredno prije nego što uzrokuju temeljitije štete.

Ruševina se smatra stabilnom kada je riječ o oštećenjima zbog slijeganja tla. Dakle, ne provodi se nikakav poseban dodatni nadzor osim temeljitog vizualnog pregleda zglobova. Budući da je ruševina nedavno ponovno istaknuta, svaka moguća oštećenja pokazat će se kao pukotine između kamena i spojeva.

Dodatni detalji

Sudjelovanje dionika

Norveška uprava za kulturnu baštinu (Riksantikvaren) bila je vodeća agencija za projekt. Bio je odgovoran za nadzor projekta i osiguravanje njegove provedbe u skladu sa Zakonom o kulturnoj baštini( Kulturminneloven). Uprava se savjetovala i s raznim dionicima, uključujući lokalne povjesničare, arheologe i članove lokalne zajednice. Projekt restauracije također je bio podložan nadzoru javnosti i distribuiran je putem medija. Neki su bili zabrinuti da će projekt oštetiti ruševine ili da to neće biti učinjeno na način koji poštuje povijest mjesta.

Općina Holla bila je odgovorna za sufinanciranje projekta. Surađivali su i s drugim dionicima kako bi osigurali usklađenost projekta s planovima općine za to područje. Općina je također pomogla u promociji projekta posjetiteljima i stanovnicima tog područja.

Osim formalnih načina uključivanja dionika, došlo je i do velikog neformalnog sudjelovanja zajednice. Lokalni stanovnici bili su uključeni u projekt na brojne načine, kao što su pružanje informacija o povijesti ruševina i volontiranje kako bi pomogli u restauratorskim radovima.

Uspjeh i ograničavajući faktori

Mogu se utvrditi tri glavna čimbenika uspjeha:

  • Projekt je osmišljen tako da bude dugotrajan, a tim za obnovu uzeo je u obzir dugoročne učinke klimatskih promjena. Taj će pristup pomoći u očuvanju ruševina za buduće generacije. Nema garancije da će zidanje posljednje restauracije stajati "zauvijek". Međutim, odabrane metode i materijali omogućuju usmjerene popravke određenih dijelova/odjeljaka (od točke do točke) ruševine.
  • Sudjelovanje dionika u obnovi ruševina crkve Holla bilo je ključno za uspjeh projekta. Uključivanjem različitih dionika projekt je uspio zadovoljiti potrebe zajednice i osigurati obnovu ruševina na način osjetljiv na njihov povijesni i kulturni značaj. Kao takav projekt bio je otvoren za javnost tijekom cijelog procesa restauracije, a ruševine su bile otvorene i za posjetitelje tijekom restauratorskih radova. To je pomoglo u poticanju osjećaja odgovornosti zajednice za ruševine i učinilo ih je cijenjenijim dijelom zajednice.
  • U projektu obnove korišteni su tradicionalni materijali i metode otporni na klimatske promjene, kao što su pepeo i mort, kako bi se osiguralo očuvanje ruševina za buduće generacije. Ovaj pristup je također poštovao povijesni karakter lokaliteta.

Glavni ograničavajući čimbenici bili su:

  • Projekt obnove morao je uravnotežiti potrebu za očuvanjem ruševina s potrebom da ih se učini dostupnijima javnosti. To je zahtijevalo pažljivo planiranje i dizajn.
  • Projekt obnove bio je skup i bilo je potrebno osigurati financiranje iz različitih izvora. To je uključivalo znatan broj zahtjeva za prikupljanje sredstava i dodjelu bespovratnih sredstava.
  • Ljudi koji su bili zabrinuti zbog utjecaja na okoliš i povijesnog integriteta lokacije izrazili su određeno protivljenje projektu obnove. To je zahtijevalo pažljivu komunikaciju i informiranje kako bi se riješili problemi zajednice.
  • Ruševine će zahtijevati kontinuirano održavanje kako bi se osiguralo da ostanu u dobrom stanju. Za to će biti potrebna predanost lokalne zajednice i vlasti.
Troškovi i koristi

Obnova ruševina crkve Holla bila je zajednički napor Norveške uprave za kulturnu baštinu (Riksantikvaren), Norveškog društva za zaštitu antičkih spomenika i općine Holla. Projekt su financirali norveška vlada, općina Holla i privatne donacije.

Prema Riksantikvarenu, ukupni trošak projekta iznosio je 14,5 milijuna NOK (približno 1,4 milijuna EUR). Privatnim donacijama osigurano je 2,8 milijuna NOK (otprilike 0,3 milijuna EUR).

Osim što čuvaju vrijedan dio norveške povijesti i kulture, ruševine crkve Holla podsjetnik su na povijest župe Holla i okolice. Restauracija je privukla više posjetitelja na ovo područje. To je koristilo poduzećima u lokalnoj zajednici i pridonijelo revitalizaciji lokalnog gospodarstva.

Vrijeme provedbe

Obnova ruševina crkve Holla u Ulefossu bio je projekt koji je započeo 2002., a dovršen je 2020. godine.

Životni vijek

Pod uvjetom da se redovito praćenje i održavanje provode prema planu, očekuje se da će radovi trajati sljedećih 100 godina.

Referentne informacije

Kontakt

Inger-Marie Aicher Olsrud
The Norwegian Directorate of Cultural Heritage
postmottak@ra.no

Reference

Holla kirkeruin (na norveškom jeziku)

Konserveringen av Holla kirkeruin - Riksantikvaren (na norveškom jeziku)

Objavljeno u Climate-ADAPT: Dec 11, 2024

Please contact us for any other enquiry on this Case Study or to share a new Case Study (email climate.adapt@eea.europa.eu)

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.