Irányadó hőhullámok Európában: az egészségügyi politika és gyakorlatok összehasonlítása a szerepek, a felelősségek és az együttműködés jobb megértése érdekében

Háttér

Az a várakozás, hogy az éghajlatváltozás tovább súlyosbítja a szélsőséges időjárási eseményeket, például a hőhullámokat, elsődleges aggodalomra ad okot a politikai döntéshozók és a tudósok számára. A hatékony irányítás alapvető fontosságú az ilyen fenyegetésekre való felkészültség és az azokra való reagálás szempontjából. Ez a dokumentum az európai hőegészségügyi cselekvési tervek irányítási struktúráit vizsgálja, és betekintést nyújt a legfontosabb érdekelt felekbe, szerepekbe, felelősségi körökbe és együttműködésbe.

Módszerek

Ez egy kétszakaszos kvalitatív tanulmány volt, amelyben a kutatók kiegészítették a 15 európai nemzeti hőegészségügyi cselekvési terv (NHHAP) dokumentumalapú áttekintését, és a tájékoztatáson alapuló beleegyezés megszerzését követően kilenc országban 68 interjút készítettek az NHHAP-ok kidolgozásában, végrehajtásában és / vagy értékelésében részt vevő legfontosabb informátorokkal. Tematikus elemzést használtunk az NHHAP-ok induktív elemzésére. Ez az elemzés három témára összpontosított: a legfontosabb érdekelt felek azonosítása, szerepek meghatározása és kijelölése, valamint az érdekelt felek közötti együttműködés. Ezt követően az iteratív módon létrehozott kódexkönyvet alkalmazták a legfontosabb informátori interjúk elemzésére. Az összes elemzést az NVivo 10 kvalitatív elemzőszoftverrel végeztük.

Eredmények

Az NHHAP-ok többségének egyik fő célja az irányítás, az intézkedések összehangolásának és az érintett szereplők közötti együttműködésnek a támogatása. Jelentős különbségek vannak azonban a terv és a gyakorlat között. A rendelkezésre álló adatok alapján a kutatóknak kevés rálátásuk van az érdekelt felek azonosításának folyamatára, de úgy találják, hogy a legtöbb országban ugyanolyan típusú érdekelt felek vesznek részt. A szerepeket főként a figyelmeztető rendszer riasztási szintjeihez viszonyítva határozzák meg és rendelik hozzá, ami a szerepek egyéb szempontjait és más szerepeket homályossá és kétértelművé teszi. Az együttműködés számos NHHAP-elem esetében kulcsfontosságú, és főként pozitív tapasztalatokkal rendelkezik, bár figyelembe veszik a fejlesztéseket és az új együttműködéseket.

Következtetések

A tanulmány megállapításai azt mutatják, hogy az NHHAP-okkal összefüggésben a kormányzás átgondoltabb és strukturáltabb megközelítésére van szükség. A kulcsfontosságú érdekelt felek azonosítására irányuló ágazatközi megközelítés elősegítheti a hőhullámokra való szélesebb körű felkészültséget és reagálást. A félreértések elkerülése és a hatékony végrehajtás javítása érdekében egyértelműbben meg kell határozni és ki kell jelölni az érdekelt felek szerepét és felelősségi körét. Ebben a tanulmányban a kutatók hét kulcsfontosságú szerepet és potenciális érdekelt felet azonosítanak és írnak le, amelyekhez ezeket a szerepeket általában hozzárendelik. Végezetül az érdekelt felek közötti együttműködés is profitálhat az ágazatközi megközelítésből, de a formális struktúrák is hasznosak lehetnek.