A polgárok hajlandósága a csapadékvíz-gazdálkodással kapcsolatos fellépésre

Kulcsfontosságú ismeretek

A régióról

Figure 1: Location of Gjøvik and Lappeenranta.

Klímafenyegetések

Az éghajlatváltozás növeli a városi és folyami árvizek kockázatát Norvégiában és Finnországban, ami az intenzívebb esőzések, az emelkedő hőmérsékletek és a változó szezonális csapadékminták miatt a vízminőség romlásához vezet. A városi áradások egyre gyakoribbak, mivel a súlyos esőzések elárasztják a vízelvezető rendszereket, és az át nem eresztő felületek megakadályozzák a víz felszívódását. A folyók és a vízi utak áradása is súlyosbodik, a szélsőséges csapadék és a hóolvadás emeli a folyók szintjét. A vízminőség romlik, mivel a csapadékvíz lefolyása szennyező anyagokat szállít a tavakba és folyókba. A melegebb hőmérséklet és a megnövekedett tápanyag-lefolyás táplálja az alga virágzását, veszélyezteti az ökoszisztémákat, míg a szélsőséges esőzések elárasztják a vízkezelő rendszereket, növelve a szennyeződés kockázatát. Mindkét ország fejleszti a csapadékvíz-gazdálkodást, korszerűsíti a vízelvezető infrastruktúrát, és természetalapú megoldásokat vezet be e kihívások kezelésére. A gyors éghajlatváltozási változások azonban továbbra is próbára teszik a helyi rezilienciára irányuló erőfeszítéseket, és rávilágítanak a polgári szerepvállalás szükségességére.

Cselekednek a polgárok a viharvíz-gazdálkodásban

Eredményeink azt mutatják, hogy Finnország és Norvégia polgárai szívesen fektetnek be ingatlanjaik csapadékvíz-gazdálkodásába, különösen akkor, ha az csökkenti az árvízkockázatot, kevés karbantartást igényel, csökkenti a lefolyást és javítja az esztétikát. Ez a lelkesedés rávilágít az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás kritikus lehetőségére, valamint arra, hogy további polgári szerepvállalásra és tudatosságra van szükség e megoldások szélesebb körű elfogadásának előmozdítása érdekében.

Amalie Bjornavold, az EnvEcon tanulmány vezető kutatója, Antwerpeni Egyetem, Belgium

A viharvíz-gazdálkodásba való befektetés nyilvános elfogadásának megértése Finnországban és Norvégiában

A TransformAr projekt keretében a csapat 2013 norvég és finn állampolgárt kérdezett meg arról, hogy hajlandóak-e befektetni a magántulajdonukban lévő csapadékvíz-kezelési infrastruktúrába. A felmérés kialakítása a „diszkrét választási kísérlet” módszerét követi, amely előírja a polgárok számára, hogy válasszanak a különböző lehetőségek közül. Ebben az esetben a kutatók azt elemezték, hogy a polgárok melyik csapadékvíz-kezelési megoldást részesítik előnyben (és milyen körülmények között). A felmérésen alapuló módszer célja annak megállapítása, hogy az emberek mennyit hajlandóak fizetni a magán csapadékvíz-gazdálkodási intézkedésekért, milyen kompromisszumokat hajlandóak tenni, és mely lakossági csoportok hajlandóak cselekedni. Ez a felmérés arra kérte a polgárokat, hogy válaszoljanak a következő hipotetikus forgatókönyvre:

„Ön azt fontolgatja, hogy magántulajdonában megvásárolja az alábbi csapadékvíz-gazdálkodási intézkedések egyikét a megnövekedett csapadék és csapadékvíz összegyűjtése érdekében. Van egy 120 m2-es családi háza kerttel.”

A hipotetikus forgatókönyv részletes információkkal szolgált a bemutatott csapadékvíz-gazdálkodási intézkedésekről is, például a zöldtetőkről, a zöldfalakról, az esőtartályokról, az áteresztő felületekről és az esőkertekről (2. ábra).

Figure 2: Hypothetical property owned by all respondents taking part in DCE, showing possible SWM measures that they could choose to install. Image Credit: EnvEcon, UAntwerp.

A csapadékvízzel kapcsolatos intézkedések költségei és előnyei, amelyeket a válaszadók figyelembe vennének

Miután a válaszadók rendelkeztek a csapadékvíz-gazdálkodási intézkedésekre vonatkozó információkkal, a költségek és hasznok vagy az intézkedés 3. ábrán bemutatott jellemzői alapján választották ki az általuk előnyben részesített intézkedést.

A kompromisszumok a következők szintjéhez kapcsolódtak: 1) csökkent a házuk károsodásának kockázata, 2) csökkent a csapadékvíz-lefolyás és a szennyezés, 3) javult az ingatlan és a közösség esztétikája, 4) a karbantartás szükséges gyakorisága és 5) az intézkedés ára.

Figure 3: Characteristics and trade-offs of SWM measures to be considered by respondents. Image Credits: EnvEcon, UAntwerp.

Hajlandóság a finnországi és norvégiai csapadékvíz-gazdálkodásba való beruházásra

Norvégiában és Finnországban a válaszadók egyértelműen előnyben részesítették a személyes fellépést és a csapadékvíz-gazdálkodásba való beruházást. Mindkét országban növekszik a beruházási hajlandóság, ami az ingatlankárok nagyobb kockázatcsökkentésével és a csapadékvíz-lefolyás csökkenésével jár. Mindazonáltal a minta egyes csoportjai eltérő preferenciákat mutattak. A fiatalabb válaszadók, a magasabb jövedelemmel és képzettséggel rendelkezők, akiknek ingatlanjai magas piaci értékkel rendelkeztek, valamint azok, akik korábban árvizeket tapasztaltak (mind az ingatlanjukon, mind a szomszédságukban), pozitívabbak voltak a fellépéssel kapcsolatban, és nagyobb hajlandóságot mutattak a Stormwater Managementbe való beruházásra. Azok a válaszadók, akik ingatlanaikat birtokolták, nagyobb preferenciát mutattak a házuk esztétikájának javítása iránt.

Ami a csapadékvíz-kezelési megoldások típusát illeti, mindkét ország prioritásként kezeli az áteresztő járdákat, hangsúlyozva az alacsony költségeket, az alacsony karbantartást és a rendkívül funkcionális intézkedéseket. Az ingatlantulajdon nem játszik döntő szerepet a csapadékvíz-gazdálkodási intézkedések támogatásának meghatározásában, ami arra utal, hogy a bérlők és a lakástulajdonosok egyaránt hajlandóak hozzájárulni ezekhez a kezdeményezésekhez.

A felmérés megállapította, hogy a finn állampolgárok hajlandóak többet fizetni a ház károsodásának csökkentéséért, míg Norvégiában a polgárok jobban előnyben részesítik a lefolyás csökkentését, és következésképpen a szennyezés csökkentését. A finn válaszadók jobban értékelik az esztétikai fejlesztéseket, mint a norvégokat:

A bevezetésre vonatkozó ajánlások

A polgárok nagy hajlandóságot mutatnak arra, hogy finnországi és norvégiai ingatlanjaikon beruházzanak a csapadékvíz-gazdálkodásba. A polgárok az áteresztő járdákat részesítik előnyben az esőkertekkel, zöld tetőkkel, zöld falakkal és zöld árkokkal szemben, különösen azért, mert csökkentik az árvízkockázatot, minimális karbantartást igényelnek, csökkentik a lefolyást és javítják az esztétikát. A nagyobb értékű ingatlanokkal rendelkező lakástulajdonosok hajlamosabbak befektetni a csapadékvíz-gazdálkodásba, ami azt jelzi, hogy az új támogatási programok vagy más közvetlen pénzügyi támogatás kifejezetten támogathatná az alacsonyabb jövedelmű lakosokat ezen intézkedések elfogadásában. A célzott oktatási és figyelemfelkeltő kampányok segíthetnek áthidalni ezt a szakadékot azáltal, hogy minden polgár számára iránymutatást nyújtanak a csapadékvíz-gazdálkodás előnyeiről és lehetőségeiről.

Összefoglaló

További információk

Kapcsolattartó