Sérfræðingar spyrja áherslu á aðgerðir, ekki á mismun í hita-tengdum dauðsföllum

Sérfræðingar hafa deilt skoðun sinni á því hvers vegna hiti dánartíðni getur verið mismunandi fyrir einn stað. Án þess að ein fullkomin og alger leið til að mæla hitatengd dauðsföll, telja veltur á aðferðinni sem notuð er og framboð hágæða gögnum. Samt benda allar tölur til mikils magns umfram hitatengdra dauðsfalla. Helsta áskorunin er ekki að bæta nákvæmni útreikninga á hitadauða, heldur að greina og innleiða lausnir til að draga úr dánartíðni og öðrum hitaáhrifum.

Nýlega birtar rannsóknir Ballester o.fl. áætla að hiti hafi valdið meira en 61,000 dauðsföllum í Evrópu sumarið 2022. Reiknaðar tölur fyrir einstök lönd í rannsókninni eru frábrugðnar fjölda eða mati sem notað er í hitatengdum mælikvarða stjörnustöðvarinnar. Sérfræðingar útskýrðu fyrir Global Heat Health Information Network að nokkrar mismunandi gildar vísindalegar rannsóknir á hitaáhrifum séu til, sem veita mikilvæga innsýn í áhættu fyrir skipuleggjendur og stefnumótendur. Þrátt fyrir mismuninn er almennt samþykki fyrir því að hitatengdur dauði sé vanmetinn raunveruleg áhrif og að hiti sé veruleg og að mestu óstýrð áhætta með miklum tolli á samfélagið. Þess vegna ætti áherslan á muninn á mati ekki að afvegaleiða frá þeirri staðreynd að allar tölurnar eru óviðunandi háar, sérstaklega í ljósi þess að árangursríkar aðgerðir eru til að koma í veg fyrir hitatengd dauðsföll. Þess í stað kalla allar niðurstöður á að auka metnað og skilvirkni áætlana um forvarnir gegn hita og aðlögun, ásamt viðeigandi úthlutun tilfanga sem þarf til að undirbúa og takast á við áhrif hita.

Hægt er að nálgast frekari upplýsingar frá sérfræðingum á heimasíðu Global Heat Health Information Network.