European Union flag
Riduzione dello stress termico attraverso l'innovativo retrofit del tetto ventilato e permeabile all'aria, che consente il raffreddamento passivo negli edifici, Emilia-Romagna (Italia)

© Centro Ceramico

A Reggio Emilia è stato implementato un retrofit del tetto ventilato con una maggiore permeabilità all'aria come misura di adattamento su scala edilizia per affrontare il surriscaldamento durante l'estate. Sono state utilizzate innovative piastrelle in argilla altamente permeabili (HEROTILE) e le loro prestazioni sono state valutate in condizioni operative reali.

Nell'ambito del progetto EU LIFE SUPERHERO, due edifici di edilizia popolare multipiano con tetti piani in Via Maramotti 23 e 25 a Reggio Emilia (Nord Italia) sono stati selezionati come siti pilota per dimostrare una soluzione di retrofit replicabile per il parco residenziale obsoleto. In effetti, le abitazioni all'ultimo piano sono particolarmente vulnerabili ai guadagni di calore legati al tetto e i comuni hanno bisogno di soluzioni efficaci sotto il profilo dei costi per affrontare lo stress da calore. Il sito dimostrativo ha combinato un retrofit del tetto in loco per il raffreddamento passivo (VPR/HBR – Ventilated and Permeable Roofs / HEROTILE-based Roofs), con isolamento delle facciate e un ampio approccio di monitoraggio e condivisione delle conoscenze. Le prestazioni termiche del tetto e le condizioni interne sono state monitorate durante le diverse fasi di ristrutturazione per valutare le variazioni delle temperature della superficie del tetto, il trasferimento di calore, il comfort interno e l'interazione degli occupanti con i sistemi edilizi. Per sostenere la trasparenza, l'apprendimento e la replica, il progetto ha sviluppato HU-BES (HUman-BEhaviors Data Sharing), una piattaforma online progettata per rendere i risultati del monitoraggio comprensibili sia per gli utenti esperti (ad esempio, tecnici, ricercatori e responsabili politici) che per il pubblico non esperto (ad esempio, inquilini e portatori di interessi locali). Integrando la dimostrazione e la comunicazione basata sui dati, l'intervento pilota ha fornito prove pratiche e lezioni trasferibili per le città e i fornitori di alloggi. Sostiene inoltre una più ampia diffusione del raffrescamento passivo nella regione, colmando l'attuale lacuna nel riconoscimento e nella valutazione dei benefici in termini di raffrescamento dei tetti ventilati.

Descrizione del caso di studio

Sfide

In tutte le aree urbane, gli effetti combinati dei cambiamenti climatici e dell'accelerazione dell'urbanizzazione stanno aumentando la frequenza e la gravità delle ondate di calore, intensificando i rischi di surriscaldamento per gli edifici e gli ambienti urbani. Questa condizione è spesso affrontata attraverso un ampio uso di sistemi di condizionamento dell'aria, che aumentano la domanda di energia e le emissioni di gas a effetto serra, evidenziando la necessità di solide soluzioni di raffreddamento passivo.

A Reggio Emilia, l'aumento dello stress climatico estivo e l'effetto Urban Heat Island aumentano i rischi di surriscaldamento nell'ambiente edificato. I recenti dati climatici regionali confermano un chiaro segnale di riscaldamento in Emilia-Romagna, con il 2024 individuato dall'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente (ARPAE) come l'anno più caldo dal 1961; per l'area urbana di Reggio Emilia, le proiezioni climatiche basate sull'ARPAE per il periodo 2021-2050 indicano un aumento della temperatura massima media estiva da 28,3 °C a 31,0 °C, nelle notti tropicali estive da 17 a 39 e nella durata massima delle ondate di calore estive da 3 a 9 giorni consecutivi, rispetto al periodo di riferimento (1961-1990).

In questo contesto, due edifici dimostrativi di edilizia sociale costruiti all'inizio degli anni '80 sono stati selezionati per fornire un ambiente solido per testare una misura di adattamento passiva basata sul tetto in condizioni operative reali. La loro selezione riflette anche una più ampia sfida di ristrutturazione locale, in quanto il parco immobiliare residenziale di Reggio Emilia comprende una quota significativa di edifici più vecchi con prestazioni energetiche critiche, che potrebbero richiedere misure di ammodernamento per affrontare il surriscaldamento e migliorare il comfort estivo.

Inoltre, le attuali normative in materia di energia, le procedure di appalto pubblico e i sistemi di classificazione degli edifici verdi si concentrano principalmente sulle prestazioni invernali e sull'isolamento e generalmente mancano di metodi per valutare e premiare i benefici di raffreddamento dei tetti ventilati. Infine, l'ampio uso dell'aria condizionata, soprattutto durante le ondate di calore estive, sostiene fortemente la necessità di promuovere misure di raffreddamento passivo che riducano i costi energetici e le emissioni di carbonio. A causa di queste lacune, il monitoraggio negli edifici reali e orientamenti chiari e trasferibili sono essenziali per sostenere il processo decisionale e la replica.

Politica e contesto giuridico

La progettazione dettagliata del nuovo sistema di soffitta e tetto ha dovuto essere sviluppata e documentata in conformità con i quadri normativi esistenti a livello nazionale e locale. Per gli edifici dimostrativi selezionati, la valutazione del rischio del progetto non ha individuato alcun percorso autorizzativo eccezionale o specifico per ciascun caso. Tuttavia, i requisiti amministrativi, urbanistici, strutturali, energetici e ambientali sono aspetti da verificare prima dell'implementazione di tetti ventilati in altri siti.

La misura di adattamento attuata nei due edifici sociali è coerente con gli obiettivi locali di politica climatica. Il Piano d'azione per l'energia sostenibile e il clima (SECAP) 2030 di Reggio Emilia mira a ridurre le emissioni locali di gas a effetto serra e ad attivare azioni per ridurre gli effetti dei cambiamenti climatici che già colpiscono il territorio.

 A livello nazionale, LIFE SUPERHERO ha sostenuto il più ampio riconoscimento delle soluzioni per tetti ventilati e permeabili attraverso due percorsi complementari: criteri in materia di appalti pubblici e sistemi volontari di classificazione degli edifici. In primo luogo, i partner del progetto hanno contribuito alla revisione dei criteri ambientali minimi italiani per gli edifici (CAM Edilizia), che sono utilizzati negli appalti pubblici verdi per guidare la progettazione e la costruzione di opere di edilizia pubblica a ridotto impatto ambientale. In questo quadro, i tetti ventilati sono riconosciuti tra le possibili soluzioni progettuali per ridurre gli impatti delle Urban Heat Island e sostenere l'adattamento ai cambiamenti climatici negli edifici nuovi e ristrutturati.

In secondo luogo, il progetto ha sostenuto il riconoscimento delle strategie di raffreddamento passivo del tetto all'interno dei sistemi di classificazione ambientale GBC Italia. GBC Italia (Green Building Council Italia) fornisce sistemi volontari di valutazione della sostenibilità per gli edifici, tra cui GBC Home e GBC Historic Buildings. In tale contesto, è stato sviluppato il progetto pilota di credito GBC CP108 – Raffreddamento passivo dei tetti per premiare le soluzioni per tetti che riducono il surriscaldamento estivo attraverso strategie passive. Questo nuovo credito volontario rafforza la valutazione dei tetti ventilati e permeabili riconoscendo il loro contributo alla riduzione delle temperature superficiali del tetto, al miglioramento del comfort interno e alla riduzione della domanda di energia di raffreddamento.

Contesto politico della misura di adattamento

Case developed and implemented as a climate change adaptation measure.

Obiettivi della misura di adattamento

La misura di adattamento è stata progettata per affrontare il surriscaldamento estivo negli edifici residenziali esistenti e per fornire prove solide e reali sulle soluzioni per tetti passivi. Nei progetti pilota di Reggio Emilia, il caso di studio mirava a dimostrare l'attuazione di una ristrutturazione del tetto basata su HEROTILE su edifici reali, monitorando nel contempo le prestazioni del tetto e le condizioni interne durante le fasi di ristrutturazione e rendendo i risultati accessibili a diversi pubblici.

Più specificamente, gli obiettivi erano:

  • Migliorare le prestazioni termiche estive negli edifici pilota riducendo le temperature di copertura del tetto e limitando i guadagni di calore indesiderati, con benefici associati come un minore consumo di energia di raffreddamento e una migliore percezione del comfort interno.
  • Dimostrare la fattibilità dell'implementazione di HBR (HEROTILE-based roof) in edifici reali come soluzione facilmente applicabile ed economica, supportando la replicazione e la trasferibilità al di là dei progetti pilota.
  • Generare prove misurabili attraverso il monitoraggio prima e dopo l'ammodernamento, concentrandosi sulle prestazioni termiche del tetto e sul consumo energetico, il comfort e il comportamento degli occupanti.
  • Aumentare la trasparenza e l'apprendimento traducendo i dati monitorati in informazioni accessibili attraverso HU-BES, la piattaforma di condivisione dei dati basata sul web del progetto.
  • Sostenere una più ampia diffusione migliorando il riconoscimento e la valutazione dei benefici del raffreddamento VPR/HBR negli strumenti tecnici e strategici consolidati, compresi i metodi di calcolo dell'energia degli edifici, i criteri italiani per gli appalti pubblici verdi per gli edifici e i sistemi di classificazione ambientale GBC Italia, rafforzando in tal modo la base per l'adozione informata e la replica delle misure passive di raffreddamento dei tetti.
Opzioni di adattamento implementate in questo caso
Soluzioni

Gli edifici pilota a Reggio Emilia

Il progetto dimostrativo LIFE SUPERHERO, realizzato in collaborazione con il Comune di Reggio Emilia e l'ACER (l'agenzia pubblica per l'edilizia popolare), è stato realizzato in due edifici residenziali multipiano situati in un sobborgo di Reggio Emilia (Via G. Maramotti 23 e 25). Gli edifici sono stati costruiti tra il 1981 (n. 25) e il 1984 (n. 23) utilizzando pannelli prefabbricati in cemento armato. All'inizio del progetto, erano in cattivo stato e caratterizzati da prestazioni energetiche molto basse. Lo scopo dell'intervento era quello di installare un tetto a falde sopra i tetti piani esistenti.

L'intervento ha seguito un percorso di ristrutturazione graduale. I lavori di efficienza energetica (isolamento delle facciate e sostituzione dei telai delle finestre) sono stati completati nel 2023, mentre la ristrutturazione del tetto è iniziata in una fase successiva. Consisteva nell'installazione di un sistema di copertura a falde che incorporava un tetto a base di HEROTILE (HBR). L'HBR è un tetto ventilato e permeabile all'aria: applica il principio passivo di un tetto ventilato, migliorando al contempo lo scambio d'aria all'interno dello strato di ventilazione attraverso tegole di argilla ad incastro appositamente progettate. La loro geometria è concepita per aumentare il flusso d'aria attraverso la copertura del tetto. Consente un ulteriore percorso dell'aria attraverso i giunti da piastrella a piastrella, migliorando così l'efficacia della ventilazione naturale rispetto ai tetti piastrellati convenzionali. Pur aumentando il ricambio d'aria sottopiastrella, il design ad incastro HEROTILE preserva la funzione primaria delle tegole standard: La tenuta all'acqua piovana è garantita senza necessariamente richiedere dispositivi aggiuntivi per gestire la penetrazione della pioggia. Nella valutazione del rischio del progetto sono state prese in considerazione anche le potenziali interazioni con altri requisiti del tetto e dell'edificio. Per i dimostranti di Reggio Emilia, i principali aspetti individuati hanno riguardato i controlli strutturali e sismici, i calcoli delle prestazioni energetiche, i vincoli amministrativi e urbanistici e le condizioni tecnologiche e geometriche delle coperture piane esistenti. Non è stato individuato alcun conflitto specifico con i requisiti di sicurezza antincendio per l'ammodernamento pilota. Tuttavia, la replica in altri edifici dovrebbe sempre essere verificata in base alle normative applicabili in materia di sicurezza antincendio, strutturale, energetica e di pianificazione.

Sono state dimostrate due configurazioni di tetti basate su HEROTILE, corrispondenti alle due tipologie di piastrelle di argilla permeabili all'aria originariamente sviluppate nell'ambito del progetto EU LIFE HEROTILE: una tessera portoghese a profilo curvo sull'edificio 1 (n. 23) e una tessera marsigliese a profilo piatto sull'edificio 2 (n. 25). Ciò ha permesso al progetto di valutare l'applicabilità del concetto HBR a entrambi i tipi di piastrelle e di dimostrare che prestazioni termiche ed energetiche migliorate e comparabili potevano essere raggiunte con le due configurazioni in condizioni operative reali.

Dal punto di vista della progettazione e dell'implementazione, il retrofit ha tenuto conto delle condizioni tipiche dei tetti piani esistenti. Questi includono elementi del tetto rialzati e strati di copertura in lamiera a bassa pendenza installati nel tempo per migliorare la gestione dell'acqua piovana. Il percorso di retrofit ha incluso considerazioni di progettazione, progettazione strutturale, disegni di progetto e analisi dei costi per supportare la pianificazione dell'implementazione.

Monitoraggio delle soluzioni implementate

I tetti HEROTILE rappresentano un'evoluzione più recente e ottimizzata dei tetti ventilati e permeabili (VPR). Sono sviluppati per migliorare la permeabilità all'aria a livello di piastrelle. Tuttavia, le prove sugli effetti su scala urbana di queste soluzioni sono ancora limitate e il loro comportamento non è esplicitamente modellato in strumenti comuni di valutazione del clima.

Per affrontare questo punto, il progetto dimostrativo ha combinato l'ammodernamento fisico del tetto con un'attività di monitoraggio strutturata volta a rilevare le condizioni ambientali interne ed esterne, il comportamento degli occupanti e le prestazioni termiche del tetto. Ciò ha fornito prove comparabili in diversi stati dell'edificio, separando gli effetti degli aggiornamenti dell'involucro (isolamento delle facciate e sostituzione del telaio delle finestre) dal contributo specifico dell'intervento sul tetto.

I dati di monitoraggio sono stati organizzati in tre distinte fasi di ristrutturazione, corrispondenti a specifici periodi di monitoraggio estivo: edifici originali con tetti piani non ventilati, edifici ristrutturati con isolamento esterno e nuove finestre e edifici ristrutturati con l'installazione HBR. Il set di dati monitorato riguardava i parametri meteorologici esterni in loco, che fornivano i fattori climatici del surriscaldamento estivo, tra cui la temperatura e l'umidità dell'aria, la radiazione solare, il vento e le precipitazioni.  I parametri di qualità ambientale interna coprono la temperatura dell'aria interna, l'umidità relativa, la concentrazione di CO₂ e i livelli di luce.

I risultati del monitoraggio indicano chiari benefici dopo l'installazione del tetto basato su HEROTILE. In un periodo di confronto estivo selezionato (fine giugno; 2022 vs 2025), considerando sia gli appartamenti occupati che quelli non occupati, l'ammodernamento ha ridotto la temperatura della superficie esterna del tetto del 18–23 % (in media del 20 %) e le temperature del soffitto del 2–8 % (con un'eccezione segnalata per un appartamento non occupato nell'edificio 2). Nello stesso confronto, il consumo di energia di raffreddamento e le relative emissioni di CO₂ sono diminuiti del 44-91% (media 67%). Questi risultati si riferiscono alle condizioni operative estive, in cui l'HBR funge da misura di raffreddamento passivo. In inverno, la funzione di ventilazione non sostituisce il ruolo dello strato di isolamento termico: quando l'HBR è accoppiato con un adeguato accumulo di tetti isolati, le prestazioni termiche invernali non dovrebbero essere compromesse, mentre lo strato di ventilazione può anche aiutare a rimuovere l'umidità e ridurre i rischi di condensa. L'evidenza comportamentale sostiene ulteriormente una migliore resilienza termica utilizzando l'indice di disagio di Thom, che combina la temperatura e l'umidità dell'aria per descrivere il disagio bioclimatico estivo. Le condizioni di ondata di calore sono state identificate come periodi con TDI ≥ 25 per almeno tre giorni consecutivi. L'attivazione del condizionamento d'aria nel 2022 era già elevata prima delle ondate di calore (20–30%) ed è salita a quasi il 100 % durante eventi estremi. Nel 2025 (dopo l'ammodernamento dell'HBR), l'uso di riferimento del condizionamento d'aria era trascurabile e rimaneva basso anche durante le ondate di calore.

La piattaforma HU-BES per il monitoraggio e il supporto decisionale

Per sostenere l'apprendimento e la replica, LIFE SUPERHERO ha sviluppato HU-BES (HUman-BEhaviors monitoring data Sharing), una piattaforma di condivisione dei dati basata sul web integrata nel sito web del progetto. HU-BES fornisce l'accesso ai dati monitorati sulla qualità ambientale interna, il funzionamento dell'edificio e le prestazioni del tetto. Consente agli utenti di confrontare i risultati nelle tre fasi di ristrutturazione attraverso filtri come l'edificio, l'appartamento e l'intervallo di tempo.

La piattaforma è organizzata in due aree principali ("Dati" e "Prestazioni sul tetto") e comprende sottosezioni dedicate per esplorare le tendenze e gli indicatori sintetici. In particolare, HU-BES include indicatori "Benefits HBR" (ad esempio, riduzione percentuale della temperatura massima della superficie del tetto, della temperatura massima del soffitto e del consumo di energia di raffreddamento e delle relative emissioni di CO₂) a sostegno di un'interpretazione basata su dati concreti dei risultati monitorati.

Ulteriori dettagli

Partecipazione delle parti interessate

La partecipazione delle parti interessate è stata integrata nei progetti pilota LIFE SUPERHERO attraverso i ruoli complementari dei partner del progetto e l'impostazione dimostrativa della costruzione reale. L'ammodernamento dei due edifici pilota di Reggio Emilia è stato coordinato dall'ACER, l'ente locale per l'edilizia popolare, garantendo l'accesso agli edifici e il percorso pratico di attuazione. I partner di ricerca (Università Politecnica delle Marche, Centro Ceramico, Italia) hanno contribuito alla definizione dell'approccio di monitoraggio e all'interpretazione tecnica delle prestazioni dell'edificio. Partner tecnici e industriali hanno sostenuto la fattibilità della soluzione di copertura dimostrata negli edifici.

I risultati dei progetti sono stati condivisi anche con il pubblico professionale e settoriale per sostenere il trasferimento di conoscenze al di là del caso pilota. Attività di divulgazione rivolte a progettisti, architetti, ingegneri, appaltatori, imprese edili, associazioni professionali e stakeholder pubblici. Ne sono un esempio il workshop pubblico al SAIE di Bologna, il workshop organizzato da HISPALYT a Madrid e la presentazione di LIFE SUPERHERO al Tiles & Bricks Europe Congress, dove i risultati sono stati condivisi con le associazioni ceramiche europee e i gruppi di lavoro tecnici.

HU-BES ha integrato queste attività traducendo i dati monitorati in informazioni accessibili per diversi gruppi di utenti. Gli utenti esperti, come ingegneri, facility manager, responsabili politici, aziende e ricercatori, possono accedere a tendenze dettagliate e visualizzazioni aggregate dei dati, mentre gli utenti non esperti, compresi gli inquilini e le parti interessate esterne, ricevono informazioni semplificate. Ciò favorisce la trasparenza, l'apprendimento e la replica per gli attori coinvolti nella ristrutturazione degli edifici e nella pianificazione dell'adattamento ai cambiamenti climatici.

Successo e fattori limitanti

Fattori di successo

Diversi fattori hanno sostenuto l'efficace attuazione del progetto pilota di retrofit e ne hanno rafforzato il valore per la replica. In primo luogo, la disponibilità di documentazione tecnica e l'accesso in loco hanno consentito indagini e ispezioni per verificare l'effettivo accumulo del tetto prima della finalizzazione della progettazione. Ciò si è rivelato importante perché i tetti piani esistenti possono includere elementi rialzati e strati aggiuntivi introdotti nel tempo (ad esempio, coperture in lamiera a bassa pendenza). Questi elementi influenzano i dettagli e la fattibilità quando si installa un nuovo tetto a falde sulla configurazione esistente.

Un secondo fattore abilitante è stato il percorso di ristrutturazione graduale adottato nei siti dimostrativi, in cui le misure di efficienza dell'involucro (isolamento delle facciate e sostituzione del telaio delle finestre) hanno preceduto l'ammodernamento del tetto. Parallelamente, la strategia di monitoraggio e le attività di progetto associate sono state strutturate in modo da fornire prove comparabili tra i diversi stati edilizi (prima e dopo gli interventi). Questo approccio di monitoraggio precoce ha sostenuto l'interpretazione dei risultati e ha facilitato il valore complessivo dell'apprendimento dei progetti pilota.

L'ACER (ente pubblico per l'edilizia popolare a Reggio Emilia) e il Comune di Reggio Emilia sosterranno la diffusione delle migliori pratiche dell'HBR al di là del caso pilota. Sebbene HU-BES si concentri su indicatori fisici ed energetici monitorati piuttosto che sui dati di fatturazione a livello di locatario, i suoi indicatori di riduzione dell'energia di raffreddamento possono supportare le successive stime dei potenziali risparmi sui costi energetici. Ad esempio, lo strumento software complementare SUPERHERO mostra le tariffe energetiche e le ipotesi economiche.

Il potenziale di replicazione è supportato sia dalla disponibilità del mercato che dalla fattibilità industriale. Tra le due configurazioni dimostrate a Reggio Emilia, il portoghese HEROTILE è già disponibile in commercio, mentre la tipologia Marseillaise rimane in fase pilota/di dimostrazione. Più in generale, le linee guida del progetto indicano che il concetto di HBR può essere trasferito alle tegole di argilla ad incastro attraverso adattamenti geometrici di stampi e utensili, senza modificare le materie prime, i cicli di cottura o le linee di produzione. Combinando la dimostrazione di edifici reali, le prove monitorate e la comunicazione strutturata attraverso HU-BES, i progetti pilota forniscono una base di conoscenze riutilizzabile che supporta la replica e riduce l'incertezza per i futuri utilizzatori. In questo caso, i costi sono stati coperti dal progetto. Tuttavia, nell'ambito dell'applicazione commerciale, i costi potrebbero essere trasferiti ai locatari se non sostenuti da sovvenzioni pubbliche.

Fattori limitanti

Alcuni fattori limitanti e le lezioni apprese sono rilevanti per la replicazione. Gli edifici esistenti possono presentare un'elevata variabilità nelle configurazioni del tetto e negli strati aggiunti. Ciò può influire sui tempi di progettazione e sulla pianificazione della costruzione e rende critiche le prime indagini e i dettagli adattativi. Inoltre, la replicazione in altri contesti abitativi può essere soggetta a vincoli non osservati o non dominanti in questi dimostratori, come requisiti amministrativi e autorizzativi, restrizioni legate al patrimonio e ulteriori controlli strutturali e normativi (comprese considerazioni sismiche). Quest'ultimo può richiedere una valutazione caso per caso e una pianificazione di emergenza.

Costi e benefici

Costi

L'ammodernamento pilota è stato finanziato nell'ambito del progetto LIFE SUPERHERO cofinanziato dall'UE ed è stato attuato attraverso un tipico pacchetto di lavori di ristrutturazione del tetto. Il bilancio del progetto ha indicato costi infrastrutturali totali pari a 157.005 EUR per i due dimostranti di Reggio Emilia. Il valore cumulativo per la costruzione dei nuovi tetti è stato di 143.260 EUR, suddivisi in 61.923 EUR per l'edificio 1 e 81.337 EUR per l'edificio 2. Un'analisi più dettagliata dei costi effettuata per i dimostranti ha stimato l'intervento a 320,38 EUR/m ², esclusi i materiali forniti dai partner del progetto, e a 356,33 EUR/m ², compresi tali materiali, vale a dire fogli impermeabilizzanti, nastri, griglie di ventilazione e componenti HEROTILE. Le principali componenti di costo erano legate alla preparazione del sito e alle misure di sicurezza, ai lavori di costruzione, alla struttura in legno leggero, alla posa di piastrelle, alla grondaia, ai lucernari e ai sistemi di linea di salvataggio. I costi supplementari per i permessi, gli oneri fiscali e gli oneri vari sono stati stimati a circa 50 EUR/m ², mentre i costi tecnici, non sostenuti per gli edifici dimostrativi, sono stati stimati a circa 40 EUR/m ² per i casi di replica ordinaria. Nell'attuazione pilota, i costi di adeguamento sono stati coperti nell'ambito del progetto e non sono stati imputati direttamente ai locatari. 

Vantaggi

I benefici attesi riguardano principalmente le prestazioni estive: la soluzione HBR è progettata per ridurre le temperature di copertura del tetto e limitare i guadagni di calore indesiderati. Questi risultati migliorano le condizioni interne e riducono il consumo di energia di raffreddamento in cui viene utilizzato il condizionamento dell'aria. Tali effetti sono stati documentati attraverso le attività di monitoraggio attuate nell'ambito della strategia di monitoraggio specifica nei progetti pilota.  Gli effetti riportati sono diventati accessibili attraverso HU-BES, che fornisce dati per indicatori come le riduzioni percentuali della temperatura massima della superficie del tetto, la temperatura massima del soffitto e il consumo di energia di raffreddamento e le relative emissioni di CO₂.

Un ulteriore vantaggio legato al design riguarda la selezione del colore del tetto nei progetti orientati alle prestazioni estive. Laddove i requisiti SRI (Solar Reflectance Index) sono valutati utilizzando il calcolo Equivalent Reflectance, le coperture HBR possono supportare la conformità anche con piastrelle di colore scuro. In questo caso, l'elevata permeabilità all'aria della copertura del tetto migliora la ventilazione e aiuta a ridurre le temperature superficiali del tetto. Tali effetti compensano la minore riflettanza intrinseca dei colori più scuri. Questo approccio migliora il comportamento termico dinamico estivo del tetto ventilato, offrendo una maggiore libertà nella scelta del colore del tetto. Ciò consente il rispetto di eventuali requisiti specifici necessari per la conservazione dell'architettura storica.

Un ulteriore vantaggio riguarda la durabilità e le prestazioni stabili nel tempo. Nel contesto del progetto, le soluzioni VPR/HBR sono presentate come misure di raffreddamento passivo basate sul tetto durevoli e facilmente applicabili. Al contrario, altre opzioni di mitigazione del calore urbano, come i tetti freddi e i tetti verdi, possono richiedere una pulizia o una manutenzione periodica per preservarne la funzionalità: ad esempio, i tetti freddi possono perdere efficacia quando lo sporco riduce la riflettanza, mentre i tetti verdi richiedono la manutenzione della vegetazione e possono essere limitati da vincoli climatici, architettonici, estetici o paesaggistici locali.

Tempo di implementazione

Il progetto LIFE SUPERHERO è iniziato il 1° luglio 2020. L'attuazione pilota ha seguito un percorso graduale, combinando lavori di ristrutturazione e periodi di monitoraggio estivi. I lavori di efficienza energetica delle buste, compresi l'isolamento esterno e la sostituzione delle finestre, sono stati effettuati prima dell'ammodernamento del tetto: sono iniziati nel 2022 e sono stati completati nel 2023. L'impianto HBR è stato completato nel 2024, consentendo di effettuare il monitoraggio post-retrofit durante l'estate 2025.

Per documentare le prestazioni in condizioni operative reali, il monitoraggio è stato allineato a tre stati chiave dell'edificio: edifici originali con tetti piani non ventilati (estate 2022), edifici ristrutturati con isolamento esterno e nuove finestre (estate 2023) e edifici ristrutturati con installazione HBR (estate 2025).

Parallelamente, HU-BES è stato sviluppato per sostenere la diffusione e l'apprendimento dai progetti pilota. La piattaforma è pienamente operativa dal 1o giugno 2025 e rimarrà attiva anche dopo la chiusura del progetto, garantendo un accesso continuo al set di dati e agli indicatori monitorati dagli edifici dimostrativi. Le campagne di monitoraggio previste sono state completate. Pertanto, la continuità post-progetto riguarda la condivisione dei dati, la comunicazione dei risultati e l'eventuale caricamento futuro di dati da ulteriori edifici utilizzando il concetto di HBR.  . La replicazione è ulteriormente sostenuta attraverso attività di diffusione e formazione rivolte alle parti interessate del settore edilizio, ai progettisti, alle pubbliche amministrazioni e, a livello industriale, alle reti TBE e CERAME-UNIE che rappresentano i produttori europei di piastrelle e mattoni. In questa fase, non è stato fissato un calendario specifico per ulteriori retrofit HBR, anche se le applicazioni future potrebbero essere pianificate man mano che emergono opportunità di replica.

Tutta la vita

La ristrutturazione del tetto attuata negli edifici pilota è concepita come una misura di adattamento a lungo termine. In effetti, la soluzione per tetti basata su HEROTILE si basa sul raffreddamento passivo attraverso la ventilazione/permeabilità del tetto. Si basa su tegole in argilla, che sono caratterizzate da un'elevata durata e prestazioni stabili nel tempo. Nella valutazione della durabilità del progetto, la durata di vita di progettazione del gruppo tetto HBR è stata fissata a 50 anni.  Le tegole in argilla in condizioni standard possono avere una durata di servizio di riferimento di circa 100 anni. Possono essere smontati e riutilizzati se gli strati sottostanti richiedono una sostituzione che rende questa soluzione potenzialmente circolare. Nell'inquadratura del progetto, questa lunga durata con bassa manutenzione è un vantaggio chiave rispetto ad altre opzioni di mitigazione del calore basate sul tetto, come i tetti freddi e verdi. La loro efficacia dipende dal mantenimento della funzionalità attraverso interventi periodici di manutenzione o pulizia. La strategia di proseguimento del progetto prevede che la piattaforma di monitoraggio HU-BES rimanga attiva dopo la chiusura del progetto, con la possibilità di caricare dati aggiuntivi dagli edifici utilizzando il concetto HBR.

Informazioni di riferimento

Contatto

Name   Elisa Franzoni
Position           Project Coordinator
Affiliation         Centro Ceramico - CC
e-mail elisa.franzoni@unibo.it

Name   Alfonsina Di Fusco
Position           Dissemination Manager
Affiliation         Confindustria Ceramica - CONFCER
e-mail adifusco@confindustriaceramica.it

Riferimenti

Risultati del progetto D7 (azione C.2) - Caratteristiche bioclimatiche e resilienza ai cambiamenti climatici dei casi di studio degli edifici

Progetto deliverable D6 (Azione C.2) - Realizzazione di tetti a base HEROTILE: catalogo dei rischi e delle misure di attenuazione

Progetto deliverable D10 (Azione C.2) - Edifici reali ristrutturati con tetti in HBR

Risultati del progetto D33 (azione C.2.3) - Piattaforma di condivisione dei dati HU-BES operativa e collegata al sito web del progetto e a Climate-ADAPT

Progetto deliverable D15 (Azione C.2) - Protocollo di buone pratiche per l'HBR come soluzione di adattamento ai cambiamenti climatici

Pubblicato in Climate-ADAPT: Jul 3, 2026

Please contact us for any other enquiry on this Case Study or to share a new Case Study (email climate.adapt@eea.europa.eu)

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Esclusione di responsabilità
Questa traduzione è generata da eTranslation, uno strumento di traduzione automatica fornito dalla Commissione Europea.