Impatto climatico in Europa. JRC PESETA II

Lo scopo fondamentale del progetto PESETA II del JRC è quello di acquisire informazioni sui modelli settoriali e regionali degli impatti dei cambiamenti climatici in Europa che potrebbero verificarsi entro la fine di questo secolo. La valutazione riguarda sia gli impatti biofisici che economici dei cambiamenti climatici.
> Per quanto riguarda l'orizzonte temporale, il progetto copre gli impatti climatici nel periodo 2071-2100 (noto anche come 2080), rispetto al 1961-1990. Lo studio considera gli impatti climatici in cinque grandi regioni dell'UE: Europa settentrionale (Svezia, Finlandia, Estonia, Lituania, Lettonia e Danimarca), Regno Unito e Irlanda (Regno Unito e Irlanda), Europa centrale Nord (Belgio, Paesi Bassi, Germania e Polonia), Europa centrale meridionale (Francia, Austria, Repubblica ceca, Slovacchia, Ungheria, Slovenia e Romania) e Europa meridionale (Portogallo, Spagna, Italia, Grecia e Bulgaria). Lo studio analizza un totale di dieci categorie di impatto biofisico (agricoltura, energia, inondazioni fluviali, siccità, incendi boschivi, infrastrutture di trasporto, coste, turismo, habitat adatti alle specie di alberi forestali e salute umana) e prende in considerazione un'ampia serie di simulazioni del modello climatico (un massimo di quindici per alcuni settori di impatto). Otto di questi impatti (agricoltura, energia, inondazioni fluviali, incendi boschivi, infrastrutture di trasporto, coste, turismo e salute umana) sono integrati in un modello economico per valutare l'impatto sull'economia e sul benessere generale a livello regionale e dell'UE. Tuttavia, anche se la copertura degli impatti è relativamente ampia, va sottolineato che lo studio sottovaluta i danni climatici in Europa per una serie di motivi. In primo luogo, la copertura degli effetti dovuti agli estremi climatici è limitata nei modelli settoriali utilizzati nel progetto. In secondo luogo, non vengono presi in considerazione impatti chiave senza prezzi di mercato, come perdite di servizi ecosistemici o danni alla biodiversità. In terzo luogo, i cambiamenti climatici bruschi o gli effetti del passaggio di punti di svolta climatici non sono integrati nell'analisi. Infine, lo studio non esamina come l'Europa sarebbe influenzata indirettamente dagli impatti dei cambiamenti climatici nel resto del mondo. Pertanto, il progetto non può cogliere appieno la portata complessiva dei rischi dovuti ai cambiamenti climatici in Europa in un contesto a lungo termine. Inoltre, per questi motivi, la differenza tra le simulazioni di riferimento e quelle a 2ºC non dovrebbe essere interpretata come i vantaggi della politica di mitigazione.<p>