Revisione dei metodi disponibili per la valutazione dei costi

Il rapporto identifica metodi e tecniche per la valutazione delle opzioni di adattamento e l'analisi delle decisioni nel contesto dei cambiamenti climatici. Discutiamo i principali metodi come l'analisi costi-benefici (CEA), l'analisi costi-benefici (CBA) e l'analisi multicriteri (MCA) e identifichiamo le diverse circostanze di applicazione di questi metodi. CEA è adatto per le opzioni che sono difficili da valutare. Tra gli esempi di applicazione del CEA figurano i problemi sanitari, i sistemi di acqua dolce, i rischi di alluvioni costiere e fluviali, gli eventi meteorologici dei corsi d'acqua e la biodiversità e i servizi ecosistemici. Quando sono prese in considerazione opzioni di adattamento alternative, è possibile utilizzare un'analisi costi-benefici completa per calcolare il valore attuale netto (VAN) dei progetti alternativi e selezionare quello con il VAN più elevato. Esempi di applicazione includono la valutazione dell'innalzamento delle dighe contro l'innalzamento del livello del mare, i sistemi di acqua dolce e il settore agricolo. L'MCA può essere utilizzato nei casi in cui viene utilizzata una varietà di criteri per valutare le opzioni alternative e individuare una classificazione prioritaria per le opzioni di adattamento. È particolarmente preferibile all'analisi costi-benefici quando i benefici non possono essere quantificati e valutati. In caso di rischio e incertezza, possono essere utilizzati altri metodi come l'analisi degli scenari e la sua combinazione con l'analisi del portafoglio, o una solida teoria delle decisioni e un approccio alle opzioni reali.