Disponibilità dei cittadini ad agire in materia di gestione delle acque meteoriche

Apprendimenti chiave

A proposito della Regione

Figure 1: Location of Gjøvik and Lappeenranta.

Minacce climatiche

I cambiamenti climatici aumentano il rischio di inondazioni urbane e fluviali in Norvegia e Finlandia, portando a un calo della qualità dell'acqua a causa di precipitazioni più intense, aumento delle temperature e mutevoli modelli di precipitazioni stagionali. Le inondazioni urbane stanno diventando sempre più frequenti poiché i forti acquazzoni travolgono i sistemi di drenaggio e le superfici impermeabili impediscono l'assorbimento dell'acqua. Anche le inondazioni fluviali e fluviali stanno peggiorando, con precipitazioni estreme e scioglimento delle nevi che aumentano i livelli dei fiumi. La qualità dell'acqua si sta deteriorando poiché il deflusso delle acque piovane trasporta sostanze inquinanti nei laghi e nei fiumi. Le temperature più calde e l'aumento del deflusso dei nutrienti alimentano la fioritura delle alghe, minacciando gli ecosistemi, mentre gli eventi piovosi estremi travolgono i sistemi di trattamento delle acque, aumentando i rischi di contaminazione. Entrambi i paesi stanno migliorando la gestione delle acque piovane, migliorando le infrastrutture di drenaggio e implementando soluzioni basate sulla natura per affrontare queste sfide. Tuttavia, i rapidi cambiamenti climatici continuano a mettere alla prova gli sforzi di resilienza locali e a evidenziare la necessità di un coinvolgimento dei cittadini.

Cittadini che agiscono nella gestione delle acque piovane

I nostri risultati dimostrano che i cittadini in Finlandia e Norvegia sono desiderosi di investire nella gestione delle acque piovane sulle loro proprietà, soprattutto quando riduce il rischio di alluvioni, richiede poca manutenzione, riduce il deflusso e migliora l'estetica. Questo entusiasmo sottolinea l'opportunità fondamentale per l'adattamento ai cambiamenti climatici e la necessità di un ulteriore coinvolgimento e consapevolezza dei cittadini per guidare una più ampia adozione di tali soluzioni.

Amalie Bjornavold, ricercatrice capo dello studio EnvEcon, Università di Anversa, Belgio

Comprendere l'accettazione pubblica di investire nella gestione delle acque piovane in Finlandia e Norvegia

Nell'ambito del progetto TransformAr, il team ha intervistato 2.013 cittadini in Norvegia e Finlandia sulla loro volontà di investire in infrastrutture per la gestione delle acque piovane nelle loro proprietà private. La progettazione dell'indagine segue il metodo della "scelta discreta", che impone ai cittadini di scegliere tra diverse opzioni. In questo caso, i ricercatori hanno analizzato quale soluzione di gestione delle acque piovane preferiscono i cittadini (e in quali condizioni). Il metodo basato sull'indagine cerca di stabilire l'importo che le persone sono disposte a pagare per le misure private di gestione delle acque piovane, i compromessi che sono disposti a fare e quali gruppi di popolazione sono più desiderosi di agire. Questo sondaggio ha chiesto ai cittadini di rispondere al seguente scenario ipotetico:

"State valutando l'acquisto di una delle seguenti misure di gestione delle acque piovane per la vostra proprietà privata al fine di catturare l'aumento delle precipitazioni e delle acque piovane. Possiedi una casa indipendente di 120 m2 con giardino."

Lo scenario ipotetico ha inoltre fornito informazioni dettagliate sulle misure di gestione delle acque piovane presentate, quali tetti verdi, pareti verdi, serbatoi per la pioggia, superfici permeabili e giardini pluviali (figura 2).

Figure 2: Hypothetical property owned by all respondents taking part in DCE, showing possible SWM measures that they could choose to install. Image Credit: EnvEcon, UAntwerp.

Costi e benefici delle misure relative alle acque piovane che i partecipanti prenderebbero in considerazione

Una volta ottenute le informazioni sulle misure di gestione delle acque meteoriche, i rispondenti hanno scelto la misura preferita in base ai costi e ai benefici o alle caratteristiche della misura illustrate nella figura 3.

I compromessi relativi al livello di (1) riduzione del rischio di danni alla loro casa, (2) riduzione del deflusso e dell'inquinamento delle acque piovane, (3) miglioramento dell'estetica della proprietà e della comunità, (4) frequenza della manutenzione richiesta e (5) prezzo della misura.

Figure 3: Characteristics and trade-offs of SWM measures to be considered by respondents. Image Credits: EnvEcon, UAntwerp.

Disponibilità a investire nella gestione delle acque piovane in Finlandia e Norvegia

In Norvegia e Finlandia, gli intervistati hanno indicato una chiara preferenza favorevole all'adozione di azioni personali e agli investimenti nella gestione delle acque piovane. In entrambi i paesi, la volontà di investire aumenta con una maggiore riduzione del rischio di danni agli immobili e una riduzione del deflusso delle acque piovane. Tuttavia, alcuni gruppi del campione hanno mostrato preferenze distinte. Gli intervistati più giovani, quelli con redditi e istruzione più elevati, le cui proprietà avevano un elevato valore di mercato, e quelli che avevano precedentemente sperimentato inondazioni (sia sulla loro proprietà che nel loro quartiere) sono stati più positivi nell'agire e hanno mostrato una maggiore volontà di investire nella gestione delle acque piovane. Gli intervistati che possedevano le loro proprietà hanno mostrato una preferenza più forte verso il miglioramento dell'estetica della loro casa.

Per quanto riguarda il tipo di soluzioni di gestione delle acque piovane, entrambi i paesi danno priorità ai marciapiedi permeabili, ponendo l'accento su misure a basso costo, a bassa manutenzione e altamente funzionali. La proprietà non svolge un ruolo fondamentale nel determinare il sostegno alle misure di gestione delle acque piovane, suggerendo che sia gli inquilini che i proprietari di case sono disposti a contribuire a queste iniziative.

L'indagine ha rilevato che i cittadini in Finlandia sono disposti a pagare di più per ridurre i danni alla casa, mentre in Norvegia i cittadini hanno una maggiore preferenza per la riduzione del deflusso e, di conseguenza, per la riduzione dell'inquinamento. Gli intervistati finlandesi apprezzano i miglioramenti estetici più di quelli norvegesi:

Raccomandazioni per l'adozione

I cittadini mostrano una forte volontà di investire nella gestione delle acque piovane nelle loro proprietà in Finlandia e Norvegia. I cittadini preferiscono pavimentazioni permeabili su giardini pluviali, tetti verdi, pareti verdi e fossati verdi, in particolare perché riducono il rischio di alluvioni, richiedono una manutenzione minima, riducono il deflusso e migliorano l'estetica. I proprietari di case con proprietà di valore più elevato sono più inclini a investire nella gestione delle acque piovane, il che indica che nuovi programmi di sovvenzione o altri aiuti finanziari diretti potrebbero sostenere specificamente i residenti a basso reddito nell'adozione di queste misure. Campagne mirate di educazione e sensibilizzazione possono contribuire a colmare questo divario fornendo a tutti i cittadini orientamenti sui benefici e sulle opzioni di gestione delle acque piovane.

Sintesi

Ulteriori informazioni

Contatto