Pakartotinis vandens naudojimas

Pakartotinio vandens naudojimo iniciatyvos gali būti įgyvendinamos įvairiais erdviniais lygmenimis ir jose gali dalyvauti įvairūs subjektai. Šią priemonę sunku įgyvendinti šalyse, kuriose nėra tinkamų institucinių ir norminių pagrindų pakartotiniam naudojimui palengvinti arba kuriose socialinis ir kultūrinis pripažinimas ir konfliktai gali trukdyti įgyvendinti šią galimybę. Suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas yra pagrindinis jų įgyvendinimo elementas, nes pasirinkus šią prisitaikymo galimybę plačiajai visuomenei gali kilti keletas susirūpinimą keliančių klausimų, ypač susijusių su pakartotinai naudojamo vandens kokybe. Visuomenei ir suinteresuotiesiems subjektams turi būti teikiama nuosekli komunikacija ir lengvai suprantama informacija, kurioje būtų paaiškinta pakartotinio vandens naudojimo nauda. Siekiant gauti dalyvaujančių suinteresuotųjų subjektų paramą, reikėtų išnagrinėti ir pašalinti galimą riziką, susijusią su nuotekų naudojimu. Parodomieji projektai ir dalijimasis sėkmingais atvejais gali būti dalyvaujamosios veiklos dalis.

JRC ataskaitoje „Pakartotinisvandens naudojimas Europoje“(2014 m.) išvardytos šios pagrindinės pakartotinio vandens naudojimo sistemų įgyvendinimo kliūtys: 

• nenuoseklūs ir nepatikimi metodai, kuriais nustatomos ir optimizuojamos tinkamos nuotekų valymo technologijos pakartotiniam naudojimui, kuriomis galima subalansuoti konkuruojančius tvarių procesų poreikius; 
• Sunkumai nustatant ir pasirenkant veiksmingus stebėsenos metodus, siekiant užtikrinti, kad vandens kokybė atitiktų naudojimo reikalavimus 
• Reikšmingi sunkumai patikimai vertinant pakartotinio vandens naudojimo riziką ir naudą aplinkai ir visuomenės sveikatai įvairiais geografiniais lygmenimis 
• Prastai išplėtoti pakartotinio vandens naudojimo sistemų verslo modeliai ir regeneruoto vandens rinkos 
• Mažas visuomenės ir valdžios entuziazmas dėl pakartotinio vandens naudojimo 

• Riboti instituciniai gebėjimai rengti ir institucionalizuoti perdirbimo ir pakartotinio naudojimo priemones 
• Finansinių paskatų pakartotinio naudojimo schemoms trūkumas. 

Vienas iš pagrindinių sėkmės veiksnių yra suinteresuotųjų subjektų parama ir dalyvavimas, kad būtų išvengta griežto prieštaravimo planuojamoms schemoms. Suinteresuotieji subjektai turėtų gauti pakankamai žinių, kad suprastų pakartotinai naudojamo vandens saugą ir pritaikomumą. 

Galima pakartotinio išvalyto vandens naudojimo nauda ekonomikai, visuomenei ir aplinkai yra įvairi. Tai, be kita ko, namų ūkių vandens paklausos mažinimas ir spaudimo viešajam vandens tiekimui mažinimas, pradinės grandies energijos ir aplinkosaugos sąnaudų mažinimas. Vandens recirkuliacijos sąnaudos gali viršyti tiesioginio gėlo vandens naudojimo sąnaudas, tačiau jos pateisinamos keliais vandens recirkuliacijos teikiamais privalumais: taip taupomas aukštos kokybės geriamasis vanduo, mažinamas į aplinką išleidžiamo užteršto vandens kiekis ir jis gali būti tokios kokybės, kad tiktų konkrečioms alternatyvioms reikmėms (pvz., dėl santykinai didelio maistinių medžiagų kiekio gali būti naudojamos trąšos drėkinimui). Tačiau svarbu ne tik pakartotinai naudoti vandenį, bet ir įgyvendinti strategijas, kuriomis siekiama sumažinti bendrą vandens poreikį, kuris yra viena iš pagrindinių vandens trūkumo priežasčių. Taip pat turėtų būti įvertintos alternatyvios pakartotinio vandens naudojimo valymo technologijos ir kiti vandens taupymo sprendimai (žr., pavyzdžiui, prisitaikymo galimybes Vandens suvartojimo šiluminėms jėgainėms vėsinti mažinimas, vandens apribojimai ir vandens normavimas). Atliekant šiuos vertinimus gali būti taikomi holistiniai gyvavimo ciklo vertinimai, atsižvelgiant į vandens išteklių taupymo ir išmetamo anglies dioksido kiekio mažinimo sąnaudas ir naudą.

Nustatant pakartotinai naudojamo vandens kainas reikėtų atsižvelgti į visą šią papildomą naudą. Viešosios subsidijos gali būti naudojamos didesniems vandens tarifams kompensuoti.  Apskritai išlaidų paskirstymas yra politinis sprendimas, kuriuo nustatoma, kaip jos bus paskirstytos tarp bendrųjų mokesčių ir mokesčių tiems, kurie domisi pakartotinio vandens naudojimo nauda.

2007 m.Komunikate dėl vandens trūkumo ir sausrųpakartotinis vandens naudojimas laikomas galimu sprendimu siekiant sumažinti klimato kaitos poveikį visoje Europoje. Komunikate „Europosvandens išteklių išsaugojimo metmenys“tai dar labiau pabrėžta 2012 m., kai kaip konkretus tikslas buvo nustatytas kuo didesnis pakartotinis vandens naudojimas. 2016 m. buvo paskelbtas ES rekomendacinis dokumentas „Pakartotiniovandens naudojimo integravimas į vandens planavimą ir valdymą pagal Vandens pagrindų direktyvą“,skirtas Vandens pagrindų direktyvai įgyvendinti. 

2020 m. Europos Komisija paskelbėReglamentą dėl pakartotinio vandens naudojimo drėkinimui žemės ūkyje minimaliųjų reikalavimų. Naujosios taisyklės taikomos nuo 2023 m. birželio 26 d. ir tikimasi, kad jos paskatins ir palengvins pakartotinį vandens naudojimą ES. Reglamente nustatyti suderinti minimalūs vandens kokybės reikalavimai, kad išvalytas komunalines nuotekas būtų galima saugiai pakartotinai naudoti drėkinimui žemės ūkyje, suderinti minimalūs stebėsenos reikalavimai, rizikos valdymo nuostatos, kuriomis siekiama įvertinti ir šalinti galimą papildomą riziką sveikatai ir galimą riziką aplinkai, leidimų išdavimo reikalavimai ir nuostatos dėl skaidrumo, pagal kurias pagrindinė informacija apie bet kokį pakartotinio vandens naudojimo projektą skelbiama visuomenei. 

Įgyvendinimo laikas labai priklauso nuo konkrečios pakartotiniam vandens naudojimui taikomos taikymo srities ir priemonės. Visapusiškas pakartotinio vandens naudojimo schemų įgyvendinimas gali trukti 5–15 metų. Kai kurios iniciatyvos gali užtrukti ilgiau, jei vietos bendruomenių pritarimo lygis yra žemas.

Pakartotinio vandens naudojimo sistemų gyvavimo trukmė griežtai priklauso nuovisuomenės pritarimo, tinkamos taikomų sprendimų priežiūros irrealios naudos įrodymų. Paprastai gyvenimo trukmėyra ilgesnė nei 25 metai.