All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodies
An official website of the European Union | How do you know?
Environmental information systems
LT
Pakartotinis vandens naudojimas po tinkamo valymo gali padėti spręsti vandens trūkumo problemą, sumažinti vandens telkiniams daromą spaudimą ir užtikrinti saugų ir nuspėjamą vandens šaltinį.
Water reuse means to reclaim wastewater from a variety of sources, and to treat it to a standard appropriate for a second purpose, depending on its quality. It is a valuable option for water supply in areas where water is particularly limited including for example areas prone to drought risk (e.g. Mediterranean countries) or that do not have large and accessible water resources (e.g. islands).
Secondary purposes for water reuse include agricultural irrigation, groundwater recharge, industrial processes, drinking (potable) water supply and non-drinking urban applications (irrigation of parks, toilet flushing, etc.).
Examples of treated wastewater uses are:
- agricultural irrigation as it is a reliable source also during times of limited water availability;
- fire management and fighting by keeping soil moisture or suppressing fire;
- cooling purposes in industrial processes, as lower requirements regarding water quality are needed;
- drinking purposes if properly treated;
- domestic and recreational purposes, e.g. flushing toilets, irrigating gardens;
- the tourism sector, i e.g. snowmaking for skiing or irrigation of golf fields.
Privalumai
- Reduces polluted water, released in streams and lakes.
- Preserves drinking water in condition of water shortages.
- Creates people’s awareness in water consumption.
Trūkumai
- Requires advanced wastewater treatment.
- Needs effective monitoring techniques to ensure compliance with the different water use requirements.
- If not well-managed, may create health risk.
- Low acceptance level among poorly-educated citizens and stakeholders.
- Limited institutional capacity for formally establishing reuse schemes.
- Lack of financial incentives may limit its implementation.
Atitinkama sinergija su švelninimu
No relevant synergies with mitigation
Perskaitykite visą adaptacijos varianto tekstą
Aprašymas
Prieiga prie tinkamo vandens tiekimo yra labai svarbi tvariai ateičiai, ypač atsižvelgiant į tai, kad tikėtina, jog dėl klimato kaitos keliuose Europos regionuose paaštrės vandens trūkumo problemos. Pakartotinis vandens naudojimas mažina vandens ištekliams daromą neigiamą poveikį, kartu išsaugant vandens tiekimo saugumą žmonių veiklai ir ekosistemų veikimui.
Pakartotinis vandens naudojimas – tai nuotekų iš įvairių šaltinių regeneravimas po tinkamo valymo antruoju tikslu. Bet kokios rūšies nuotekos (buitinės, komunalinės ar pramoninės) gali būti laikomos tinkamomis pakartotiniam naudojimui, tačiau jų potencialas priklauso nuo vandens kokybės charakteristikų ir naudojimo reikalavimų. Antriniai tikslai apima, pavyzdžiui, drėkinimą žemės ūkyje, požeminio vandens papildymą, pramoninius procesus, geriamojo (geriamojo) vandens tiekimą ir negeriamojo vandens naudojimą miestuose (parkų drėkinimą, tualeto nuplovimą vandeniu ir kt.).
Pakartotinis vandens naudojimas vis dažniau naudojamas drėkinimui žemės ūkyje, nes jis yra patikimas šaltinis ir tuo metu, kai vandens prieinamumas yra ribotas. Be to, naudojant daug maistinių medžiagų turinčias išvalytas nuotekas žemės ūkyje gali sumažėti (arba išnykti) trąšų naudojimas arba padidėti našumas, jei laikomasi konkrečių vandens naudojimo taisyklių reikalavimų. Šiuo atžvilgiu pakartotinis vandens naudojimas yra tvarus būdas prisidėti prie apsirūpinimo maistu saugumo. Tai lemia tinkamą maisto gamybos lygį, nepaisant nuolatinių problemų, kurias kelia vandens trūkumas. Išvalytų nuotekų naudojimas taip pat gali padėti išsaugoti požeminį vandenį, jei naujausias naudojamas drėkinimui.
Paprastas taikymas – išvalytų nuotekų naudojimas vėsinimo tikslais pramoniniuose procesuose (verslo ir pramonės sektoriuje), šiluminėse elektrinėse (suvartoto vandens kiekio mažinimas šiluminėse elektrinėse vėsinimui), o pastaruoju metu ir duomenų centruose, nes reikia mažesnių vandens kokybės reikalavimų.
Pakartotinis geriamojo vandens naudojimas reiškia tinkamai išvalytų nuotekų naudojimą geriamojo vandens reikmėms; tai vertinga vandens tiekimo galimybė vietovėse, kuriose nėra didelių ir prieinamų vandens išteklių (pvz., salose). Geriamojo vandens pakartotinis naudojimas gali būti tiesioginis ir netiesioginis. Tiesioginis geriamojo vandens pakartotinis naudojimas taikomas išvalytoms nuotekoms, kurios prieš tai vamzdžiu įleidžiamos į vandens tiekimo sistemą, nepraskiestos natūraliu upeliu, ežeru ar požeminiu vandeniu. Netiesioginis pakartotinis naudojimas apima regeneruotų nuotekų maišymą su kitu vandens tiekimu prieš valymą ir pakartotinį naudojimą. Abiem atvejais, siekiant užtikrinti žmonių sveikatą, būtina laikytis galiojančių geriamojo vandens taisyklių.
Kitas galimas pakartotinai naudojamo vandens naudojimo būdas gali būti turizmo sektoriuje, siekiant padėti mažinti turizmo daromą neigiamą poveikį vandens ištekliams. Turizmas tiesiogiai ar netiesiogiai priklauso nuo didelių vandens išteklių, skirtų gyvenamosioms patalpoms, infrastruktūrai ir veiklai. Pakartotinis vandens naudojimas gali būti svarstomas, pavyzdžiui, viešbučiuose, skirtuose baseinams, tualetams su nuplaunamuoju vandeniu, sodų ar golfo laukų drėkinimui, gaisrų valdymui ir gesinimui, taip pat sniego gamybai slidinėjimui. Pakartotinis vandens naudojimas yra ypač svarbus turizmo vietovėms, kuriose kyla sausrų rizika (pvz., Viduržemio jūros regiono šalims) arba kuriose nėra didelių ir prieinamų vandens išteklių, pavyzdžiui, salose (pvz., salose, žiediniai vandens sprendimai pietinėje Gotlando dalyje).
Kaip matyti iš Riba-Roja de Túria (Ispanija) atvejo tyrimo, regeneruotas vanduo taip pat gali būti naudojamas gaisrams valdyti ir gesinti išlaikant dirvožemio drėgmę arba slopinant gaisrą.
Suinteresuotųjų šalių dalyvavimas
Pakartotinio vandens naudojimo iniciatyvos gali būti įgyvendinamos įvairiais erdviniais lygmenimis ir jose gali dalyvauti įvairūs subjektai. Šią priemonę sunku įgyvendinti šalyse, kuriose nėra tinkamo institucinio ir norminio pagrindo, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos pakartotiniam naudojimui, arba kuriose socialinis ir kultūrinis pritarimas ir konfliktai gali trukdyti įgyvendinti šią galimybę. Suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas yra pagrindinė jų įgyvendinimo sudedamoji dalis, nes dėl šios prisitaikymo galimybės gali kilti keletas plačiajai visuomenei susirūpinimą keliančių klausimų, ypač susijusių su pakartotinai naudojamo vandens kokybe. Visuomenei ir suinteresuotiesiems subjektams turi būti teikiama nuosekli komunikacija ir lengvai suprantama informacija, paaiškinanti pakartotinio vandens naudojimo naudą. Siekiant gauti susijusių suinteresuotųjų subjektų paramą, reikėtų išnagrinėti ir pašalinti galimą su nuotekų naudojimu susijusią riziką. Demonstraciniai projektai ir dalijimasis sėkmingomis bylomis gali būti dalyvaujamosios veiklos dalis.
Sėkmė ir ribojantys veiksniai
JRC ataskaitoje „Pakartotinis vandens naudojimas Europoje“(2014 m.) išvardytos šios pagrindinės pakartotinio vandens naudojimo schemų įgyvendinimo kliūtys:
- nenuoseklūs ir nepatikimi tinkamų pakartotinio naudojimo nuotekų valymo technologijų nustatymo ir optimizavimo metodai, kuriais galima subalansuoti konkuruojančius tvarių procesų poreikius;
- Sunkumai nustatant ir pasirenkant veiksmingus monitoringo metodus, siekiant užtikrinti, kad vandens kokybė atitiktų naudojimo reikalavimus
- Dideli iššūkiai patikimai vertinant pakartotinio vandens naudojimo riziką ir naudą aplinkai ir visuomenės sveikatai įvairiais geografiniais mastais
- Prastai išplėtoti pakartotinio vandens naudojimo schemų verslo modeliai ir regeneruoto vandens rinkos
- Mažas visuomenės ir valdžios institucijų entuziazmas pakartotinai naudoti vandenį
- Riboti instituciniai gebėjimai rengti ir institucionalizuoti perdirbimo ir pakartotinio naudojimo priemones
- Trūksta finansinių paskatų taikyti pakartotinio naudojimo schemas.
Be to, geografiniai skirtumai prisideda prie nevienodų technologinių iššūkių, leidimų išdavimo procedūrų ir skirtingo visuomenės pritarimo lygio, susijusio su pakartotiniu išvalyto vandens naudojimu.
Vienas iš pagrindinių sėkmės veiksnių yra suinteresuotųjų subjektų parama ir dalyvavimas, kad būtų išvengta didelio pasipriešinimo planuojamoms schemoms. Suinteresuotieji subjektai turėtų gauti pakankamai žinių, kad suprastų pakartotinai naudojamo vandens saugą ir pritaikomumą.
Technologinė plėtra yra labai svarbi siekiant užtikrinti tinkamą nuotekų valymą. Jie gali pašalinti tiek patogenus, tiek chemines medžiagas, įskaitant naujus teršalus, kurie kitaip gali išplauti į požeminį vandenį arba kauptis pasėlių audiniuose. Tinkamas valymas taip pat yra labai svarbus siekiant išvengti dirvožemio įdruskėjimo, nes regeneruotame vandenyje dažnai yra daug druskų, todėl gali sumažėti pasėlių derlius.
Išlaidos ir nauda
Pakartotinis išvalyto vandens naudojimas gali būti labai naudingas ekonomikai, visuomenei ir aplinkai. Tai, be kita ko, namų ūkių vandens poreikio mažinimas ir spaudimo viešajam vandens tiekimui mažinimas, pradinės grandies energijos ir aplinkos apsaugos sąnaudų mažinimas. Vandens perdirbimo išlaidos gali viršyti gėlo vandens tiesioginio naudojimo išlaidas, tačiau jos pateisinamos keliais privalumais, kuriuos vandens perdirbimas suteikia: jis taupo aukštos kokybės geriamąjį vandenį, mažina į aplinką išleidžiamo užteršto vandens kiekį ir gali būti tokios kokybės, kad būtų tinkamas konkrečioms alternatyvioms reikmėms (pvz., dėl santykinai didelio maistinių medžiagų kiekio gali būti naudojamos drėkinimo trąšos). Tačiau svarbu ne tik pakartotinai naudoti vandenį, bet ir įgyvendinti strategijas, kuriomis būtų mažinami nenumatyti vandens tiekimo tinklų nuostoliai ir bendra vandens paklausa, kurie yra pagrindinės vandens trūkumo priežastys. Taip pat reikėtų įvertinti alternatyvias pakartotinio vandens naudojimo valymo technologijas ir kitus vandens taupymo sprendimus (žr., pavyzdžiui, prisitaikymo galimybes „Vandens suvartojimo šiluminių jėgainių vėsinimui mažinimas“ ir „Vandens apribojimai ir vandens normavimas“). Atliekant šiuos vertinimus galima taikyti holistinius gyvavimo ciklo vertinimus, atsižvelgiant į vandens išteklių taupymo ir išmetamo anglies dioksido kiekio mažinimo sąnaudas ir naudą.
Nustatant pakartotinai naudojamo vandens kainas reikėtų atsižvelgti į visą šią papildomą naudą. Valstybės subsidijos gali būti naudojamos didesnių vandens tarifų kompensavimui remti. Apskritai sąnaudų paskirstymas yra politinis sprendimas, kuriuo apibrėžiama, kaip jos bus paskirstytos bendriesiems mokesčiams ir mokesčiams tiems, kurie domisi pakartotinio vandens naudojimo nauda.
Vandens regeneravimo sąnaudos skiriasi priklausomai nuo geografinės vietovės, valymo metodų ir augalo dydžio. Neseniai paskelbtas išsamus drėkinimui skirto regeneruoto vandens sąnaudų vertinimas, atitinkantis galiojančiame ES reglamente nustatytus kokybės standartus (Expósito et al., 2024). Tyrime buvo nagrinėjami skirtingo pajėgumo valymo įrenginiai (1–10 mln. kubinių metrų (3 mln. m3) išvalyto vandens per metus), esantys Ispanijos Viduržemio jūros pakrantėje. Analizė parodė, kad bendros sąnaudos, įskaitant investicijų amortizaciją, svyruoja nuo 0,09 (10 mln. 3) iki 0,16 (1 mln. 3) EUR/m3 pagal mažiausių sąnaudų scenarijų ir nuo 0,10 (10 mln. 3) iki 0,19 EUR/m3 (1 mln. 3) pagal didžiausių sąnaudų scenarijų.
Teisiniai aspektai
2020 m. Europos Komisija paskelbė Reglamentą dėl pakartotinio vandens naudojimo drėkinimui žemės ūkyje minimaliųjų reikalavimų. Naujosios taisyklės taikomos nuo 2023 m. birželio 26 d. ir tikimasi, kad jomis bus skatinamas ir palengvinamas pakartotinis vandens naudojimas ES. Reglamente nustatyti suderinti minimalūs vandens kokybės reikalavimai, kad išvalytas komunalines nuotekas būtų galima saugiai pakartotinai naudoti drėkinimui žemės ūkyje, suderinti minimalūs stebėsenos reikalavimai, rizikos valdymo nuostatos, kuriomis siekiama įvertinti ir šalinti galimą papildomą riziką sveikatai ir galimą riziką aplinkai, leidimų išdavimo reikalavimai ir nuostatos dėl skaidrumo, pagal kurias pagrindinė informacija apie bet kokį pakartotinio vandens naudojimo projektą skelbiama viešai.
Techninės specifikacijos nustatytos Deleguotajame reglamente (ES) 2024/1765. Jos padeda atsakingoms šalims parengti tinkamus rizikos valdymo planus ir užtikrinti pakartotinio vandens naudojimo projektų saugą.
2025 m. Europos Komisija priėmė hidrologinio atsparumo strategiją. Joje rekomenduojama toliau saugiai pakartotinai naudoti vandenį ne tik žemės ūkyje, bet ir energijos gamybos bei pramonės procesuose. Pagal šią strategiją Komisija rems valstybes nares teikdama saugaus pakartotinio vandens naudojimo gaires. Iki 2028 m. birželio mėn. Komisija įvertins Pakartotinio vandens naudojimo reglamentą ir, remdamasi vertinimo rezultatais, apsvarstys galimybę išplėsti jo taikymo sritį, kad jis apimtų ne tik drėkinimą.
Įgyvendinimo laikas
Įgyvendinimo laikas labai priklauso nuo konkrečios taikymo srities ir priimtos pakartotinio vandens naudojimo priemonės. Pakartotinio vandens naudojimo schemos gali būti visiškai įgyvendintos per 5–15 metų. Kai kurios iniciatyvos gali užtrukti ilgiau, jei vietos bendruomenių pritarimo lygis yra žemas.
Visą gyvenimą
Pakartotinio vandens naudojimo schemų gyvavimo trukmė griežtai priklauso nuo visuomenės pritarimo, tinkamos taikomų sprendimų priežiūros ir realios naudos įrodymų. Paprastai gyvenimas yra ilgesnis nei 25 metai.
Nuorodos
Koseoglu-Imer, Derya Y., et al. "Current challenges and future perspectives for the full circular economy of water in European countries." Journal of Environmental Management 345 (2023): 118627. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118627
Alcalde Sanz L, and Gawlik B., (2014). Water Reuse in Europe - Relevant guidelines, needs for and barriers to innovation. Luxembourg, Publications Office of the European Union.
Angelakis, A. N., Gikas, P., (2014). Water reuse: overview of current practices and trends in the world with emphasis on EU states. Water Utility Journal, 8, 67-78
Kirhensteine, I., Cherrier, V., Jarritt, N., Farmer, A., De Paoli, G., Delacamara, G., and Psomas, A. (2016). EU-level instruments on water reuse. Final Report to Support the Commission’s Impact. Assessment, 1-292.
Pistocchi, A., Aloe, A., Dorati, C., Alcalde Sanz, L., Bouraoui, F., Gawlik, B., Grizzetti, B., Pastori, M. and Vigiak, O., (2017). The potential of water reuse for agricultural irrigation in the EU: A Hydro-Economic Analysis. Luxembourg, Publications Office of the European Union.
lcalde Sanz, L. and Gawlik, B., (2017). Minimum quality requirements for water reuse in agricultural irrigation and aquifer recharge - Towards a water reuse regulatory instrument at EU level. Luxembourg, Publications Office of the European Union.
Santana, M. V., Cornejo, P. K., Rodríguez-Roda, I., Buttiglieri, G., & Corominas, L. (2019). Holistic life cycle assessment of water reuse in a tourist-based community. Journal of Cleaner Production, 233, 743–752. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.290
Gössling, S., Peeters, P., Hall, C. M., Ceron, J., Dubois, G., Lehmann, L. V., & Scott, D. (2012). Tourism and water use: Supply, demand, and security. An international review. Tourism Management, 33(1), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.03.015
Svetainės:
Paskelbta Climate-ADAPT: Apr 18, 2025
Susiję ištekliai
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?
Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.
Atsakomybės atmetimas
Šį vertimą sukūrė „eTranslation“ – Europos Komisijos teikiama mašininio vertimo priemonė.