"Tamera" vandens sulaikymo kraštovaizdis, siekiant atkurti vandens ciklą ir sumažinti pažeidžiamumą dėl sausrų

Progresyvus dykumėjimas šiuo metu yra viena didžiausių problemų pietinėse ES šalyse. Pirėnų pusiasalyje, ypač pietuose, dešimtmečius trukęs netinkamas vandens ir žemės naudojimo valdymas sukėlė dramatišką dykumėjimo procesą.

Alentežas laikomas sausringu regionu, kuriam būdingos labai karštos ir sausos vasaros (didžiausia temperatūra > 30 °C), ilgi laikotarpiai be lietaus, sumažėjęs metinis kritulių kiekis (vidutiniškai apie 600 mm/m2per metus) ir periodinės sausros. Regionui paprastai būdinga didelė dykumėjimo rizika dėl dabartinės prastos dirvožemio kokybės, žemės naudojimo modelių ir karšto bei sauso klimato. Erozijos procesas šioje srityje vyko taip sparčiai ir ekstensyviai, kad išnyko humuso viršutinis dirvožemis. Šis humuso dirvožemio sluoksnis, kuris buvo užtamsintas ir įsišaknijęs augalais, yra labai svarbus norint sugerti lietaus vandenį ir taip suteikti vandeniui laiko įsiskverbti į gilesnius žemės sluoksnius ir užpildyti požeminius vandeninguosius sluoksnius. Be to, jis veikia kaip buferis, padedantis užkirsti kelią potvyniams ir pagerinti upelių ir vandeningųjų sluoksnių vandens kokybę.

Manoma, kad dėl klimato kaitos regione toliau didės dykumėjimas. Viduržemio jūros sausros įvardytos kaip vienas ryškiausių klimato kaitos paveiktų Europos regionų, visų pirma dėl kylančios temperatūros. Kaip nurodyta Portugalijos nacionaliniame prisitaikymo plane, prognozuojama, kad iki 2100 m. temperatūra Portugalijoje padidės nuo 2–3 °C (pagal RCP 4.5, nuosaikų išmetamųjų teršalų scenarijų) iki 5 °C (pagal RCP 8.5, labiausiai išmetamųjų teršalų klimato scenarijų), ypač vasaros sezonu ir šalies vidaus teritorijose. Kritulių pasiskirstymas rodo, kad visoje teritorijoje labai sumažėjo metinės vertės pagal RCP 4.5 ir RCP 8.5; sezoniniai nuostoliai (pavasarį, vasarą ir rudenį) pagal RCP8.5 scenarijų iki amžiaus pabaigos svyruoja nuo -10 % iki -50 %. Didėjant karščio bangoms ir mažėjant kritulių kiekiui, numatoma, kad ateityje didės dykumėjimo ir biologinės įvairovės nykimo rizika didžiojoje pietinės Portugalijos dalyje. Prognozuojamas sausrų dažnumo ir sunkumo padidėjimas gali turėti didelį poveikį dirvožemio erozijai, viršutinio dirvožemio praradimui ir maisto medžiagų prieinamumui. Kritulių kiekio sumažėjimas taip pat turės įtakos vandeningųjų sluoksnių įkrovimui, dėl to blogės paviršinio ir požeminio vandens išteklių kokybė. Šie klausimai yra tiesiogiai susiję su ekosistemų gebėjimu atlikti pagrindines funkcijas, tokias kaip vandens valymas, ir su pietų Portugalijos žemės ūkio našumu bei žmonių tinkamumu gyventi.

Sukūrus vandens sulaikymo kraštovaizdį buvo siekiama kovoti su didėjančiomis erozijos, dykumėjimo ir sausrų tendencijomis, pastebėtomis šioje vietovėje. Tai savo ruožtu leido Tamerai apsirūpinti vandeniu ir maistu ir sumažinti savo pažeidžiamumą dėl klimato kaitos ir ekstremalių su vandeniu susijusių reiškinių, tokių kaip sausros, vandens trūkumas ir potvyniai. „Tamera“ taip pat siekė pademonstruoti modelį, kuris turi būti įgyvendintas kitose Viduržemio jūros regiono vietovėse, kuriose yra didelė dykumėjimo tikimybė.

Vandens sulaikymo kraštovaizdžiai (WRL) yra sistemos, skirtos atkurti visą vandens ciklą, išlaikant vandenį tose vietose, kur jis patenka kaip lietus. WRL yra kraštovaizdis be lietaus vandens nuotėkio, kur tik šaltinio vanduo palieka žemę. Tokiame plote iškrentantį lietų sugeria augmenija arba vandens telkiniai ir juo papildomas požeminis vanduo. Sulaikymo zonos veikia vietoje trapaus humuso sluoksnio ir dėl savo didelio vandens sugėrimo pajėgumo taip pat padeda išvengti mirtinų nuošliaužų ir potvynių, kuriuos šiuo metu vis dažniau sukelia intensyvūs krituliai. Yra daug priemonių, kurios gali būti naudojamos įvairiuose deriniuose, siekiant sukurti WRL (kelios iš jų taip pat buvo naudojamos Tameroje):

• ežerų ir tvenkinių pavidalo vandens sulaikymo erdvių statyba;
• Miškų atsodinimas ir mišrios kultūros žemės dangos augalijos sodinimas;
• Holistinis ganymo valdymas;
• Pagrindinės linijos dizainas: planavimo metodas, kuriuo siekiama kuo labiau padidinti naudingą vandens išteklių naudojimą, atsižvelgiant į topografinius ir kraštovaizdžio ypatumus, pvz., keteras, slėnius ir natūralius vandentakius, ieškant optimalių vandens saugojimo vietų ir galimų jungiamųjų kanalų;
• Terasavimas;
• Apsikeitimo sandoriai: žemi žemės plotai, paprastai drėgni arba pelkėti. Dirbtiniai grioveliai dažnai yra skirti vandens nuotėkiui valdyti, teršalams filtruoti ir lietaus vandens infiltracijai didinti;
• Kelių ir stogo paviršinio vandens infiltracija įvairiais būdais.

Kuriant tokias vandens sulaikymo erdves ypač svarbūs keturi elementai:

• Vertikalus užtvankos sandarinimo sluoksnis (vandens sulaikymo vietos) susideda iš smulkių medžiagų (geriausia molio), paprastai naudojant medžiagą, iškastą iš gilių zonų. Jis sujungtas su vandeniui nelaidžiu podirvio sluoksniu, kuris kartais yra keliais metrais žemiau paviršiaus. Sandarinimo sluoksnis yra sutankintas ir pastatytas sluoksnis po sluoksnio su smulkia, žemės drėgna medžiaga. Tada jis iš abiejų pusių supilamas į mišrią žemės medžiagą, padengtą humusu arba viršutiniu dirvožemiu, o tada gali būti apželdintas ir pasodintas. Taikant šį natūralų statybos metodą, vandens sulaikymo erdvės dera su kraštovaizdžiu ir netampa nesuderinamos su aplinka.
• Ilgesnė sulaikymo erdvės pusė, jei įmanoma, išdėstyta ta pačia kryptimi kaip ir vyraujantis vėjas. Tada vėjas pučia per ilgą paviršių, taip suformuodamas bangas, kurios deguonimi prisotina vandenį: deguonis yra svarbus vandens valymo elementas. Vėjas ir bangos neša šiukšlių daleles į krantus, kur jas įstrigo vandens augalai ir galiausiai absorbuoja.
• Bankai niekada nėra dirbtinai ištiesinti ar sustiprinti, bet sukurti vingiuotomis formomis su stačiomis ir švelniai nuožulniomis dalimis, kad vanduo galėtų riedėti ir suktis. Bent viena kranto dalis yra apsodinta vandens ir vandens augalais.
• Sukuriamos gilios ir seklios zonos. Tokiu būdu atsiranda skirtingos temperatūros zonos, užtikrinančios sveiką termodinamiką vandenyje. Tamsūs kranto plotai palaiko šį procesą. Taigi buveinių įvairovė sudaro sąlygas atsirasti didelei vandens organizmų įvairovei.

Tameroje ežerų kūrimas pasirodė esąs greitesnis ir veiksmingesnis būdas sumažinti eroziją nei miško atkūrimas, kuris yra daug lėtesnis procesas. Jis buvo naudojamas kaip pirmas žingsnis siekiant sudaryti sąlygas atsodinti miškus labiausiai nuniokotose vietovėse. Naudojant vietinę žemės ir akmens medžiagą buvo sukurta keletas tarpusavyje sujungtų sulaikymo teritorijų (nuo skalūno dydžio iki tvenkinio dydžio iki ežero dydžio). 2007 m. Tameros teritorijos centre buvo pastatyta pirmoji vandens sulaikymo erdvė – 1 ežeras. 1 ežeras, kurio bendras pajėgumas 6 400 m², buvo visiškai užpildytas antrą žiemą po jo sukūrimo. Jau pirmaisiais metais atsirado naujas pavasaris, kuris nuo to laiko ištisus metus nuolat tekėjo iš Tameros į netoliese esančius ūkius. 2011 m. buvo pastatyta dar viena saugojimo zona, kurios pajėgumas buvo maždaug tris kartus didesnis nei „Lake 1“.

2006–2015 m. buvo sukurti 29 ežerai ir sulaikymo vietos, o vandens telkinių plotas padidintas nuo 0,62 ha 2006 m. iki maždaug 8,32 ha. Po 2015 m. pastangos buvo nukreiptos ne į atvirų vandens telkinių statybą, o į kitas intervencines priemones, kuriomis siekiama remti vandens infiltraciją, augmenijos auginimą ir dirvožemio formavimąsi, pavyzdžiui, griovių sodinimą, mulčiavimą medžio drožlėmis ir medžio anglimis, taip pat užtvankų tikrinimą ir priežiūrą.

"Tamera" dabar yra pasirengusi visiškai sugerti net ir stiprius nuolatinius kritulius. Šis didelis sulaikymo plotas yra aukščiausiame slėnio taške. Todėl vandens slėgis yra pakankamai didelis, kad drėkintų visą žemę, be papildomų energijos poreikių siurbimui. Ši aukščiausioje vietoje esanti sulaikymo erdvė gali suteikti pakankamai vandens, kad išlaikytų stabilų vandens lygį ištisus metus tolesnėse žemyn esančiose sulaikymo erdvėse. Vandens sulaikymo kraštovaizdis sukuria erdvę paupio miško augalams ir vaismedžiams; Tameroje pasodinti kaštainiai, alksniai, pelenai ir seniūnijos medžiai. Miško koridoriai yra saugus takas, kuriuo laukiniai gyvūnai gali pasiekti ežerus ir tvenkinius. Be to, toliau nuo vandens telkinių, siekiant padidinti įvairovę ir produktyvumą, buvo pasodinti alyvmedžiai, kamštiniai ąžuolai ir daugybė vietinių medžių.

Projektas buvo pradėtas ir aptartas su regiono gyventojais. Kaimyninių šalių bendradarbiavimas buvo svarbus keliais įgyvendinimo etapais. Šiuo metu restruktūrizuojant Tameros iniciatyvą taip pat daug dėmesio skiriama geresniam švietimui ir tinklų kūrimui.

Finansinės investicijos, reikalingos vandens sulaikymo kraštovaizdžiui kurti, gali siekti apie pusę milijono eurų ir gali būti viena iš pagrindinių kliūčių tokio pobūdžio priemonėms įgyvendinti. Kalbant apie šią kliūtį, Tameros ekologinis kaimas pasinaudojo savo komunikacijos ir viešinimo pajėgumais, kad pritrauktų privatų finansavimą ir paramos teikėjus savo vizijai remti.

Sudėtinga teisinė ir reguliavimo sistema buvo dar viena svarbi kliūtis.

Laikytasi nuomonės, kad du sėkmės veiksniai yra ypač svarbūs priimant vandens sulaikymo kraštovaizdžių metodą ir įgyvendinant susijusius veiksmus Tameroje:

• žmonių, atsakingų už WRL kūrimą, žinios ir informacija, visų pirma siekiant sukurti prie vietos klimato pritaikytus kraštovaizdžius;
• gebėjimas įtikinti ir sutelkti Tameros ekologinį kaimą imtis šios daugiafunkcės investicijos.

Pradėjus įgyvendinti projektą „Tamera“, buvo parengta sąnaudų ir naudos analizė. Atliekant šį vertinimą buvo naudojama grynoji dabartinė vertė (GDV), kurią sudaro visų diskontuotų išmokų suma analizės laikotarpiu, atėmus visų diskontuotų išlaidų sumą vienu bendru piniginiu vienetu (eurais). Analizėje naudotas 2015–2050 m. laikotarpis ir 3 proc. diskonto norma. Į bendrų išlaidų skaičiavimą buvo įtraukta: statybos išlaidos, licencijų išdavimas, mokesčiai ir rinkliavos. Kitų susijusių išlaidų, pvz., gerovės mažinimo ir taršos statybos etapais, nebuvo galima įtraukti į apskaitą. Nustatyta WRL įgyvendinimo nauda, be kita ko, yra:

• didesnis anglies dioksido saugojimas;
• Geresnė vandens kokybė;
• didesnio lankytojų skaičiaus teikiama nauda, visų pirma su vandeniu susijusiems renginiams;
• Mažesni drėkinimo poreikiai, nes dirvožemis yra prisotintas vandens, o vandeningieji sluoksniai yra užpildyti;
• Socialinės išmokos (pvz., ežerų rekreacinė vertė; gyvenimo kokybės gerinimas ekologiniame kaime);
• nauda žemės ūkiui, įskaitant didesnį našumą, produktų įvairinimą ir didesnes pajamas;
• mažesnis pažeidžiamumas dėl klimato kaitos poveikio, pavyzdžiui, dėl dažnesnių ir intensyvesnių sausrų ir mažesnio metinio kritulių kiekio, nes ežerai teikia geros kokybės vandenį pasėliams ir gyvuliams ir mažina nuostolius dėl ilgų sausrų;
• Didesnė biologinė įvairovė, nes WRL sukuria įvairias buveines, kuriose gali gyventi laukinės gamtos rūšys. Ji taip pat kontroliuoja kenkėjus ir stiprina apdulkinimą;
• Požeminio vandens stalo stabilizavimas. Nuo 2011 m. Tameros bendruomenė tiekia visą savo geriamąjį vandenį iš šulinių, kuriuos maitina vandens sulaikymo kraštovaizdis. Netrukus po to, kai buvo sukurtas „1 ežeras“, atsirado naujas pavasaris, maitinantis mažą upelį, kuris ištisus metus teka iš Tameros į kaimyninę žemę. Taigi ežerai taip pat palaiko kaimynus ir ugniagesius sausros ar gaisro metu.

Ekonominis vertinimas buvo atliktas tik dėl kai kurių iš šių privalumų, nes kai kurių kitų nebuvo galima kiekybiškai įvertinti. Kiekybinė nauda buvo tokia:

• Pereinamojo laikotarpio miškingos vietovės padidėjo nuo 9,34 ha iki 19,50 ha, daugiausia vietovėse, kuriose anksčiau buvo natūralios pievos. Dėl to 2006–2014 m. anglies dioksido saugojimas iš viso padidėjo 9,4 proc. per metus.
• Apskaičiuotos 2014–2050 m. grynosios pajamos turizmo ir su vandeniu susijusiuose renginiuose, pavyzdžiui, vandens simpoziume ir permakultūros seminaruose, yra 810 000 EUR.
• Vandens, kaip esminio socialinės ir aplinkos gerovės ir klestinčios visuomenės elemento, vaidmuo kraštovaizdyje, ypač pusiau sausringuose regionuose, buvo internalizuotas atsižvelgiant į tai, kad žemės rinkos vertinimas ir kaimo nuosavybės kainų elastingumas yra glaudžiai susiję su vandens prieinamumu, saugojimu ir vandens kokybe. Apskaičiuota, kad nauda siektų 150 000–400 000 EUR.

Apsvarstytų kintamųjų ir pakaitinių kintamųjų GDV buvo neigiama (- 261,551 EUR), o tai reiškia, kad didelės ežerų statybos sąnaudos nėra didesnės už diskontuotą naudą, o tai būtų rimtas argumentas prieš šios rūšies projektų plėtrą. Tačiau reikia pripažinti, kad nedideli išmokų diskontavimo pokyčiai turėtų didelį poveikį GDV.

Be to, ir tai dar svarbiau, reikia atsižvelgti į tai, kad didelės naudos nebuvo galima kiekybiškai įvertinti. Vienas svarbus kintamasis, kuris nebuvo įtrauktas į sąnaudų ir naudos analizę dėl patikimų duomenų trūkumo, buvo padidėjusi žemės ūkio gamyba, kuri, kaip tikimasi, bus labai didelė. Be to, numatoma, kad ateinančiais metais vandens kaina didės, o atsparių ekosistemų vertė tokiuose pusiau sausringuose regionuose bus labai vertinama. Kadangi tokios prognozės yra neaiškios, jos nebuvo kiekybiškai įvertintos.

Teisiniu ir reguliavimo požiūriu buvo svarbu nurodyti, kad nauji WRL vandens telkiniai yra vandens sulaikymo erdvės, o ne ežerai.

Pastaraisiais metais taisyklės dėl gaisrų prevencijos tapo griežtesnės dėl daugelio pražūtingų didelio masto gaisrų (ypač eukaliptų monokultūroje). Dėl to buvo nustatytos ir įgyvendintos naujos priemonės (pvz., Drėgmės išlaikymas dirvožemyje mulčiuojant ir kapojant, geroji medžių genėjimo praktika, įvairovės didinimas vietovėse, kuriose kyla didelis gaisro pavojus, bendruomenės švietimas ir paskirstyta atsakomybė), kad Tameros vietovė būtų mažiau linkusi į ugnį.

Tameros vandens sulaikymo kraštovaizdžio projektavimas ir kūrimas pradėtas 2006 m. ir baigtas 2015 m. Po 2015 m. veikla daugiausia buvo skirta mažesnėms intervencinėms priemonėms, kuriomis remiama vandens infiltracija, augmenijos auginimas ir dirvožemio formavimas, įgyvendinti, taip pat priežiūrai.

Gyvenimo trukmė gali būti 20 metų ar daugiau, priklausomai nuo valdymo pajėgumų ir priežiūros.

Christoph Ulbig
Coordinator of Education and Research
Tamera - Peace Research Center
Monte do Cerro, Portugal, 7630-303 Colos
E-mail: christoph.ulbig@tamera.org 

Generic e-mail: office@tamera.org 

Tamera iniciatyva, Circle 2 įkvėpimo knyga ir BASE projektas