Geresnis vandens sulaikymo pajėgumas žemės ūkio kraštovaizdyje

Kraštovaizdžio ypatybėms ir struktūriniams vietovės žemės naudojimo pokyčiams reikalingas ūkininkų ir kitų vietovės suinteresuotųjų subjektų, pavyzdžiui, aplinkinių gyventojų, vietospramonės įmonių ar žemės savininkų, bendradarbiavimas ir pasitikėjimas. Jeireikės kurti didesniusstruktūrinius projektus, pavyzdžiui, rezervuarus arplūduriavimo takus, reikės vyriausybės arba žemės savininkų leidimų. Vandens saugojimo galimybės taip pat galėtų būtinaudingos vietos įmonėmsar gyventojams ir apimti regionines ar savivaldybių investicijas ir (arba) bendradarbiavimą. 

Daugeliu atvejų šios rūšies priemonė laikoma perspektyvia, nes dizainas dažnai yra daugiafunkcis ir todėl apima skirtingus interesus (žr. skirsnį „Išlaidos ir nauda“). Kraštovaizdžio elementų diegimas dažnai įgyvendinamas kartu su buferinėmis zonomis arba buveinių koridoriais, kurie prisideda prie vietos biologinės įvairovės, kraštovaizdžio jungčių ir dirvožemio drėgmės sulaikymo pajėgumo. Iniciatyvos sėkmę gali paskatinti integruotas visos teritorijos teritorijų planavimas, į kraštovaizdį įtraukiant žemės ūkio paskirties žemės vandens saugojimo struktūras. 

Norint įgyvendinti šią galimybę, reikia atlikti kruopščius konkrečios vietos vertinimus, kad būtų gauta laukiama nauda. Prieš įgyvendinant vandens nuotėkio planus ir priimant sprendimus dėl vandens laikymo ar tvenkinių vietos, būtina atsižvelgti į dirvožemio ir nuolydžio savybes, pasėlių rūšis ir vietos oro sąlygas.  Priemonių mikroprojektas, kuriame atsižvelgiama į vietos sąlygas, pvz., kur nustatyti naujus kraštovaizdžio elementus, yra būtinas, nes yra neigiamo poveikio rizika, jei ji nėra tiksliai apibrėžta Rizika apima potvynius ar nenumatytus vandens srautus, kurie baigiasi žemės ūkio paskirties ar apgyvendintose vietovėse. Projektuojant kraštovaizdžio elementus reikia užtikrinti, kad požeminio vandens saugojimo vieta taip pat būtų saugi nuo šio poveikio, jei atsiranda perpildymas arba nuotėkis ar užšalimas. Be to, jei ši galimybė nebus tinkamai įgyvendinta (netinkamai suplanavus ir neatsižvelgus į visus ekosistemos komponentus), dėl aukštesnių požeminio vandens lentelių sukūrimo gali kilti žalos žemės ūkio kultūroms rizika, ypač plokščiose ar potvynių linkusiose vietovėse. Tam tikromis sąlygomis (pvz., netoli jūros ar vandenyno) kai kurios siūlomos vandens sulaikymo galimybės gali turėti įtakos druskingumui, labai smarkiai pakeisti dirvožemio kokybę arba padaryti žemę netinkamą kai kuriems pasėliams, nebent drėkinimo planai būtų tinkamai pritaikyti prie naujų hidrogeologinių formų. Terracing sumažina nuotėkį ir padidina vandens infiltraciją, tačiau hidrologinio režimo pokyčiai gali turėti didelį vizualinį poveikį, priešingai nei aplinkinė natūrali augmenija ir tradicinės plantacijos. 

Žvelgiant plačiau, būtinas tinkamas žemės savininkų kompensavimas, o projektai turi būti susiję ne tik su projektavimu ir įgyvendinimu, bet ir su žemės naudotojų elgsenos pokyčiais. Šiai galimybei įgyvendinti gali prireikti didelių investicijų, priklausomai nuo taikomos vandens sulaikymo galimybės. Planavimo ir įgyvendinimo klausimas yra valdymo ir koordinavimo sudėtingumas, nes paprastai gali dalyvauti privačiojo ir viešojo sektorių subjektai. Daugelio dalyvaujančių suinteresuotųjų subjektų paramos gavimas ir investicijų planavimas gali būti ribojantis veiksnys. 

Be prisitaikymo prie klimato kaitos, susijusios su potvyniais ir sausromis, įgyvendinant šį tikslą gaunama ir kitos naudos. 

Šio prisitaikymo nauda, be kita ko, yra geresnis vandens sulaikymas arba laikymas sausros metu; ir potvynių nelaimių rizikos mažinimas, mėlynųjų ir žaliųjų ekosisteminių paslaugų teikimas, mažesnis drėkinimo poreikis ir dirvožemio kokybės gerinimas. Pastarasis savo ruožtu palaiko dirvožemio biologinę įvairovę, didina natūralių priešų buvimą, padeda saugoti maistines medžiagas ir apskritai skatina pasėlių augimą. 

Šia priemone prisidedama prie kelių ES politikos sričių („Natura 2000“, bendra žemės ūkio politika, žr. skirsnį dėl teisinių aspektų toliau). Šios galimybės taip pat gali sumažinti žemės ūkio gamybos svyravimus, užtikrinti ūkininkų saugumą ir padidinti maisto gamybos patikimumą. Žemės ūkio gamyba gali išaugti, dažnai kaimyniniuose regionuose. 

Ši galimybė paprastai laikoma labai veiksminga, net jei kai kurių priemonių taikymo išlaidos yra didelės. Iš tiesų išlaidos labai skiriasi priklausomai nuo intervencijos masto ir pasirinktų priemonių. Atliekant ilgalaikį veiksmingą priemonių planavimą taip pat reikėtų atsižvelgti į priežiūros pastangas ir sąnaudas. 

Į kraštovaizdį integruoto vandens sulaikymo gerinimo sąnaudų ir naudos vertinimo pavyzdį galima rasti atvejo tyrime Tameros vandens sulaikymo kraštovaizdis siekiant atkurti vandens ciklą ir sumažinti pažeidžiamumą dėl sausrų. 

ES bendra žemės ūkio politika gali skatinti šią galimybę, pagal kurią remiamos iniciatyvos, kuriomis kovojama su klimato kaita ir tvariai valdomi gamtos ištekliai, taip pat visoje ES išlaikomos kaimo vietovės ir kraštovaizdis.

Pagal ES žaliosios infrastruktūros strategiją daugiau dėmesio skiriama priemonėms, kuriomis siekiama pagerinti natūralių procesų ir ekosistemų veikimą, kad vanduo galėtų geriau įsiskverbti ir būti saugomas. Natūralios vandens sulaikymo priemonės gali būti naudojamos siekiant ES Vandens pagrindų direktyvos ir (arba) ES Potvynių direktyvos tikslų. Finansavimo taip pat būtų galima prašyti iš Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo.

Valdymo priemonės turi atitikti konkrečias vietos aplinkybes ir nacionalines bei subnacionalines taisykles ir planus (pvz., teritorijų planavimą, „Natura 2000“ teritorijas, upių baseinų valdymo planus, potvynių rizikos valdymo planus).

Pakartotinis vandens naudojimas skatinamas ES lygmeniu. Pakartotinio vandens naudojimo reglamente (ES)2020/741nustatyti vandens kokybės reikalavimai, kad išvalytas komunalines nuotekas būtų galima saugiai pakartotinai naudoti drėkinimui žemės ūkyje.

Priklausomai nuo įgyvendinamų kraštovaizdžio elementų tipo, laikotarpis gali būti trumpas (kontūravimo praktikos atveju, galbūt per vieną sezoną); tačiau, atsižvelgiant į didesnius projektus, susijusius su vandens saugojimu, drenažo sistemomis, srauto režimais ar rezervuarais, daugiau suinteresuotųjų subjektų dalyvauja ir planavimo etapuose reikia atlikti mokslinius tyrimus, tai gali užtrukti kelerius metus, priklausomai nuo išlaidų ir dalyvaujančių suinteresuotųjų subjektų skaičiaus. 

Gyvenimo trukmė gali būti 20 metų ar daugiau, priklausomai nuo valdymo sudėtingumo, pajėgumų ir techninės priežiūros.