Apdraudējumu izmaksas alpīnās teritorijās

Izmaksu novērtējumi par kaitējumu, dabas katastrofu novēršanas un reaģēšanas pasākumi un saistītie riski sniedz būtisku informāciju politikas izstrādei un lēmumu pieņemšanai dabas katastrofu un riska pārvaldības jomā. Laikā, kad publiskie līdzekļi tiek samazināti, ļoti svarīga ir ekonomiskā efektivitāte un tādu pasākumu prioritāšu noteikšana, kas samazina dabas katastrofu radītos riskus. Ņemot vērā to, ka ir daudz analīžu un gadījumu pētījumu, lai novērtētu Alpu apdraudējumu izmaksas, mazināšanas un pielāgošanās pasākumus, kā arī to sniegtos ieguvumus (novērsto izmaksu ziņā), šādu metožu identificēšana, apkopošana un novērtēšana ir būtiska kā pamats visaptverošiem ieteikumiem galalietotājiem. Turklāt ir vēlama uzticama izmaksu aprēķināšanas pieeja sarežģītām apdraudējuma situācijām Alpu reģionos, un tai vajadzētu būt daļai no visaptverošas riska pārvaldības un pielāgošanās stratēģijas, kas vērsta uz dabas apdraudējumiem. Ziņojumā ir apkopotas pašreizējās izmaksu novērtēšanas metodes Eiropas Alpu valstīs, sākot ar Alpu apdraudējumu un konkrētu vājo vietu vispārīgu aprakstu. Ir ieviestas metodes alpīnā apdraudējuma tiešo, netiešo un nemateriālo izmaksu aplēšanai, kā arī metodes ietekmes mazināšanas un pielāgošanās izmaksu novērtēšanai, kas ilustrētas ar gadījumu izpēti un novērtētas.

Šis ziņojums ir daļa no ES projekta ConHaz. Pirmais ConHaz mērķis ir apkopot jaunākās metodes un terminoloģiju, ko izmanto Eiropas gadījumu izpētē. Šajā apkopojumā tiks aplūkoti sausuma, plūdu, vētru un kalnu postījumi, kā arī dažādas skartās nozares, piemēram, lauksaimniecība, veselība un daba. Tajā tiks ņemtas vērā tiešās, netiešās un nemateriālās izmaksas. ConHaz arī pēta riska novēršanas un ārkārtas reaģēšanas politikas izmaksas un ieguvumus. Otrais ConHaz mērķis ir novērtēt apkopotās metodes, ņemot vērā teorētiskos pieņēmumus, kas ir izmaksu novērtēšanas metožu pamatā, un problēmas, kas rodas, piemērojot metodes, piemēram, datu pieejamību un kvalitāti. ConHaz arī novērtēs galarezultātu ticamību, ņemot vērā izmaksu prognožu un validācijas paraugprakses metožu precizitāti, un noteiks attiecīgās nepilnības novērtēšanas metodēs. ConHaz trešais mērķis ir salīdzināt pieejamās novērtēšanas metodes ar galalietotāju vajadzībām un praksi, lai labāk apzinātu paraugpraksi un zināšanu trūkumu saistībā ar politikas veidošanu. ConHaz galīgais mērķis ir sniegt ieteikumus par paraugpraksi un apzināt no tās izrietošās pētniecības vajadzības.