posms. Pielāgošanās iespēju novērtēšana

Galvenais vēstījums

Kopā ar ieinteresētajām personām vienoties par kritēriju kopumu jūsu katalogā iekļauto pielāgošanās iespēju novērtēšanai.

Tagad jums būtu jānosaka kritēriju kopums, lai novērtētu informāciju jūsu pielāgošanās iespēju katalogā (3.1.posms). Izvērtējiet visus 3. posmā apzinātos risinājumus, izmantojot kritērijus, kuru pamatā ir to efektivitāte jūsu pielāgošanās prioritāšu un mērķu sasniegšanā (2.4.posms),paturot prātā pielāgošanās principus, kas uzsvērti šā rīka sākumā. Ir svarīgi izstrādāt šos kritērijus un par tiem vienoties ar ieinteresētajām personām līdzdalīgā veidā, ņemot vērā norādījumus, kas sniegti MNNP DIY rokasgrāmatā par ieinteresēto personu un iedzīvotāju iesaisti. Pievērst īpašu uzmanību neaizsargāto kopienu vajadzībām. Pārredzami reģistrēt novērtējumu, lai veicinātu izpratni un iesaistītu ieinteresētās personas. To iesaistīšanās palīdz nodrošināt, ka veiktie pasākumi ir atbilstīgi, ticami un leģitīmi.

Kad vien iespējams, par prioritāti noteikt dabā balstītus risinājumus, jo tie sniedz ieguvumus attiecībā uz pielāgošanos, biodaudzveidību un sabiedrību. Tomēr, ņemot vērā paredzamās ietekmes uz klimatu mērogu, šīs pieejas joprojām var būt nepieciešams papildināt ar citām darbībām.

Vērtēšanas kritēriji parasti attiecas uz šādām jomām:

• Efektivitāte klimatiskās neaizsargātības mazināšanā un noturības palielināšanā. Pielāgošanās risinājumiem būtu jāatbilst jūsu klimata riska novērtējuma prioritātēm un mērķiem (2.3.posms).
• Efektivitāte, risinot dažādus potenciālos nākotnes darījumus un sniedzot būtiskus ieguvumus. Novērtējiet, vai ieguvumi no pielāgošanās atsver izmaksas atkarībā no dažādiem nākotnes scenārijiem. Cenu piedāvājumu iegūšana var palīdzēt jums aplēst izmaksas (tostarp saistītos administrēšanas un uzturēšanas izdevumus par pielāgošanas iespējām). Ieguvumu kvantificēšana var būt sarežģīta, bet tas ir būtiski, lai novērtētu īstenojamību. Climate-ADAPT ekonomiskie instrumenti var palīdzēt novērtēt pielāgošanās iespējas.
• Inkrementāli salīdzinājumā ar transformatīviem – noteikt, vai pielāgošanās risinājumi rada pakāpeniskus uzlabojumus vai transformatīvas izmaiņas esošajās sistēmās.
• Izvairīšanās no maladaptācijas — novērtēt sniegumu salīdzinājumā ar plašākiem mērķiem un nodrošināt, ka pielāgošanās pasākumi netīši nepalielina neaizsargātību pret klimatiskiem apdraudējumiem.
• Politikas saskaņotība. Apsveriet, kā jūsu centieni saskan ar nacionālajām pielāgošanās rīcībpolitikām, plāniem un programmām.
• Mijiedarbība ar citiem politikas mērķiem — apzināt papildu ieguvumus, iespējamās sinerģijas/konfliktus ar citiem politikas mērķiem (piemēram, reģionālo vai vietējo attīstību, vidi un ietekmes mazināšanu). Pārbaudīt ilgtspējīgu pielāgošanos.
• Taisnīga noturība — noteikt, kas sedz pielāgošanās iespēju izmaksas un kas no tām gūst labumu. Nodrošināt, ka pielāgošanās iespējas sociāli taisnīgā veidā sadala ieguvumus visā sabiedrībā, novēršot pastāvošo sociālo nevienlīdzību.
• Pieņemamība politikas un kultūras jomā. Pielāgošanās pasākumi jāsaskaņo ar esošajām pārvaldības struktūrām un jānodrošina, ka tie ir pieņemami vietējā politiskajā un kultūras kontekstā.
• Steidzamība rīkoties – apsvērt pielāgošanās pasākumu īstenošanas steidzamību, lai novērstu lielāku ietekmi, jo īpaši gadījumos, kad kavēšanās var saasināt riskus ātruma vai nopietnības dēļ

ietekme uz klimatu.

Kad ir panākta vienošanās par novērtēšanas kritērijiem, ir pienācis laiks novērtēt visus pielāgošanās variantus. Jums jāizlemj, kāds ir visefektīvākais jūsu vietējās vai reģionālās pašvaldības novērtēšanas process. Faktu lapās, kas izveidotas 3.1. un 3.2. posmā, ir iekļauta informācija, kas nepieciešama novērtējuma veikšanai. Ir svarīgi novērtēt pielāgošanās iespējas “viens pēc otra”, taču tikpat svarīgi ir tās novērtēt kā pasākumu kopumu vai programmu. Lai gan atsevišķi pasākumi paši par sevi var būt efektīvi, to efektivitāte, ja tos apvieno, var mazināties.