Klimaatkosten

Er is steeds meer belangstelling voor de economie van klimaatverandering om:

• Belangrijke informatie verstrekken over de kosten van niet-handelen (de economische gevolgen van klimaatverandering);
• de kosten en baten van aanpassing te beoordelen;
• Het oriënterend debat over langetermijndoelstellingen en mitigatiebeleid informeren.

Hoewel op deze gebieden relatief gedetailleerd en uitgebreid onderzoek is verricht, zijn er veel lacunes in de beoordeling van de volledige kosten van klimaatverandering.

Met behulp van gedetailleerde uitgesplitste, bottom-up benaderingen en top-down geaggregeerde analyse, dit project gericht op de kennis te bevorderen over alle van de drie gebieden hierboven.

De doelstellingen van ClimateCost waren het bevorderen van kennis over de hierboven geschetste gebieden, door:

• Vaststellen en ontwikkelen van consistente klimaat- en sociaal-economische scenario’s, onder meer voor mitigatie.
• Het kwantificeren van de effecten van klimaatverandering in Europa, in fysieke termen en economische kosten (voor kustgebieden, gezondheid, ecosystemen, energie, landbouw en infrastructuur), en het identificeren van de kosten en baten van aanpassing.
• Het beoordelen van de effecten en economische kosten van grote catastrofale en sociaal voorwaardelijke gebeurtenissen.
• Actualisering van de kosten van mitigatie, met inbegrip van (geïnduceerde) technologische veranderingen, niet-CO2-broeikasgas en putten, en recente reductietechnologieën.
• Kwantificering en monetarisering van de nevenvoordelen van mitigatie voor de luchtkwaliteit in Europa, China en India.
• Het ontwikkelen van een aantal bestaande wereldwijde economische Integrated Assessment Models (IAM's).
• Het leveren van beleidsrelevante output, inclusief analyse van beleidsscenario's.

Het project had tot doel multidisciplinair onderzoek te bevorderen, geïntegreerde bottom-up- en top-downanalyses te ontwikkelen en beleidsmakers rechtstreeks te betrekken bij het leveren van beleidsrelevante outputs.

De ClimateCost-studie produceerde een bestaande reeks klimaat- en sociaal-economische scenario’s en klimaatmodeloutputs voor Europa, en voerde nieuwe klimaatmodelruns uit.

Deze waren input voor bottom-up sectorale effectbeoordelingsmodellen, om de effecten en economische kosten van klimaatverandering en de kosten en baten van aanpassing te beoordelen, op sectorniveau in de hele EU en op het niveau van de lidstaten.

In de studie zijn belangrijke klimaatdiscontinuïteiten (tipping-elementen) beoordeeld en zijn de impact en economische kosten van de grote zeespiegelstijging geanalyseerd.

Een reeks mitigatiemodellen (POLES, GEM-E3, PACE) en kwantificering van de bijkomende voordelen voor de luchtkwaliteit (met inbegrip van geldelijke voordelen) van mitigatie zijn bijgewerkt en toegepast. Daarnaast zijn een aantal modellen die de kosten en baten van het klimaatveranderingsbeleid beoordelen, waaronder geautomatiseerde algemene evenwichtsmodellen en geïntegreerde beoordelingsmodellen (waaronder PAGE, FUND, WITCH), geactualiseerd en toegepast.

Tot slot is al deze informatie samengebracht om beleidsrelevante resultaten te leveren.

De resultaten van het ClimateCost-project worden hieronder samengevat.

De studie analyseerde klimaatmodelprojecties voor Europa, voor een business as usual- en mitigatiescenario. De analyse is samengevat in beleidsnota 1.  Dit leverde belangrijke informatie op over de verdelingspatronen van klimaatverandering in heel Europa en analyse van de onzekerheid van klimaatmodellen.

· De studie omvatte een geharmoniseerde analyse van de effecten en economische kosten van klimaatverandering in Europa, een sectorale effectbeoordeling voor een ongewijzigd beleid en een mitigatiescenario.  Dit omvatte een analyse van: kustgebieden, rivieroverstromingen, energie, landbouw en gezondheid.  Voor kustgebieden en rivieroverstromingen werden ook de aanpassingskosten en -baten beoordeeld. De sectorale resultaten worden gerapporteerd in een reeks beleidsnota's.

· Het project ondernam updates van een reeks Europese en wereldwijde mitigatiemodellen, waarbij de POLES-, PACE- en GEM-E3-modellen werden bijgewerkt. Dit omvatte nieuwe technologische details in het POLES-model en de verbeterde modellering van de landbouwsector.  De bijgewerkte modellen zijn gebruikt in de mededeling van de Europese Commissie (DG CLIMA) over de routekaart naar een concurrerende koolstofarme economie in 2050.

De studie beoordeelde de luchtkwaliteitsvoordelen van mitigatiescenario's voor Europa (en China en India), waarbij de gezondheid, ecosystemen en economische voordelen van mitigatiescenario's werden beoordeeld.  Dit bracht zeer grote nevenvoordelen van mitigatiebeleid in Europa aan het licht, zelfs tegen 2050.  De resultaten zijn samengevat in beleidsnota 6.

· Het project vorderde met een analyse van de economische kosten en sociaal voorwaardelijke effecten van belangrijke omslagpunten, met inbegrip van een analyse van de effecten en economische kosten van scenario's voor extreme zeespiegelstijging voor Europa en de wereld. Deze zijn samengevat in beleidsnota 7.

Een aantal Computable General Equilibrium en Economic Integrated Assessments modellen werden bijgewerkt en uitgevoerd als onderdeel van de studie, met inbegrip van de ICES-WITCH, GEM-E3, PAGE en FUND modellen. Het werk omvatte een belangrijke update van het PAGE-model (PAGE09). Deze modellen werden gebruikt in een reeks beleidsanalyses en gepubliceerd in een aantal werkdocumenten en academische tijdschriften.