Følgjer styresmaktene implementeringa av nasjonale planar for klimatilpasning? Eit evidensbasert globalt lager av overvåkings- og evalueringssystemer

Sjølv om over 70 land vedtok ein nasjonal klimatilpasningsplan (NAP), er lite kjend om i kva grad desse planane gjennomførast. NAP overvåking og evaluering (M & amp; E) systemer kan spele ei viktig rolle i sporing implementering, men har sjeldan vorte studert. Basert på ei systematisk oversikt som inkluderer oppsøkjande verksemd til landsrepresentantar og internasjonale organisasjonar, utarbeidast ei omfattande oversikt over NAP M &E-systemer som dokumenterer regjeringspraksis frå over 60 land. I motsetnad til tidlegare studiar er denne aksjeposten ikkje avhengig av uttala intensjonar om M & amp; E, men krev prov som overvåkings- og evalueringsrapportar. Omfanget av NAP M &E engasjement globalt og landas respektive status er bestemt og samanlikna med ei baseline frå 2017 Adaptation Gap Report frå FNs miljøprogram. Resultata viser ein 40 % auke i få land som utviklar eller brukar NAP M &E-systemer og nesten ei dobling av publiserte NAP-evalueringar. Men over 60 % av landa som vedtok ein NAP, vurderer ikkje systematisk implementeringa, og etterlet eit kritisk gin i å forstå verknadene av NAPs. Desse funna støttar krav om større merksemd til kvaliteten på tilpasningsplanlegging og for å vurdere implementering og effektivitet.