Korleis knyte flaumforsikring og katastroferisikoreduksjon i EU

Opphavleg tittel: Refleksjonar om den noverande debatten om korleis ein knyter saman flaumforsikring og katastroferisikoreduksjon i EU.

Dette papiret undersøkjer om og korleis dagens EU-politikk påverkar flaumforsikring. Medan spørsmålet om tilbod og etterspørsel er kjernen i debatten, hevdar forfattarane at ein annan viktig dimensjon ofte oversast: korleis du brukar forsikring som ein spak for risikoreduksjon og førebygging innsats.

Forfattarane undersøkjer om og korleis dagens EU-politikk samspel med desse to dimensjonane og reflekterer deretter på nasjonalt politisk nivå, ved å illustrere to motstridande tilfelle av flaumforsikring: Storbritannia (Storbritannia), der flaumforsikringsbestemmelsen er allment tilgjengeleg, men underlagt gjeldande reform, og Nederland, der innsatsen for å innføre flaumforsikring berre nyleg har mislyktes.

Ved å analysera dei noverande stillingane til EUs rolle i utforminga av flaumforsikring konkluderer forfattarane med at det er brei semje om at harmonisering av flaumforsikringstilbod i heile EU ikkje vil vere effektivt. Dei konkluderer med at det er klart rom for at EU kan spele ei større rolle i å knyte risikooverføring og førebygging, utover eksisterande kanalar, for å sikre ei integrert tilnærming til flaumrisikostyring i heile EU.