Investeringsbeslutningar under djup usikkerheit — Bruk av klimaendringar

Medan semje om val av ei optimal investeringsbeslutning allereie er vanskeleg for ei kvar mangfaldig gruppe av aktørar, prioriteringar og verdssyn, utfordrar tilstedeværinga av djupe usikkerheiter beslutningsramma ytterlegare ved å stille spørsmål ved robustheita til alle påståtte optimale løysingar. Dette papiret oppsummerer den ekstra usikkerheita som er skapt av klimaendringar, og går gjennom verktøya som er tilgjengelege for å projisere klimaendringar (inkludert nedskaleringsteknikkar) og å vurdere og kvantifisere den tilsvarande usikkerheita. Forutsett at klimaendringar og andre djupe usikkerheiter ikkje kan eliminerast på kort sikt (og sannsynlegvis til og med på lengre sikt), samanfattar den eksisterande beslutningsmetodar som er i stand til å handtere klimarelatert usikkerheit, nemleg kostnads-nytteanalyse under usikkerheit, kostnads-nytteanalyse med reelle alternativ, robust beslutningstaking og klimainformert beslutningsanalyse. Det gjev òg døme på brukingar av desse metodane, framhevar sine fordelar og ulemper og deira domene av brukande. Artikkelen konkluderer med at det er umogleg å definere den «beste» løysinga eller å beskrive ein bestemt metode generelt. I staden krevst ein meny med metodar, saman med nokre indikasjonar på kva for strategiar som er mest hensiktsmessige i kva for samanhengar. Denne analysen er basert på eit sett med intervjuar med beslutningstakarar, spesielt Verdsbankens prosjektleiarar, og på ein litteraturgjennomgang om beslutningstaking under usikkerheit. Føremålet er å hjelpe beslutningstakarar med å identifisere kva metode som er mest hensiktsmessig i ein gitt samanheng, som ein funksjon av prosjektets levetid, kostnadar og sårbarheit.