Ekspertar spør fokus på handling, ikkje på skilnader i varmerelaterte dødsfall

Ekspertar har delt si meining om kvifor tala for varmedødelegheit kan variere for éin stad. Utan ein perfekt og absolutt måte å måle varmerelaterte dødsfall, teljar avhengig av tilnærminga som brukast og tilgjengelegheita av data av høg kvalitet. Likevel peikar alle tal på høge nivåar av overskotsvarmerelatert dødelegheit. Hovudutfordringa er ikkje å forbetra presisjonen i varmedødsrekningar, men å identifisera og implementera løysingar for å redusera dødelegheit og andre varmepåverknader.

Nyleg publisert forsking frå Ballester eit al. anslår at varme forårsaka over 61.000 dødsfall over heile Europa sommaren 2022. Berekna tal for enkeltland i studien avvik frå nasjonale teljingar eller anslag brukt i observatoriets varmerelaterte dødelegheitsindikator. Ekspertar forklarte til Global Heat Health Information Network at det finst flere forskjellige gyldige vitskaplege undersøkingar av varmepåverknad, noko som gjev viktig risikoinnsikt for planleggarar og beslutningstakarar. Til trass for skilnadane er det eit generelt samtykke om at varmerelaterte dødsfall undervurderer den sanne effekten, og at varme er ein betydeleg og i stor grad ukontrollert risiko med stor toll på samfunnet. Fokuset på skilnaden i estimata bør derfor ikkje distrahere frå det faktum at alle tala er uakseptabelt høge, spesielt gjeve at det finst effektive tiltak for å forhindre varmerelaterte dødsfall. I staden krev alle funn å auke ambisjonen og effektiviteten til varmeførebyggings- og tilpasningsplanar, saman med passande allokering av ressursar som trengst for å førebu seg på og takle verknaden av varme.

Meir innsikt frå ekspertane kan konsulterast på nettstaden til Global Heat Health Information Network.