Start Baza danych Warianty adaptacyjne Podział na strefy i rozmieszczenie w oparciu o ryzyko w akwakulturze morskiej

Exclusion of liability

This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Website experience degraded
The European Climate and Health Observatory is undergoing reconstruction until June 2024 to improve its performance. We apologise for any possible disturbance to the content and functionality of the platform.
Adaptation option

Podział na strefy i rozmieszczenie w oparciu o ryzyko w akwakulturze morskiej

Coraz większą uwagę poświęca się planowaniu przestrzennemu w akwakulturze morskiej, w tym zagospodarowaniu przestrzennemu i lokalizacji opartej na ryzyku, biorąc pod uwagę rosnący rozwój sektora akwakultury. Jego celem jest zapewnienie najbardziej sprawiedliwego wykorzystania przestrzeni morskiej do tej działalności, wspieranie produkcji, minimalizowanie konfliktów z innymi zastosowaniami i utrzymanie integralności środowiskowej.

FAO (FAO,2018, FAO, 2017r.) jako ważny środek dostosowawczy zachęca do podziału na strefy i usytuowania w ramach podejścia ekosystemowego oraz biorąc pod uwagę zmienność i zmianę klimatu. Proponuje się również odpowiednią selekcję terenów popartą elastycznymi ramami regulacyjnymi jako strategię dostosowawczą w przypadku projektów ClimeFish finansowanych w ramach programu „Horyzont 2020”, mających na celu zapewnienie, że wzrost produkcji owoców morza występuje na obszarach i w odniesieniu do gatunków, w których istnieje potencjał zrównoważonego wzrostu, biorąc pod uwagę spodziewane zmiany klimatu. Oparte na ryzyku podziały na strefy i umiejscowienie mogą pomóc uniknąć obszarów szczególnie narażonych na zagrożenia klimatyczne i wybrać najbardziej odpowiednie obszary dla gatunków hodowlanych, biorąc pod uwagę zarówno obecny stan, jak i wyzwania związane ze zmianą klimatu w perspektywie średnio- i długoterminowej. Ogólny proces pozwala na zminimalizowanie ewentualnych strat gospodarczych, które mogłyby wynikać z wyborów, które nie uwzględniają wszystkich rodzajów ryzyka i obaw.

Podział strefowy oparty na analizie ryzyka i wybór lokalizacji są potrzebne zarówno na obszarach, na których akwakultura zaczyna się rozwijać, jak i tam, gdzie akwakultura już się rozwinęła, a jej przeniesienie jest ograniczone przez kwestie środowiskowe i konflikty z innymi zastosowaniami. Istnieje wiele różnych narzędzi i modeli przestrzennych, jak opisano w specjalnej publikacji FAO (FAO, 2017). Nowa wiedza została opracowana w ramach projektu Aquaspace (finansowanego z unijnego programu „Horyzont 2020”), który miał na celu zrozumienie ograniczeń przestrzennych i społeczno-gospodarczych związanych z rozwojem akwakultury i narzędzi testowych, aby pomóc przezwyciężyć te ograniczenia. W szczególności Aquaspace dostarczył zestaw narzędzi zawierający informacje na temat narzędzi przetestowanych w trakcie projektu, aby pomóc i wspierać cel udostępnienia większej ilości wysokiej jakości przestrzeni dla akwakultury. W ramach finansowanego w ramach programu „Horyzont 2020” projektu TAPAS (Narzędzia do oceny i planowania zrównoważonego rozwoju akwakultury) opracowywane są nowe badania mające na celu promowanie i konsolidację zrównoważenia środowiskowego europejskiej akwakultury, zapewniając również modele bliskiego zasięgu do wyboru obszarów akwakultury, wykorzystując szereg istniejących, dostosowanych i nowo opracowanych modeli.

W ramach procesu planowania przestrzennego etap zagospodarowania przestrzennego ma na celu zidentyfikowanie szerokich obszarów potencjalnie odpowiednich dla akwakultury, zwanych również przydzielonymi strefami akwakultury (AZA), w celu zapewnienia integracji akwakultury z obszarami już eksploatowanymi w ramach innych zastosowań. Podział na strefy powinien zawierać pełną analizę ryzyka identyfikującą główne zagrożenia dla udanej produkcji. Należy również uwzględnić zagrożenia związane z klimatem, aby zapewnić sukces w sektorze akwakultury, biorąc pod uwagę, że sektor ten jest podatny na szereg potencjalnie katastrofalnych zakłóceń klimatycznych. Zagrożenia klimatyczne obejmują bezpośrednie szkody spowodowane silnymi falami, skokami pływów i burz, a także powolne efekty początkowe odpowiedzialne za zmianę warunków fizykochemicznych wód morskich (np. wzrost temperatury, zakwaszenie) i powiązane skutki pośrednie, takie jak dyfuzja choroby, szkodliwe zakwity glonów i niedotlenienie. Ryzyko klimatyczne występuje wśród innych rodzajów ryzyka nieklimatycznego, związanych na przykład ze środowiskiem (zanieczyszczenie), zdrowiem (biobezpieczeństwo) i konfliktami społecznymi.

W przypadku określenia szerokich stref odpowiednich dla akwakultury morskiej etap umiejscowienia zapewnia, że gospodarstwa rolne są zlokalizowane w określonym miejscu o odpowiednich cechach, które umożliwiają pomyślną produkcję. Poprzez selekcję miejsca biofizyczne atrybuty terenu są porównywane z potrzebami wybranych organizmów dla kultury i z wymogami funkcjonowania gospodarstw. Ocena ta powinna obejmować przegląd lokalnych warunków klimatycznych (dane historyczne), zagrożeń stwarzanych przez zmienność klimatu (np. burze) oraz długoterminowych tendencji (np. wzrost temperatury i zmiana zasolenia). Cały proces zagospodarowania przestrzennego i lokalizacji ma na celu zminimalizowanie konfliktów z innymi sektorami i negatywnego wpływu na społeczeństwo, dobrostan człowieka oraz funkcje i usługi ekosystemowe, zgodnie z podejściem ekosystemowym do rozwoju akwakultury.

Dodatkowe Szczegóły
Źródło informacji

Szczegóły adaptacji

Kategorie IPCC

Instytucjonalne: polityki i programy rządowe, Instytucjonalne: prawo i regulacje

Udział zainteresowanych stron

Identyfikacja odpowiednich zainteresowanych stron do konsultacji na wszystkich etapach planowania przestrzennego akwakultury jest głównym zadaniem identyfikacji problemów i potencjalnych konfliktów z innymi zastosowaniami i środowiskiem. Komisja Europejska zachęca do udziału wszystkich zainteresowanych stron w zrównoważonym rozwoju akwakultury. Zainteresowane strony to producenci, społeczności lokalne lub przedsiębiorstwa zależne od łańcuchów wartości w sektorze akwakultury i rybołówstwa, stowarzyszenia konsumentów, organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną środowiska, instytucje badawcze, inni użytkownicy danej części wód (np. mariny, porty, farmy wiatrowe i zastosowania rekreacyjne).

Czynniki sukcesu i czynniki ograniczające

Jak podkreślono w wytycznych KE dotyczących zrównoważonego rozwoju akwakultury (2013 r.), włączenie aspektów środowiskowych i społecznych w ramach procesu planowania przestrzennego akwakultury może zmniejszyć obciążenie administracyjne dla prywatnych deweloperów i ograniczyć niepewność w procedurach udzielania zezwoleń, a tym samym zwiększyć atrakcyjność inwestycji. Szereg problemów wynikających z braku właściwego planowania przestrzennego i zarządzania akwakulturą powinno sprzyjać podziałowi strefowemu opartemu na ryzyku i wyborze lokalizacji. Jeżeli w analizie nie uwzględniono zagrożeń związanych z klimatem, miejsca akwakultury mogą być poważnie narażone na krótko- i długoterminowe zagrożenia i katastrofy związane z klimatem (np. utrata produkcji lub infrastruktury z powodu ekstremalnych zdarzeń, chorób, toksycznych glonów i pasożytów).

Brak długiego zbioru danych historycznych dotyczących zmiennych klimatycznych oraz niepewność w regionalnych i subregionalnych prognozach dotyczących zmiany klimatu mogą ograniczyć możliwość właściwego uwzględnienia zmiany klimatu i oceny zmienności w podziale na strefy ryzyka i umiejscowieniu w akwakulturze.

Koszty i korzyści

Podział na strefy oparte na ryzyku i lokalizacja sektora akwakultury mają na celu uniknięcie strat gospodarczych spowodowanych wyborem miejsc nieodpowiednich do niekorzystnych warunków klimatycznych i podatnych na zmiany klimatu.

Koszty obejmują wykorzystanie narzędzi i wdrożenie modeli potrzebnych w całym procesie planowania przestrzennego akwakultury. Koszty odnoszą się zarówno do licencji na oprogramowanie (jeśli nie open source), jak i zasobów ludzkich i czasu potrzebnego do uzyskania wystarczających umiejętności technicznych i szkoleń, aby korzystać z tych narzędzi. W ramach projektu Aquaspace koszty związane z narzędziami zostały wyróżnione jako najczęstszy element słabości analizy SWOT przeprowadzanej w celu ogólnej oceny narzędzi i metod wdrożonych i przetestowanych w studiach przypadku projektu.

W wytycznych KE w sprawie zrównoważonego rozwoju akwakultury (2013 r.) określono potrzebę zwiększenia akwakultury w całej Europie, uznając planowanie przestrzenne dla akwakultury za obszar priorytetowy, którym należy zająć się w celu uwolnienia potencjału akwakultury w UE. Zachęca się do stosowania podejścia opartego na ekosystemie, ponieważ zdolność wód morskich do przenoszenia przestrzeni kosmicznej i środowiska jest ograniczona; podejście ekosystemowe wymaga długoterminowej wizji i oceny wpływu zmiany klimatu na proces zagospodarowania przestrzennego i umiejscowienia.

Dyrektywa 2014/89/UE ustanawia ramy planowania przestrzennego obszarów morskich mające na celu wspieranie zrównoważonego wzrostu gospodarek morskich, zrównoważonego rozwoju obszarów morskich i zrównoważonego wykorzystania zasobów morskich. Zgodnie z tymi ramami państwa członkowskie dążą do przyczynienia się do zrównoważonego rozwoju różnych sektorów gospodarki morskiej, w tym akwakultury. W procesie planowania należy uwzględnić długoterminowe zmiany spowodowane zmianami klimatycznymi.

Czas wdrożenia

Analiza przestrzenna wymaga ograniczonego nakładu czasu (zazwyczaj 1-2 lat), jeśli narzędzia i dane są już dostępne. Cały proces, obejmujący konsultacje z zainteresowanymi stronami i podejmowanie ostatecznych decyzji, może być bardziej czasochłonny, zwłaszcza w obszarach, w których konflikty społeczne i gospodarcze są poważnym problemem.

Okres użytkowania

Podział na strefy i selekcja miejsc powinny być procesem adaptacyjnym, zdolnym do reagowania na nowy postęp naukowy w dziedzinie zmienności i zmian klimatu.

Źródło informacji

Opublikowane w Climate-ADAPT Nov 22 2022   -   Ostatnia modyfikacja w Climate-ADAPT Aug 17 2023

Akcje Dokumentu