Start Baza danych Wytyczne Zagrożenia naturalne: bezpośrednie koszty i straty spowodowane zakłóceniem procesów produkcji

Exclusion of liability

This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Website experience degraded
The European Climate and Health Observatory is undergoing reconstruction until June 2024 to improve its performance. We apologise for any possible disturbance to the content and functionality of the platform.
Guidance Document

Zagrożenia naturalne: bezpośrednie koszty i straty spowodowane zakłóceniem procesów produkcji

Opis:

W ostatnich dziesięcioleciach w Europie odnotowano znaczny wzrost bezpośrednich szkód spowodowanych zagrożeniami naturalnymi. Oczekuje się dalszego wzrostu szkód ze względu na trwającą akumulację ludności i aktywów gospodarczych na obszarach podatnych na ryzyko oraz wpływ zmian klimatu, na przykład na dotkliwość i częstotliwość występowania suszy w basenie Morza Śródziemnego. W celu złagodzenia skutków zagrożeń naturalnych dla europejskich gospodarek i społeczeństw należy usprawnić ocenę ryzyka i zarządzanie nim. Chociaż analiza i modelowanie zagrożeń naturalnych poczyniły znaczne postępy w ostatnich dziesięcioleciach, nadal potrzebne są znaczne wysiłki badawcze w celu poprawy oceny kosztów zagrożeń naturalnych. Szczególnie w porównaniu z modelowaniem zagrożeń, oceny strat nadal dominują proste podejścia, głównie ze względu na ograniczenia w dostępnych danych i wiedzy na temat procesów szkód i czynników wpływających. Ponadto znaczna różnorodność podejść metodologicznych utrudnia ustalenie kompleksowych, solidnych i wiarygodnych danych dotyczących kosztów, które są porównywalne w odniesieniu do różnych zagrożeń i państw. Dzieje się tak również dlatego, że najnowocześniejsze podejścia do oceny kosztów bezpośrednich, jak również strat spowodowanych zakłóceniami w procesach produkcyjnych są nie tylko specyficzne dla zagrożeń naturalnych, ale również specyficzne dla różnych sektorów lub elementów zagrożonych w określonych regionach lub krajach. Metody te, a także źródła danych i terminologia są opracowywane, usystematyzowane i analizowane w niniejszym sprawozdaniu. Określono podobieństwa i różnice między metodami oceny kosztów różnych zagrożeń naturalnych, tak aby większość z nich mogła być wyciągnięta z różnych podejść stosowanych w różnych krajach europejskich. Ponadto podkreślono luki w wiedzy i potrzeby badawcze oraz przedstawiono zalecenia dotyczące najlepszych praktyk w zakresie oceny kosztów.

Niniejsze sprawozdanie jest częścią unijnego projektu CONHAZ. Pierwszym celem CONHAZ jest opracowanie najnowocześniejszych metod i terminologii stosowanych w europejskich studiach przypadków. Kompilacja ta będzie uwzględniać susze, powodzie, burze i zagrożenia alpejskie, a także różne sektory dotknięte skutkami, takie jak rolnictwo, zdrowie i przyroda. Weźmie pod uwagę koszty bezpośrednie, pośrednie i niematerialne. CONHAZ analizuje koszty i korzyści wynikające z polityki zapobiegania ryzyku i reagowania kryzysowego. Drugim celem CONHAZ jest ocena skompilowanych metod poprzez rozważenie założeń teoretycznych leżących u podstaw metod oceny kosztów oraz problemów pojawiających się w zastosowaniu metod, takich jak dostępność i jakość danych. CONHAZ oceni również wiarygodność wyników końcowych, biorąc pod uwagę dokładność prognoz kosztów i najlepszych praktyk walidacji, a także określi istotne luki w metodach oceny. Trzecim celem CONHAZ jest porównanie dostępnych metod oceny z potrzebami i praktykami użytkownika końcowego, aby lepiej zidentyfikować najlepsze praktyki i luki w wiedzy w odniesieniu do kształtowania polityki. Ostatecznym celem CONHAZ jest przedstawienie zaleceń dotyczących najlepszych praktyk i określenie wynikających z nich potrzeb badawczych.

Źródło informacji

Źródło:
CORDIS

Opublikowane w Climate-ADAPT Nov 22 2022   -   Ostatnia modyfikacja w Climate-ADAPT Nov 22 2022

Akcje Dokumentu