Gotowość obywateli do działania w zakresie gospodarowania wodami opadowymi

Kluczowe informacje

O regionie

Zagrożenia klimatyczne

Zmiana klimatu zwiększa ryzyko powodzi w miastach i rzekach w Norwegii i Finlandii, prowadząc do spadku jakości wody z powodu bardziej intensywnych opadów, rosnących temperatur i zmieniających się sezonowych wzorców opadów. Miejskie powodzie stają się coraz częstsze, ponieważ ciężkie ulewy przytłaczają systemy odwadniające, a nieprzepuszczalne powierzchnie zapobiegają absorpcji wody. Pogarszają się również powodzie rzeczne i wodne, a ekstremalne opady i topnienie śniegu podnoszą poziom rzek. Jakość wody pogarsza się, ponieważ odpływ wód opadowych przenosi zanieczyszczenia do jezior i rzek. Ciepłe temperatury i zwiększony odpływ składników odżywczych napędzają zakwity glonów, zagrażając ekosystemom, podczas gdy ekstremalne deszcze przytłaczają systemy uzdatniania wody, zwiększając ryzyko zanieczyszczenia. Oba kraje usprawniają zarządzanie wodami opadowymi, modernizują infrastrukturę odwadniającą i wdrażają rozwiązania oparte na zasobach przyrody, aby sprostać tym wyzwaniom. Szybkie zmiany klimatu nadal jednak testują lokalne wysiłki na rzecz odporności i podkreślają potrzebę zaangażowania obywateli.

Obywatele podejmujący działania w zakresie zarządzania wodami opadowymi

Nasze wyniki pokazują, że obywatele Finlandii i Norwegii chętnie inwestują w zarządzanie wodami opadowymi w swoich nieruchomościach, zwłaszcza gdy zmniejsza to ryzyko powodziowe, wymaga niewielkiej konserwacji, ogranicza spływy i poprawia estetykę. Entuzjazm ten podkreśla kluczową szansę na przystosowanie się do zmiany klimatu oraz potrzebę dalszego zaangażowania i świadomości obywateli w celu szerszego przyjęcia tych rozwiązań.

Amalie Bjornavold, główna badaczka badania EnvEcon, Uniwersytet w Antwerpii, Belgia

Zrozumienie publicznej akceptacji inwestowania w zarządzanie wodami opadowymi w Finlandii i Norwegii

W ramach projektu TransformAr zespół przeprowadził ankietę wśród 2 013 obywateli Norwegii i Finlandii na temat ich gotowości do inwestowania w infrastrukturę zarządzania wodami opadowymi na ich prywatnych nieruchomościach. Projekt ankiety opiera się na metodzie „eksperymentu z dyskretnym wyborem”, która wymaga od obywateli wyboru między różnymi opcjami. W tym przypadku naukowcy przeanalizowali, które rozwiązanie zarządzania wodami opadowymi preferuje obywatel (i w jakich warunkach). Metoda oparta na badaniach ma na celu ustalenie kwoty, jaką ludzie są skłonni zapłacić za prywatne środki zarządzania wodami opadowymi, kompromisów, które są skłonni podjąć, oraz które grupy ludności są bardziej skłonne do działania. W ankiecie zwrócono się do obywateli o udzielenie odpowiedzi na następujący hipotetyczny scenariusz:

„Rozważasz zakup jednego z poniższych środków zarządzania wodami opadowymi dla swojej własności prywatnej w celu wychwytywania zwiększonych opadów deszczu i wód opadowych. Posiadasz wolnostojący dom o powierzchni 120 m2 z ogrodem.”

W hipotetycznym scenariuszu przedstawiono również szczegółowe informacje na temat przedstawionych środków zarządzania wodami opadowymi, takich jak zielone dachy, zielone ściany, zbiorniki na deszcz, powierzchnie przepuszczalne i ogrody deszczowe (rys. 2).

Koszty i korzyści środków dotyczących wód opadowych, które respondenci wzięliby pod uwagę

Po uzyskaniu informacji na temat środków zarządzania wodami opadowymi respondenci wybrali preferowany środek na podstawie kosztów i korzyści lub cech środka przedstawionych na rys. 3.

Kompromisy dotyczyły poziomu (1) zmniejszonego ryzyka uszkodzenia ich domu, (2) zmniejszonego odpływu wód opadowych i zanieczyszczenia, (3) poprawy estetyki nieruchomości i społeczności, (4) częstotliwości wymaganej konserwacji oraz (5) ceny środka.

Gotowość do inwestowania w zarządzanie wodami opadowymi w Finlandii i Norwegii

W Norwegii i Finlandii respondenci wyraźnie opowiedzieli się za podejmowaniem działań osobistych i inwestowaniem w gospodarkę wodami opadowymi. W obu krajach gotowość do inwestowania wzrasta wraz z większym zmniejszeniem ryzyka szkód majątkowych i zmniejszeniem odpływu wód opadowych. Niemniej jednak niektóre grupy objęte próbą wykazywały różne preferencje. Młodsi respondenci, ci z wyższymi dochodami i wykształceniem, których nieruchomości miały wysoką wartość rynkową, oraz ci, którzy wcześniej doświadczyli powodzi (zarówno na ich nieruchomościach, jak i w ich sąsiedztwie), byli bardziej pozytywnie nastawieni do podejmowania działań i wykazali większą gotowość do inwestowania w zarządzanie wodami burzowymi. Respondenci, którzy posiadali swoje nieruchomości, wykazali silniejszą preferencję do poprawy estetyki swojego domu.

Jeśli chodzi o rodzaj rozwiązań w zakresie zarządzania wodami opadowymi, oba kraje priorytetowo traktują chodniki przepuszczalne, kładąc nacisk na tanie, niewymagające konserwacji i wysoce funkcjonalne środki. Własność nieruchomości nie odgrywa kluczowej roli w określaniu wsparcia dla środków zarządzania wodami opadowymi, co sugeruje, że najemcy i właściciele domów są skłonni wnieść wkład w te inicjatywy.

Badanie wykazało, że obywatele Finlandii są skłonni zapłacić więcej za zmniejszenie szkód w domu, podczas gdy w Norwegii obywatele bardziej preferują redukcję spływu, a co za tym idzie zmniejszenie zanieczyszczenia. Fińscy respondenci cenią sobie poprawę estetyki bardziej niż norwescy:

Zalecenia dotyczące stosowania

Obywatele wykazują silną gotowość do inwestowania w gospodarkę wodami opadowymi na swoich nieruchomościach w Finlandii i Norwegii. Mieszkańcy preferują przepuszczalne chodniki nad ogrodami deszczowymi, zielonymi dachami, zielonymi ścianami i zielonymi rowami, szczególnie dlatego, że zmniejszają ryzyko powodzi, wymagają minimalnej konserwacji, zmniejszają spływ i poprawiają estetykę. Właściciele domów z nieruchomościami o wyższej wartości są bardziej skłonni do inwestowania w gospodarkę wodami opadowymi, co wskazuje, że nowe programy dotacji lub inne bezpośrednie wsparcie finansowe mogłyby w szczególności wspierać mieszkańców o niższych dochodach w przyjmowaniu tych środków. Ukierunkowane kampanie edukacyjne i uświadamiające mogą pomóc wypełnić tę lukę, zapewniając wszystkim obywatelom wytyczne dotyczące korzyści i możliwości w zakresie gospodarowania wodami opadowymi.

Streszczenie

Więcej informacji

Kontakt