RISES-AM

Embora tenha havido uma forte ênfase na atenuação das alterações climáticas para valores inferiores a 2 °C, a falta de ação internacional e o crescimento contínuo das concentrações de gases com efeito de estufa tornam importante analisar as implicações de cenários mais avançados (aquecimento médio global > 2 °C em relação ao nível pré-industrial) para as zonas vulneráveis. Tal permitirá uma melhor quantificação dos impactos e vulnerabilidades associados a essas alterações climáticas, demonstrando que a adaptação é possível a um custo acessível (em comparação com o risco). Além disso, informará os decisores políticos, contribuindo para aumentar a sensibilização para as múltiplas dimensões das possíveis vias de adaptação.

As zonas costeiras encontram-se entre as regiões mais vulneráveis do mundo face às alterações climáticas (ameaçadas pela subida do nível do mar, pelo escoamento para as terras baixas costeiras e pelas tempestades costeiras). Os resultados obtidos baseiam-se em um conjunto de modelos que consideram projeções globais especialmente preparadas para sistemas costeiros para permitir avaliar os impactos das mudanças climáticas para os atuais níveis de adaptação.

A hipótese de trabalho da RISES-AM é que a sustentabilidade da zona costeira pode ser melhorada através da adoção de uma via adaptativa flexível que identifique pontos de inflexão e faça uso de opções de intervenção ecológica, mais sustentáveis do que as soluções tradicionais de engenharia costeira. Para atingir este objetivo geral, o projeto visava:

a) Desenvolver um conjunto de vias de adaptação para sistemas costeiros vulneráveis selecionados, introduzindo estratégias de retiro e alojamento e incluindo soluções inovadoras derivadas à escala local;

b) Avaliar as sinergias entre estas opções no âmbito de uma série de cenários futuros, tendo em conta as componentes física e socioeconómica; e

c) Introduzir uma abordagem de risco na análise climática para alcançar um nível mais elevado de objetividade nas avaliações e ter em conta as incertezas nos fatores determinantes e nas respostas. Tal conduzirá a uma melhor avaliação da compatibilidade entre as escalas local, regional e mundial e entre os planos a curto e a longo prazo.

RISES –AM – baseou-se numa abordagem de avaliação aninhada em todas as escalas para determinar a vulnerabilidade e o risco. Em primeiro lugar, compararam-se as regiões do mundo e determinaram-se os principais pontos críticos de vulnerabilidade em função da tipologia costeira. Seguiram-se análises aperfeiçoadas a nível regional e avaliações locais, incluindo o desempenho de novos tipos de intervenções «verdes».

As intervenções mais eficientes serviram de base a uma análise à escala regional em que foram desenvolvidas e classificadas vias de adaptação, de acordo com a sua contribuição para a atenuação das alterações climáticas. Isto foi usado então para reavaliar uma análise global melhorada da escala.

Esta abordagem visava um melhor funcionamento natural das intervenções costeiras «verdes», que resultariam num funcionamento mais sustentável do sistema costeiro em cenários climáticos e socioeconómicos extremos.

Os resultados da RISES-AM foram obtidos a partir de modelos conceituais e numéricos que lidam com a projeção de impacto para sistemas costeiros e permitem avaliar os impactos climáticos para os atuais níveis de adaptação.  O déficit de adaptação foi considerado como uma função do arquétipo costeiro. A análise à escala local abordou processos frequentemente não considerados em conjunto, como a erosão por inundações e a salinização (por exemplo, os níveis de salinidade num dos nossos estudos de caso, o delta do Ebro, na costa mediterrânica espanhola). As vulnerabilidades regionais foram avaliadas através da caracterização de tipologias costeiras ao longo de troços costeiros selecionados, onde foram projetadas futuras condições médias do nível do mar, das vagas e das vagas, combinadas com a disponibilidade de espaço, de modo a determinar os níveis de adaptação e as possíveis intervenções e vias. À escala mundial, procedeu-se a uma avaliação semelhante, considerando de forma combinada as inundações e a erosão e introduzindo, pela primeira vez, o recuo como opção de adaptação. Os resultados das suas avaliações mostram a importância do planeamento futuro em todas as categorias para reduzir os impactos das alterações climáticas e mostram as reações entre os subsistemas físicos e socioeconómicos na zona costeira. Para o efeito, foram tidas em conta intervenções que são uma combinação de a) intervenções cinzentas baseadas em estruturas rígidas, b) intervenções ecológicas baseadas em princípios naturais e c) intervenções suaves baseadas na alimentação de areia e no ordenamento do território. Os efeitos económicos diretos foram estimados com base na disponibilidade de terrenos, tendo sido realizada uma série de análises para calcular os efeitos indiretos (por exemplo, através do transporte marítimo responsável por mais de 80 % do comércio mundial).

Os benefícios da adaptação e a necessidade de flexibilidade para reforçar a sustentabilidade costeira foram abordados através de uma análise baseada em processos. Demonstrou-se como a sustentabilidade pode ser melhorada através do fornecimento de volumes sedimentares adicionais apoiados por fluxos de água melhorados. O papel dos habitats naturais e do funcionamento dos ecossistemas também tem sido considerado para promover tipos de intervenções favoráveis à energia, de modo a que os mecanismos de acreção natural, bem conhecidos pelas zonas húmidas, possam ser exportados para outros sistemas costeiros.

Foi igualmente analisada a adequação geral de intervenções não convencionais, como o aumento do nível dos solos (por exemplo, nos Países Baixos ou nas Maldivas), em comparação com abordagens baseadas na vegetação. Isto permitiu levantar novas questões que não eram tão claramente identificadas anteriormente. Por exemplo, o conceito de condições de topo de gama e se se refere a pressões que atuam num sistema costeiro ou à combinação de pressões, estado e respostas. Outra questão identificada é a necessidade de combinar tendências médias e fenómenos extremos, de modo a encontrar a pior combinação possível e avaliar a partir dessa vulnerabilidade costeira.