Etapa 4.1 Avaliação das opções de adaptação

Mensagem-chave

Chegar a acordo sobre um conjunto de critérios para avaliar as opções de adaptação no seu catálogo em conjunto com as partes interessadas.

Deve agora definir um conjunto de critérios para avaliar as informações constantes do seu catálogo de opções de adaptação (etapa3.1). Avalie todas as opções identificadas na etapa 3, utilizando critérios baseados na sua eficácia na resposta às suas prioridades e objetivos de adaptação (etapa2.4) – tendo em conta os princípios de adaptação salientados no início deste instrumento. É importante desenvolver e chegar a acordo sobre estes critérios com as partes interessadas de forma participativa, tendo em conta as orientações fornecidas no manual DIY do PDM sobre a participação das partes interessadas e dos cidadãos. Prestar especial atenção às necessidades das comunidades vulneráveis. Registar a avaliação de forma transparente para ajudar a compreender e envolver as partes interessadas. A sua participação contribui para assegurar que as medidas tomadas são pertinentes, credíveis e legítimas.

Sempre que possível, dar prioridade a soluções baseadas na natureza, uma vez que oferecem benefícios em toda a adaptação, biodiversidade e sociedade. No entanto, tendo em conta a escala dos impactos climáticos previstos, pode ainda ser necessário complementar estas abordagens com outras ações.

Os seus critérios de avaliação abrangerão normalmente as seguintes áreas:

• Eficácia na redução das vulnerabilidades climáticas e no reforço da resiliência. As opções de adaptação devem cumprir as prioridades e os objetivos da sua avaliação dos riscos climáticos (etapa2.3).
• Eficiência na abordagem dos vários futuros potenciais e na obtenção de benefícios significativos. Avaliar se os benefícios da adaptação superam os custos, dependendo dos diferentes cenários futuros. A obtenção de cotações pode ajudá-lo a estimar os custos (incluindo as despesas administrativas e de manutenção associadas às opções de adaptação). A quantificação dos benefícios pode ser um desafio, mas tal é crucial para avaliar a viabilidade. Os instrumentos económicos da Climate-ADAPT podem ajudar a avaliar as opções de adaptação.
• Incremental vs transformador – Determinar se as opções de adaptação conduzem a melhorias incrementais ou a alterações transformadoras nos sistemas existentes.
• Prevenção da má adaptação –  Avaliar o desempenho em relação a objetivos mais vastos e assegurar que as medidas de adaptação não aumentam inadvertidamente a vulnerabilidade aos perigos relacionados com o clima.
• Coerência das políticas – Pondere a forma como os seus esforços se alinham com as políticas, os planos e os programas nacionais de adaptação.
• Interações com outros objetivos políticos – Identificar benefícios conexos, potenciais sinergias/conflitos com outros objetivos políticos (por exemplo, desenvolvimento regional ou local, ambiente e atenuação). Verifique a adaptação sustentável.
• Resiliência justa – Identificar quem suporta os custos das opções de adaptação e quem delas beneficia. Assegurar que as opções de adaptação distribuem os benefícios em toda a sociedade de uma forma socialmente justa, abordando as desigualdades sociais existentes.
• Aceitabilidade política e cultural – Alinhar as medidas de adaptação com as estruturas de governação existentes e garantir que são aceitáveis no contexto político e cultural local.
• Urgência de ação – Considerar a urgência de aplicar medidas de adaptação para evitar maiores impactos, em especial quando os atrasos podem agravar os riscos devido à rapidez ou gravidade

dos impactos climáticos.

Uma vez que os critérios de avaliação são acordados, é hora de avaliar todas as opções de adaptação. Deve decidir qual o processo de avaliação mais eficiente para o seu órgão de poder local ou regional. As fichas informativas criadas nas etapas 3.1 e 3.2 contêm as informações necessárias para realizar a sua avaliação. A avaliação das opções de adaptação «uma a uma» é fundamental, mas é igualmente importante avaliá-las como um pacote ou programa de medidas. Embora as medidas individuais possam ser eficientes por si só, a sua eficácia pode diminuir quando combinadas.