Cum sunt comunicate incertitudinile?

Descrierea și cuantificarea incertitudinii pot juca un rol important în fundamentarea procesului decizional. Cuantificarea nu poate elimina incertitudinea, dar poate ajuta la înțelegerea nivelurilor de incertitudine cu care ne confruntăm. Informațiile probabilistice pot fi o modalitate utilă de a explica probabilitatea unor posibile contracte futures. Metodele și modelele statistice joacă un rol esențial în interpretarea și sinteza datelor climatice observate și a proiecțiilor din modelele climatice numerice.

Cu toate acestea, informațiile probabilistice nu sunt întotdeauna disponibile. În acest caz, descrierile clare ale schimbărilor viitoare, chiar dacă sunt de natură calitativă, pot oferi informații valoroase despre ce să se aștepte și cum să decidă pe baza acestor informații. Abordări precum utilizarea scenariilor și a căilor pot fi utilizate atunci când probabilitățile nu sunt disponibile.

Tipul și orizontul de timp al contextului deciziei de adaptare vor determina cele mai adecvate informații (probabilistice sau nu) de utilizat.

Cum sunt cuantificate și descrise incertitudinile?

Tratamentul incertitudinii în cadrul IPCC

IPCC a elaborat o abordare comună și un limbaj calibrat pentru evaluarea și comunicarea gradului de certitudine în constatările sale. Această abordare a fost prezentată în Nota de orientare a IPCC privind tratarea consecventă a incertitudinilor (Mastrandrea et al., 2010) și aplicată în cel de al cincilea raport de evaluare al IPCC (IPCC AR5, 2013-2014) și în recentul Raport special privind încălzirea globală cu 1,5 °C (IPCC SR1.5, 2018).

Abordarea se bazează pe doi indicatori (încredere și probabilitate)pentru comunicarea gradului de certitudine în ceea ce privește principalele constatări, pe baza evaluărilor echipelor de autori ale IPCC cu privire la înțelegerea științifică subiacentă:

Încredere: Cinci calificative sunt utilizate pentru a exprima nivelurile de încredere în constatările-cheie, variind de la foarte scăzut, la scăzut, mediu, ridicat, până la foarte ridicat. Nivelul de încredere sintetizează raționamentele cu privire la validitatea constatărilor, astfel cum au fost stabilite prin evaluarea dovezilor disponibile (tip, calitate, cantitate sau consecvență internă) și gradul de acord științific între diferitele linii de dovezi (a se vedea figura 1).

Probabilitate: Măsurători cuantificate ale incertitudinii într-o constatare exprimată probabilistic (pe baza analizei statistice a observațiilor sau a rezultatelor modelului sau a opiniei experților). Dacă incertitudinile pot fi cuantificate probabilistic, o constatare poate fi caracterizată folosind următorii termeni (tabelul 1):

Deoarece limbajul calibrat al IPCC a fost dezvoltat în limba engleză, ar trebui utilizate precauții cu traducerea acestei abordări în alte limbi, deoarece poate duce la o pierdere de precizie.

Scenarii și căi

În absența unor dovezi probabilistice sau ca mijloc de sprijinire a evaluărilor impactului schimbărilor climatice și ale vulnerabilității, se utilizează adesea scenarii și alte descrieri calitative ale schimbărilor viitoare. Ar trebui să se acorde atenție faptului că scenariile, căile și alți termeni sunt uneori utilizați în mod interschimbabil, cu o gamă largă de definiții care se suprapun (Rosenbloom, 2017). Unele definiții utile sunt furnizate de AR5 al IPCC (2014) și de SR1.5 al IPCC (2018):

Scenarii ca descrieri plauzibile ale modului în care se poate dezvolta viitorul pe baza unui set coerent și consecvent la nivel intern de ipoteze cu privire la principalele forțe motrice (de exemplu, rata schimbărilor tehnologice, prețurile) și relații. Rețineți că scenariile nu sunt nici previziuni, nici previziuni, ci sunt utile pentru a oferi o imagine a implicațiilor evoluțiilor și acțiunilor.

Căile descriu evoluția temporală a sistemelor naturale și/sau umane către o stare viitoare. Conceptele Pathway variază de la seturi de scenarii cantitative și calitative (sau narațiuni) ale viitorului potențial la procese decizionale orientate spre soluții care vizează obiective societale dezirabile. Abordările Pathway se concentrează de obicei pe traiectorii biofizice, tehno-economice și / sau socio-comportamentale și implică diverse dinamici, obiective și actori la diferite scări.

Diferite tipuri de scenarii și căi ale condițiilor viitoare care sunt utile pentru luarea deciziilor de adaptare sunt disponibile la nivel mondial și, în unele cazuri, la nivel național și local. Acestea includ de obicei:

Scenariilede emisii: Reprezentăriplauzibile ale evoluției viitoare a emisiilor de gaze cu efect de seră și de aerosoli pe baza unui set coerent și consecvent la nivel intern de ipoteze privind forțele motrice (cum ar fi dezvoltarea demografică și socioeconomică, schimbările tehnologice) și relațiile-cheie dintre acestea. Scenariile de concentrație, derivate din scenariile de emisii, sunt utilizate ca date de intrare pentru modelele climatice pentru a calcula proiecțiile climatice la mai multe scări.

Scenariile socioeconomice: Scenarii care descriu un posibil viitor în ceea ce privește populația, produsul intern brut și alți factori socioeconomici relevanți pentru înțelegerea implicațiilor schimbărilor climatice la nivel național și local.

Previziuni climatice (și previziuni privind impactul asupra climei): Răspunsul simulat al sistemului climatic (sau al unui sistem sensibil la schimbările climatice) la un scenariu de viitoare emisii sau concentrații de gaze cu efect de seră și aerosoli derivați în general utilizând modele climatice (sau modele de impact asupra climei). Proiecțiile climatice servesc adesea ca materie primă pentru construirea scenariilor climatice (de schimbare), dar acestea necesită, de obicei, informații suplimentare, cum ar fi climatul actual observat.

Pentru cererile care stau la baza deciziilor importante de politică sau a deciziilor majore de investiții, se recomandă ca factorii de decizie să utilizeze întreaga gamă de scenarii disponibile privind schimbările climatice (și impacturile acestora) și informațiile despre model.

Alte subiecte principale:

1. Ce se înțelege prin incertitudine?

3. Cum să luăm în calcul incertitudinea?