Tri obvestila o tem, kako finančni akterji obvladujejo podnebna tveganja

I4CE je objavil vrsto treh podnebnih poročil o upravljanju podnebnih tveganj s strani finančnih akterjev. V teh posebnih tehničnih opombah so predstavljeni ključni izzivi v zvezi s tem vprašanjem, pri čemer je poudarek na treh vprašanjih:

• Podnebno poročilo št. 44: Zakaj bi morali finančni akterji svoje portfelje uskladiti s scenarijem zvišanja temperature za 2 °C, da bi obvladovali prehodna tveganja? V poročilu Climate Brief 44 je preučenih več razlogov za prednostno razvrščanje nizkoogljičnega usklajevanja portfeljev za obvladovanje tveganj prehoda. Uskladitev portfelja z nizkoogljično potjo lahko omeji tveganja prehoda, ki izhajajo iz narave nizkoogljične poti in metod za njeno izvajanje. S spodbujanjem izpostavljenosti do tistih nasprotnih strank, ki sprejmejo progresivno in prožno strategijo za usklajevanje svojih dejavnosti, se lahko zmanjša izpostavljenost sredstvom, ki ne sledijo sektorski poti razogljičenja. Uskladitev portfelja z nizkoogljičnim scenarijem zato pomeni izbiro – znotraj sektorja ali kategorije finančnih sredstev – tistih nasprotnih strank, ki postopoma začenjajo izvajati potrebna prizadevanja za razogljičenje v svojih poslovnih sektorjih. Uskladitev portfelja z nizkoogljičnim scenarijem (in a fortiori s scenarijem 2 °C) je postopen proces, ki ga bo mogoče v celoti vzpostaviti šele, ko se bo zadostna količina finančnih sredstev začela usklajevati s takim scenarijem.
• Podnebno poročilo št. 45: Kako bi lahko finančni akterji obvladovali svojo izpostavljenost podnebnim tveganjem? Poročilo Climate Brief 45 razkriva, kako bodo morali finančni akterji za obvladovanje podnebnih vprašanj v svojih portfeljih dolgoročno vključiti v prihodnost usmerjeno analizo za uskladitev svojih portfeljev s potekom dviga temperature za 2 °C v svoje postopke upravljanja tveganj in odločanja o naložbah. Takšna analiza bi morala temeljiti na scenarijih, ki predstavljajo različne poti za razogljičenje gospodarstva, natančneje pot 2 °C, razčlenjeno na kvantitativne spremenljivke finančnega učinka tveganj in priložnosti za prehod na nizkoogljično gospodarstvo. Medtem ko nekatere omejitve trenutno omejujejo možnost finančnih institucij, da izvedejo tako analizo za vse svoje neporavnane zneske naložb in financiranja, lahko finančni akterji že danes začnejo postopno uvajati določeno število predhodnih ukrepov.
• Podnebno poročilo št. 46: Kako bi se morali finančni akterji danes ukvarjati z vprašanji, povezanimi s podnebjem, v svojih portfeljih? Climate Brief 46 predstavlja najobetavnejše možnosti analize za različna finančna poslovna področja glede na njihove posebnosti. Na splošno bi morali finančni akterji odslej začeti analizirati svoja podnebna vprašanja na način, usmerjen v prihodnost, na podlagi polkvantitativnih kazalnikov. Podnebne kazalnike je mogoče razvrstiti v pet glavnih kategorij: kazalniki ogljičnega odtisa; kvalitativni kazalniki tipa „ESG“; kazalniki „zelenega/rjavega deleža“; „fizične“ kazalnike ogljičnega odtisa; in kazalniki uskladitve z nizkoogljičnim scenarijem ali scenarijem o zvišanju temperature za 2 °C. Vsaka vrsta kazalnika predstavlja prednosti in slabosti, njihova ustreznost pa je odvisna od poslovnih področij in posebnih ciljev finančne institucije. Uporaba ene vrste ali kombinacije takih kazalnikov je prvi korak, ki bo olajšal vključevanje kvantitativnih kazalnikov učinka prehoda na nizkoogljično gospodarstvo na finančno uspešnost v njihove procese.