Korak 4.1 Ocenjevanje možnosti prilagajanja

Ključno sporočilo

Skupaj z deležniki se dogovorite o sklopu meril za ocenjevanje možnosti prilagajanja v vašem katalogu.

Zdaj morate opredeliti sklop meril za oceno informacij v svojem katalogu možnosti prilagajanja (korak3.1). Ocenite vse možnosti, ki ste jih opredelili v koraku 3, z uporabo meril na podlagi njihove učinkovitosti pri obravnavanju vaših prednostnih nalog in ciljev prilagajanja (korak2.4),pri čemer upoštevajte načela prilagajanja, poudarjena na začetku tega orodja. Pomembno je, da se ta merila razvijejo in dogovorijo z deležniki na participativen način, pri čemer je treba upoštevati smernice iz priročnika za domače mojstre v okviru postopka v zvezi z makroekonomskim neravnotežjem o vključevanju deležnikov in državljanov. Posebno pozornost je treba nameniti potrebam ranljivih skupnosti. Ocena se evidentira pregledno, da se pripomore k razumevanju in vključevanju deležnikov. Njihovo sodelovanje pomaga zagotoviti, da so sprejeti ukrepi ustrezni, verodostojni in legitimni.

Kadar koli je mogoče, dajte prednost sonaravnim rešitvam, saj prinašajo koristi za prilagajanje, biotsko raznovrstnost in družbo. Vendar bo glede na obseg pričakovanih vplivov na podnebje te pristope morda še vedno treba dopolniti z drugimi ukrepi.

Vaša merila za ocenjevanje običajno zajemajo naslednja področja:

• Učinkovitost pri zmanjševanju ranljivosti zaradi podnebnih sprememb in krepitvi odpornosti. Možnosti prilagajanja bi morale ustrezati prednostnim nalogam in ciljem vaše ocene podnebnega tveganja (korak2.3).
• Učinkovitost pri obravnavanju različnih možnih prihodnosti in zagotavljanju pomembnih koristi. Oceniti, ali koristi prilagajanja odtehtajo stroške, odvisno od različnih prihodnjih scenarijev. Pridobivanje ponudb vam lahko pomaga oceniti stroške (vključno s povezanimi upravnimi in vzdrževalnimi stroški prilagoditvenih možnosti). Količinska opredelitev koristi je lahko zahtevna, vendar je to ključnega pomena za oceno izvedljivosti. Gospodarska orodja Climate-ADAPT lahko pomagajo pri ocenjevanju možnosti prilagajanja.
• Postopno v primerjavi s transformativnim – ugotoviti, ali prilagoditvene možnosti vodijo do postopnih izboljšav ali transformativnih sprememb obstoječih sistemov.
• Preprečevanje neustreznega prilagajanja –  ocena uspešnosti glede na širše cilje in zagotovitev, da prilagoditveni ukrepi nenamerno ne povečajo ranljivosti za nevarnosti, povezane s podnebjem.
• Skladnost politik – razmislite o tem, kako so vaša prizadevanja usklajena z nacionalnimi politikami, načrti in programi prilagajanja.
• Medsebojno delovanje z drugimi cilji politike – opredelitev posrednih koristi, morebitnih sinergij/konfliktov z drugimi cilji politike (npr. regionalni ali lokalni razvoj, okolje in blažitev). Preverite trajnostno prilagajanje.
• Pravična odpornost – ugotoviti, kdo nosi stroške možnosti prilagajanja in kdo ima od njih koristi. Zagotoviti, da se koristi po vsej družbi z možnostmi prilagajanja porazdelijo na socialno pravičen način, pri čemer se obravnavajo obstoječe socialne neenakosti.
• Politična in kulturna sprejemljivost – Prilagoditvene ukrepe je treba uskladiti z obstoječimi strukturami upravljanja in zagotoviti njihovo sprejemljivost v lokalnem političnem in kulturnem okviru.
• Nujnost ukrepanja – razmislek o nujnosti izvajanja prilagoditvenih ukrepov za preprečevanje večjih vplivov, zlasti kadar bi zamude lahko povečale tveganja zaradi hitrosti ali resnosti

podnebnih vplivov.

Ko so merila za ocenjevanje dogovorjena, je čas, da se ocenijo vse možnosti prilagajanja. Odločite se o najučinkovitejšem postopku ocenjevanja za svojo lokalno ali regionalno oblast. Informativni listi, pripravljeni v korakih 3.1 in 3.2, vsebujejo informacije, potrebne za izvedbo vaše ocene. Ocenjevanje možnosti prilagajanja „ena za drugo“ je ključnega pomena, enako pomembno pa je, da se ocenijo kot sveženj ali program ukrepov. Čeprav so lahko posamezni ukrepi sami po sebi učinkoviti, se lahko njihova učinkovitost zmanjša, če se kombinirajo.