European Union flag

Ker ekstremni vremenski pojavi postajajo vse pogostejši, drenažni sistemi težko sledijo, lokalne vlade pa nimajo sredstev, da bi se same spopadle s tem izzivom. Da bi bolje razumeli, kako javnost sprejema orodja, ki jih vodijo državljani, je bilo v raziskavi vprašanih 2.013 Fincev in Norvežanov o njihovi pripravljenosti za vlaganje v upravljanje meteornih voda.

Prenesi poročilo

Ključna spoznanja

  • Prilagajanje podnebnim spremembam zahteva javne in zasebne ukrepe: Rešitve za upravljanje meteornih voda imajo ključno vlogo pri zmanjševanju poplavne ogroženosti in onesnaževanja, ki ga povzročajo ekstremne padavine. Organi običajno vlagajo v upravljanje meteornih voda na javnih zemljiščih, za nadaljnje zmanjšanje tveganja škode na zasebnih domovih in krepitev odpornosti skupnosti pa so potrebne zasebne naložbe na zasebnih zemljiščih.
  • Državljani na Finskem in Norveškem želijo vlagati v upravljanje meteornih voda na svojih nepremičninah. Državljani imajo raje prepustne pločnike kot deževne vrtove, zelene strehe, zelene stene in zelene jarke, saj zmanjšujejo tveganje poplav, zahtevajo malo vzdrževanja, zmanjšujejo odtekanje in onesnaževanje ter izboljšujejo estetiko.
  • Stroški naložb in vzdrževanja ostajajo ovira, zlasti med gospodinjstvi z nižjimi dohodki. Javne finančne spodbude za podporo zasebnim naložbam v upravljanje meteornih voda so dobrodošle.

O regiji

Lappeenranta je finsko mesto, ki pokriva površino 1.724 km2 v regiji „South Karelia“ (tudi Etelä-Karjala) na jugovzhodni meji z Rusijo. Mesto se nahaja na obali največjega jezera na Finskem, jezera Saimaa. Lappeenranta, ki jo opredeljujejo pokrajine, osredotočene na jezero, s skalnatimi obalami, borealnimi gozdovi ter številnimi otoki in polotoki, doživlja celinsko podnebje, za katero so značilne hladne zime in mila poletja. Jezero Saimaa pomaga pri zmernih temperaturnih ekstremih, kar zagotavlja hladilni vpliv.

Gjøvik je norveško mesto, ki se nahaja v notranjosti Norveške na obali največjega norveškega jezera, imenovanega Mjøsa, in pokriva površino približno 671 km2. Gjøvik je sodobno majhno rastoče mesto s 30.000 prebivalci. Gjøvik, obdan z griči, gozdovi in kmetijskimi zemljišči, ponuja pogled na jezero, doline in gorski teren z gozdnatimi območji, ki jih oblikuje relativno blago celinsko podnebje z mrzlimi zimami in hladnimi poletji.

Figure 1: Location of Gjøvik and Lappeenranta.

Podnebne grožnje

Podnebne spremembe povečujejo tveganje poplav v mestih in rekah na Norveškem in Finskem, zaradi česar se zmanjšuje kakovost vode zaradi intenzivnejših padavin, naraščajočih temperatur in spreminjajočih se sezonskih vzorcev padavin. Poplave v mestih postajajo vse pogostejše, saj močni nalivi preplavljajo drenažne sisteme, neprepustne površine pa preprečujejo absorpcijo vode. Poplave rek in vodnih poti se prav tako poslabšujejo, saj ekstremne padavine in taljenje snega dvigujejo rečne gladine. Kakovost vode se slabša, saj odtekanje padavinskih voda prenaša onesnaževala v jezera in reke. Toplejše temperature in povečan odtok hranil cvetijo alge, kar ogroža ekosisteme, ekstremni deževni pojavi pa preobremenijo sisteme za čiščenje vode, kar povečuje tveganje kontaminacije. Obe državi izboljšujeta upravljanje meteornih voda, nadgrajujeta drenažno infrastrukturo in izvajata sonaravne rešitve za reševanje teh izzivov. Vendar hitri podnebni premiki še naprej preizkušajo lokalna prizadevanja za odpornost in poudarjajo potrebo po sodelovanju državljanov.

Državljani ukrepajo pri upravljanju meteornih voda

Zaradi izpostavljenosti regije podnebnim grožnjam se je povečala politična agenda za prilagajanje podnebnim spremembam in resnejšo obravnavo teh tveganj. Upravljanje meteornih voda zmanjšuje poplave v mestih in izboljšuje kakovost vode s posnemanjem naravnega odvodnjavanja in filtriranjem onesnaževal.

Na splošno javni organi vlagajo v upravljanje meteornih voda na javnih zemljiščih. Tipične rešitve za meteorne vode so (sivi) odtoki meteornih voda in (zeleni ali naravni) trajnostni urbani drenažni sistemi. Trajnostni urbani drenažni sistemi ali naravne rešitve za meteorne vode, ki jih lahko izvajajo lastniki stanovanj in upravljavci nepremičnin, so:

  • Deževni vrtovi – urejena območja, ki absorbirajo deževnico.
  • Prepustne površine – pločniki ali dovozi, ki omogočajo odtekanje vode.
  • Zelene strehe & stene – strukture, prekrite z vegetacijo, ki absorbirajo deževnico in izboljšujejo izolacijo.
  • Zeleni jarki – plitvi, z rastlinami napolnjeni jarki, ki usmerjajo in upočasnjujejo pretok vode.

    • Z vlaganjem v upravljanje meteornih voda lahko lastniki stanovanj in skupnosti uživajo številne koristi:

    • Zaščita pred poplavami – zmanjšanje tveganja škode zaradi vode v domovih in na nepremičninah.
    • Prihranki pri stroških – izogibanje dragim popravilom zaradi nesreč, povezanih s podnebjem, in ohranjanje vode, npr. z zbiranjem deževnice.
    • Health & environmental benefits – improve local water quality, reduce pollution, and support local ecosystems (Zdravje in krepitev; okoljske koristi – izboljšanje kakovosti lokalne vode, zmanjšanje onesnaževanja in podpora lokalnim ekosistemom).
    • Nepremičninska vrednost & estetika – zelena infrastruktura lahko izboljša estetiko in poveča domače vrednosti, hkrati pa ustvari habitate za prostoživeče živali.

    Naši rezultati kažejo, da državljani na Finskem in Norveškem želijo vlagati v upravljanje meteornih voda na svojih nepremičninah, zlasti kadar to zmanjšuje poplavno ogroženost, zahteva malo vzdrževanja, zmanjšuje odtekanje vode in izboljšuje estetiko. To navdušenje poudarja ključno priložnost za prilagajanje podnebnim spremembam ter potrebo po nadaljnjem sodelovanju in ozaveščanju državljanov, da bi spodbudili širše sprejetje teh rešitev.

    Amalie Bjornavold, vodilna raziskovalka študije EnvEcon, Univerza v Antwerpnu, Belgija

    Razumevanje javnega sprejemanja naložb v upravljanje meteornih voda na Finskem in Norveškem

    V okviru projekta TransformAr je skupina anketirala 2.013 državljanov na Norveškem in Finskem o njihovi pripravljenosti za naložbe v infrastrukturo za upravljanje meteornih voda na njihovih zasebnih zemljiščih. Zasnova raziskave sledi metodi „poskusa z diskretno izbiro“, ki od državljanov zahteva, da izbirajo med različnimi možnostmi. V tem primeru so raziskovalci analizirali, katera rešitev za upravljanje meteornih voda ima raje (in pod katerimi pogoji). Metoda, ki temelji na raziskavah, poskuša ugotoviti, koliko so ljudje pripravljeni plačati za zasebne ukrepe za upravljanje meteornih voda, kompromise, ki so jih pripravljeni sprejeti, in katere skupine prebivalstva so bolj pripravljene ukrepati. V tej anketi so bili državljani pozvani, naj se odzovejo na naslednji hipotetični scenarij:

    „Razmišljate o nakupu enega od spodaj navedenih ukrepov za upravljanje meteornih voda za vašo zasebno lastnino, da bi zajeli povečano količino padavin in meteornih voda. Imate samostojno hišo velikosti 120 m2 z vrtom.“

    Hipotetični scenarij je zagotovil tudi podrobne informacije o predstavljenih ukrepih za upravljanje meteornih voda, kot so zelene strehe, zelene stene, rezervoarji za deževnico, prepustne površine in deževni vrtovi (slika 2).

    Figure 2: Hypothetical property owned by all respondents taking part in DCE, showing possible SWM measures that they could choose to install. Image Credit: EnvEcon, UAntwerp.

    Stroški in koristi ukrepov v zvezi z meteornimi vodami, ki bi jih anketiranci upoštevali

    Ko so anketiranci imeli informacije o ukrepih za upravljanje meteornih voda, so svoj prednostni ukrep izbrali na podlagi stroškov in koristi ali značilnosti ukrepa, prikazanih na sliki 3.
    Kompromisi
    so se nanašali na raven (1) zmanjšanega tveganja škode za njihovo hišo, (2) zmanjšanega odtekanja padavinskih voda in onesnaževanja, (3) izboljšane estetike premoženja in skupnosti, (4) pogostosti potrebnega vzdrževanja in (5) cene ukrepa.

    Figure 3: Characteristics and trade-offs of SWM measures to be considered by respondents. Image Credits: EnvEcon, UAntwerp.

    Pripravljenost vlagati v upravljanje meteornih voda na Finskem in Norveškem

    Na Norveškem in Finskem so anketiranci izrazili jasno naklonjenost osebnemu ukrepanju in naložbam v upravljanje meteornih voda. V obeh državah se pripravljenost za naložbe povečuje z večjim zmanjšanjem tveganja za materialno škodo in zmanjšanjem odtekanja padavinskih voda. Kljub temu so nekatere skupine vzorca pokazale različne preference. Mlajši anketiranci, tisti z višjimi dohodki in izobrazbo, katerih nepremičnine so imele visoko tržno vrednost, in tisti, ki so pred tem doživeli poplave (na svojem posestvu in v svoji soseščini), so bili bolj pozitivni glede ukrepanja in so pokazali večjo pripravljenost za naložbe v upravljanje meteornih voda. Anketiranci, ki so imeli v lasti svoje nepremičnine, so pokazali večjo naklonjenost izboljšanju estetike svoje hiše.

    Kar zadeva vrsto rešitev za upravljanje meteornih voda, obe državi dajeta prednost prepustnim pločnikom, pri čemer poudarjata nizkocenovne ukrepe, ukrepe z nizkim vzdrževanjem in zelo funkcionalne ukrepe. Lastništvo nepremičnin nima ključne vloge pri določanju podpore za ukrepe za upravljanje meteornih voda, kar kaže, da so najemniki in lastniki stanovanj pripravljeni prispevati k tem pobudam.

    Raziskava je pokazala, da so državljani na Finskem pripravljeni plačati več za zmanjšanje škode na hiši, medtem ko imajo na Norveškem državljani večjo prednost za zmanjšanje odtokov in posledično zmanjšanje onesnaževanja. Finski anketiranci bolj cenijo estetske izboljšave kot norveške:

    Priporočila za uporabo

    Državljani so pokazali močno pripravljenost za naložbe v upravljanje meteornih voda na svojih zemljiščih na Finskem in Norveškem. Državljani imajo raje prepustne pločnike kot deževne vrtove, zelene strehe, zelene stene in zelene jarke, zlasti ker zmanjšujejo poplavno ogroženost, zahtevajo minimalno vzdrževanje, zmanjšujejo odtekanje in izboljšujejo estetiko. Lastniki stanovanj z nepremičninami višje vrednosti so bolj naklonjeni naložbam v upravljanje meteornih voda, kar kaže, da bi lahko novi programi subvencij ali druga neposredna finančna podpora posebej podprli prebivalce z nižjimi dohodki pri sprejemanju teh ukrepov. Ciljno usmerjene izobraževalne kampanje in kampanje ozaveščanja lahko pomagajo premostiti to vrzel, tako da vsem državljanom zagotovijo smernice o koristih in možnostih upravljanja meteornih voda.

    Povzetek

    V raziskavi na Finskem in Norveškem je bila ocenjena pripravljenost državljanov, da vlagajo v rešitve za upravljanje meteornih voda na svojih nepremičninah. Ker podnebne spremembe povečujejo pogostost ekstremnih vremenskih pojavov, vključno s poplavljanjem mest in rek, obe državi iščeta rešitve za izboljšanje upravljanja meteornih voda. Raziskava 2.013 udeležencev je raziskala dejavnike, kot so zmanjšano tveganje škode, zmanjšanje odtekanja padavinskih voda in estetika v zameno za naložbe v zeleno infrastrukturo, kot so deževni vrtovi, prepustne površine in zelene strehe. Ugotovitve kažejo na močno podporo upravljanju meteornih voda, pri čemer imajo zaradi nizkih stroškov in nizkega vzdrževanja prednost prepustni pločniki. Večja pripravljenost za vlaganje je bila povezana s tistimi, ki so doživeli poplave, imeli v lasti nepremičnine višje vrednosti ali pa so bili mlajši in bolj izobraženi. Subvencije, finančne spodbude in izobraževalne kampanje bi lahko povečale udeležbo, zlasti med gospodinjstvi z nižjimi dohodki.

    Več informacij

    Delo, predstavljeno v tej zgodbi o prilagajanju, je del projekta TransformAr, misije. Gjovik je podpisnik misije za prilagajanje.

    Ta projekt misije je prejel sredstva iz akcijskega programa Evropske unije za inovacije Obzorje 2020 na podlagi sporazuma o dodelitvi nepovratnih sredstev 101036683.

    Kontaktni podatki

    Environmental Economics Research Group, University of Antwerp, Belgium

    Jan Cools (jan.cools@uantwerpen.be)

    Haoran Yu (yu.haoran@uantwerpen.be)

    Rosaly Severijns (rosaly.severijns@uantwerpen.be)

    LUT School of Energy Systems, LUT University, Lappeenranta, Finland

    Liuliu Du-Ikonen liuliu.du@lut.fi

    Ključne besede

    Podnebni vplivi

    Poplavljanje, Nevihte, Led in sneg

    Sektorji za prilagajanje

    Urbano, Načrtovanje rabe prostora, Upravljanje z vodami

    Ključni skupnostni sistemi

    Kritična infrastruktura, Vodarstvo, Ekosistemi in rešitve, ki temeljijo na naravi

    Države

    Finland, Norway

    Program financiranja

    HORIZON 2020


    Vsebino in povezave do elementov tretjih oseb na tej spletni strani misije razvija ekipa MIP4Adapt pod vodstvom Ricarda na podlagi pogodbe CINEA/2022/OP/0013/SI2.884597, ki jo financira Evropska unija, in ne odražajo nujno vsebine in povezav Evropske unije, CINEA ali Evropske agencije za okolje (EEA) kot gostiteljice platforme Climate-ADAPT. Niti Evropska unija niti CINEA niti EEA ne prevzemata odgovornosti ali odgovornosti, ki izhaja iz informacij na teh straneh ali je v zvezi z njimi.

    Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.